Ну вот видишь, не все так страшно, как представлялось)))
Может, просто так прозвучало. А имелось в виду как раз то, что я в пример привожу.
Так и есть))
Но вот попробовать оценивать местных авторов не как «местных», а просто как авторов… а их книги — как просто чьи-то книги, волей судьбы попавшие в руки… попробовать может каждый. Надеюсь, большинство так и делает.
Это очень сложно, если знаешь автора хорошо и его текст тоже. А если не знаком — так и происходит, просто как авторов, по воле судьбы))
Я надеюсь увижу твою рецензию, хоть одну))) Выбери себе… по судьбе
Ну чего ты выдумываешь, Риш?)) Я не говорила, что ты в чем-то не имеешь право.
Но я упорно пытаюсь приблизиться к реальному положению дел: вот есть я, читатель. Вот есть рецензия. И мне хочется узнать о заявленном в ней романе.
Вот именно! Но в предыдущем комме ты писал как раз не о реальном положении дел, а высказывал свои соображения, как было бы хорошо, если бы… понимаешь? Не ходили бы Марьванны и не тыкали бы карандашиком, были бы настоящие читатели, честные, непредвзятые, умные… и все писали бы рецензии ясно и откровенно… так и хочется спросить — да хде ж таких взять? Есть они, конечно есть, но мало, нельзя требовать от человека, чтобы он вот щас стал умным, а не станет — так и не суйся на конкурс, не пиши «рецензии», все равно от тебя толку нет. Все просто?
то есть — почеши мне спинку, а я почешу твою? И книга автора А читается «критиком» Б не потому, что Б восхищен этой книгой, и не потому, что она его взбесила и негодование прет наружу, и не потому, что Б искренне хочет принести пользу А своим разбором или принести пользу другим, высказавшись… а только — или в первую и вторую очередь — потому, что А уже подсуетился написать на книгу Б рецензию.
Не надо утрировать. Да, некоторые пишут рецки по рекомендации — пойди почитай, тебе понравится! Да, некоторые пишут их в ответ — ты мне, я тебе. Но криминала в этом не вижу. Потому что такие нюансы не позволяют сказать, что рецензенты будут писать нечестно или без желания принести пользу.
Можно желать идеального, Риш. Читателя, писателя, правил, отношения и так далее. Но словами делу не поможешь. Напиши рецензию как надо, покажи пример. А то столько пространных коммов — не на одну рецку потянут))
И то верно)
Извиняюс… вечно я… пишу полслова и думаю, что должны меня понять)))
Фу ты, про Баса я поняла, его читать даже не пробовала, про Чудовище хаоса говорила
С фактами не поспоришь))
А я поняла так, что ты не добралась до последних. Чо рецу тогда не написала? Не захотела автора обижать? Это я такая грубиянка бессовестная))
Этто ты на кого намекаешь?))) Я в конкурсе на Литэре собираюсь участвовать, вот и прячу. Кто захочет читать — можно же постучаться.
Первая нравится))) По остальным уже высказывалась))
Ну так каждый воспринимает по-своему. Я ж тоже не смогла оценить гениальные аллегории чудовища
хоть и прорубилась до конца.
Наших (сессионных романистов) уже ничем не напугаешь
Да это понятно))
Ну, скучную даму я переделала кардинално. И ажура с подарками не получилось
Цветастая приключалка только осталась))
Неа
Интересна… в каком месте моя предсказуемая? Можна конкретики чуть-чуть?))
Ну вот видишь, не все так страшно, как представлялось)))
Так и есть))Это очень сложно, если знаешь автора хорошо и его текст тоже. А если не знаком — так и происходит, просто как авторов, по воле судьбы))Я надеюсь увижу твою рецензию, хоть одну))) Выбери себе… по судьбе
Ну чего ты выдумываешь, Риш?)) Я не говорила, что ты в чем-то не имеешь право.
Вот именно! Но в предыдущем комме ты писал как раз не о реальном положении дел, а высказывал свои соображения, как было бы хорошо, если бы… понимаешь? Не ходили бы Марьванны и не тыкали бы карандашиком, были бы настоящие читатели, честные, непредвзятые, умные… и все писали бы рецензии ясно и откровенно… так и хочется спросить — да хде ж таких взять? Есть они, конечно есть, но мало, нельзя требовать от человека, чтобы он вот щас стал умным, а не станет — так и не суйся на конкурс, не пиши «рецензии», все равно от тебя толку нет. Все просто? Не надо утрировать. Да, некоторые пишут рецки по рекомендации — пойди почитай, тебе понравится! Да, некоторые пишут их в ответ — ты мне, я тебе. Но криминала в этом не вижу. Потому что такие нюансы не позволяют сказать, что рецензенты будут писать нечестно или без желания принести пользу.Это точно. Про свое надо помнить и к чужому относится соответственно))
Я тоже хотела бы всего такого, ага. Только на грешную землю спуститься приходится и лапками разгребать несовершенство вокруг. А иначе никак))
Можно желать идеального, Риш. Читателя, писателя, правил, отношения и так далее. Но словами делу не поможешь. Напиши рецензию как надо, покажи пример. А то столько пространных коммов — не на одну рецку потянут))
Тебе все можно)))
Знаю)))