Изначально ваш герой воспринимается как сильный, деловой, местами беспринципный и познавший жизнь с разных сторон. И вот ему кажется, что он упадет наземь от прикосновения — это ломает выстроенный образ, есть много разных, прекрасных слов и конструкций более соответствующих, но, безусловно это ваш герой. Это уж из области как другой человек воспринял.
Скажите, Михаил, если вставить пояснение, что только с ней он чувствовал себя таким, словно мальчишка пятнадцати лет, это украсит текст? Далее в других главах будет примерно то же самое. При виде ее он становится другим. Не таким хладнокровным и уверенным. А здесь, может, описать, что он «улыбнулся» давно позабытому чувству?
Затем три года работала адвокатом в Мариинске, после чего мне предложили хорошее место,
ага, понял, где заблудил тебя (надеюсь, можно на «ты»?) Сам сижу считаю и не выходит. Редактура — вещь такая, что-то ускользает)
Потому что я не знаю сколько до Чуркина — «до самого конца города» — это понятно, а «хоть на Чуркин» — это неизвестно. Мне как читателю не нужна неизвестность.
так-то я понял, о чем ты. Но меня вот что остановило написать «в другой конец города». Мощные авторы мира сего не разжевывают, что Красная Площадь в центре Москвы, а МКАД — вокруг))
На будущее, Дмитрий, давайте общаться более доброжелательно.
я только «за». В разборе субъективность показалась, вот и все)
А по поводу Андрея… пока не знаю, буду ли менять восприятие. В книге он будет всегда жестким, как ты сказал, но только при ней он будет становиться другим. Она — его слабость. Из-за нее он уязвим.
Андрей оценивающе осмотрел громадного чиновника и, не выдавая заинтересованности, приветливо улыбнулся. — переход точки зрения, несколько точек зрения в одной главе может постепенно привести к потере интереса к чтению.
чтоб не было размножения точек зрения, можно перед тем, как он приехал, разделить сцены.
Чем лучше пять лет или семь, чем шесть? с заглавной, потому что не исправил при редактировании. Первым слово в предложении было.
Настя-Анастасия в книге ОЧЕНЬ разные имена. Дальше поймете, о чем я.
Про сомнение в герое даже не знаю. Он человек впервую очередь, имеющий чувства.
Чуркин — мне гугл мэпс прикрепить?) или разжевывать все районы Владивостока? Почему-то Седанка, Светланская и Покровский парк Вас не удивили...)
«Уже год они ходили по одним и тем же дорожкам» — откуда год?
потому что Настя выше говорила, что приехала год назад.
Не хотел изначально писать фамилию, так как он живет под чужой. И только Настя в конце главы называет его настоящую. А если вставлю подставную, то читатель запутается. Вот так беда))
Спасибо за разбор. Учту!
Оффтопик
Убедительная просьба раньше времени не читать продолжение. Я еще редактирую сильно))
Ибо Азм Есмь Царь
Ну вот, появился топик))
«Бабуль, а мы точно проскочим на красный?!»
А у Вас галка не стоит «Топик на главной не выводить» случайно?
writercenter.ru/library/detektiv/roman/ja-sdelaju-tak-chtoby-ty-obo-mne-pomnil/49530.html
Вроде готов. Ща перезалью вторую главу свою… и можно читать)
Эх, даже интриги никакой)) подожду денёк еще…
Пропадет — эт плохо
детектив жеА по поводу Андрея… пока не знаю, буду ли менять восприятие. В книге он будет всегда жестким, как ты сказал, но только при ней он будет становиться другим. Она — его слабость. Из-за нее он уязвим.
Чем лучше пять лет или семь, чем шесть? с заглавной, потому что не исправил при редактировании. Первым слово в предложении было.
Настя-Анастасия в книге ОЧЕНЬ разные имена. Дальше поймете, о чем я.
Про сомнение в герое даже не знаю. Он человек впервую очередь, имеющий чувства.
Чуркин — мне гугл мэпс прикрепить?) или разжевывать все районы Владивостока? Почему-то Седанка, Светланская и Покровский парк Вас не удивили...)
потому что Настя выше говорила, что приехала год назад.Спасибо. Я подумаю над Вашим разбором.
Я тоже подумал. Лишь оттого, что услышал свою реальную фамилию из ее уст. Так даже читатель заинтригуется)
Не хотел изначально писать фамилию, так как он живет под чужой. И только Настя в конце главы называет его настоящую. А если вставлю подставную, то читатель запутается. Вот так беда))
Спасибо за разбор. Учту!
Убедительная просьба раньше времени не читать продолжение. Я еще редактирую сильно))
спасибо) у меня с подачей судьбы через листки дилемма. Тебе как?
А если нужно обсудить деталь сюжета?)) с коллегами
Анна, ты у себя в фамилии букву потеряла))
50-50. всем не угодишь
Ой, спасибо за такие тонкие подсказки! текст легче становится и приятнее))
У меня тут главный вопрос в подаче идеи судьбы двумя листками бумаги. Людям не нравится… Как тебе?