В амиме есть конечно чисто своя подача эмоций и рисунка, но право слово и она разнообразна. Опять таки, ладно герои, а фоны миры и задние виды? Если ты говоришь чисто о больших глазах, то и они не в каждом аниме есть. Но, тут какб с моей стороны спорить глупо, имеешь полное право на не приятие как жанра так и в целом культуры аниме.
А насчёт сравнения твоей Крошки с аниме… хм… неожиданно очень, даж в некий ступор впал. Не знаю какие элементы из твоей книги можно привязать к аниме. Но, у каждого голова работает по своему и у каждого в ней свои ассоциационные связки, это раз. А два, возможно я чисто не дочитал до тех моментов
Книга кстати интересная, хотяб в плане попробовать на зубок. Мне былоб интересно узнать, будешь ли пливаться как от Слова императора или таки нет? Ты в плане чтения более капризный читатель, нежели чем я и чтоб тебе понравиться, сойтись должно очень много.
P.S.
Считаешь топик надо перенести в аниме раздел? Не смотря что он о книге, а не о аниме?
1. Демагогия и схоластический бред в большей степени, чем что-то ещё. Как не очень тонкий стёб, вполне прокатывает. Но, конкурс кажется не особо заточен под стёб. Улыбнула отсылка к именам в конце. Подход человека с набитой рукой как минимум ещё в студенческие времена.
У меня с грамотой беда. Но когда в научных и философских понятиях допускаются ошибки, коробит даже меня. И очень печалит при наличии и подозрении на стёбность всего текста.
2. Улыбнуло рассуждение. С логично завёрнутыми в клубок нитями рассуждений и с завязкой разных концов то узлами то бантиками. Девиз рассуждения: «Пейте много, пейте часто и снизойдёт на вас судьба!». Серьёзности мало, написано улыбательно, но про судьбу не чую что мне что-то доказано. А вот про питиё таки да
3. Написано со вкусом и чувствуется что оно выстрадано, но с логикой и обоснованием всё не просто. Есть высказанное мнение, есть путь ведущий к нему, но логического обоснования не прочуял. Порадовало, что подход без стёба и о чисто своём. Порадовало что женский текст я узнаю даже по рассуждениям. Автору спасибо, на данный момент времени вы фаворит из мною прочитанного ранее. Но оценку пока не ставлю, читаю дальше.
4. Рассуждение честное, порою почти настоящий стих. Размышление хорошее и мне нравиться именно честностью размышлений. Без всякой надуманной попытки обосновать или ответить на вопрос, на который не знаешь ответа. В авторе вижу молодого человека лет чуть за двадцать. Приятное рассуждение, пока тоже в фавориты.
5. Жестко написано. Весь текст состоит из тезисных утверждений с короткими пояснениями их. Человек это пишущий, не пытается меня в чём-то убедить. Его отвлекли и он на скорую руку даёт мне чёткие и логичные ДЛЯ СЕБЯ утверждения. Не заморачиваясь даже попыткой меня в чём-то убедить. Увы, для меня этого мало. Стёб хотя бы забавен, а тут чисто доктрина с внутренним убеждением: «Верь мне, я знаю о чём говорю!». А я вот не верю
6. Эта пять! Я буквально прочувствовал тот приставленный к моему виску пистолет, щелчок взводимого затвора, выстрел и в результате свой вынесенный мозг. Я напрочь забыл о чём и кто? Судьба? Блин да я весь там в том моменте и беседе с Ирой и вообще ни хочу думать о какой-то судьбе… Да это первое место и хочется верить что это наша Чебурашка. Текст точно женский. Первое место не за рассуждение, а за воздействие на меня, читателя.
Внеконкурс: (знаю что не обязательно, но чего бы не сделать людям приятно?)
1. Чешу затылок. Шоб я понимал в биологии? Хм… своеобразное чтение. Но прочёл с любопытством. Более того, тут есть и идея и сюжет и интрига. Да, это своего рода рассказ, не рассуждение даже. Автор, мне понравилось и было интересно. Но при равном голосовании с другими работами, выше второго места вас не поднять не смог бы.
2. Читать не смог. Чёт наверчено, накручено, порезано на отрывки и вообще не понятно как сконпановано. Автор сори, привели бы вы своё произведение/рассуждение/текст в божеский вид, читать всем былоб проще. А в таком виде оно меня просто расстроило и я не прочёл эту рандомную нарезку.
я и пяти процентов не сказал из того что вижу, понимаю и думаю, но об этом тссс низя палица. Я пацан, я туп, прям, вонюч и упрям. Порою имею возвышенных дам и мало кому и что добровольно отдам)))))))
Ой, я притчей либ легко и даж с удовольствием стану, люди помнят, люди говорят, отложился в сердцах и умах… Если плохо отложился, тож польза, ибо мне наука больше так не делать и стимул стать лучше
Чебурашка это имя и оно не название, оно стиль поведения и восприятия. Вощем из твоих аналогий ближе к духу
А три эпостаси… хм. Ну раз спросила.
1. Ульяна Гринь — сетевой писатель со стажем, пишет много и часто, как правило интересно и атмосферно.
2. Юлька — очень добрый интересный и не конфликтный человек со светлой душой и живым восприятием. Которая порою даже когда ей фигово, вежливо не показывает вида своему обидчику.
3. Чаба — Чебурашка — существо маска, существо дух с множеством обличаев, существо многорукое и многовнимательное, видит и понимает больше чем другие об этом существе даже догадываются. Порою намеренно делает милые или забавные поступки, руководствуясь совершенно не линейной логикой, но глубинным пониманием проблемы.
Вощем если ты не хочешь чтоб я про тебя тут написал диссертацию и в комментарии дал увидеть всем какая ты в моём восприятии, давай я скромно промолчу и отделаюсь простой фразой. Очень интересная
Так в том то и дело! У меня нет выбора Когда нет чужого мнения, яж полностью свободен в выборе. А как только чужое мнение появляется, у меня отнимается весь вектор свободных выборов, сужаясь до чисто двух! Принять или не принять чужое мнение, когда оно совпадает или не совпадает с моим… и это как не крути, меня таки печалит
От последнее полностью справедливо. Потому, о книге не сужу, но мнение пусть и эфемерное, о книге уже имею. Судить не возьмусь, ибо ошибусь точно. Но набросочный рисунок в голове уже есть, его в тезисах и изложил. Яб и его не излагал, но Тири попросила поделиться, не мог не уважить.
От осознания что на меня влияет чужое мнение и я стремлюсь из-за этого объять необъятное, мне становиться грустно. Что полностью и отражает смайлик в конце того комментария
Ну вот те и раз, снова битиё… шож за бытиё то такое?
А за шо, меня таки быть, такого красивого?
Ток тебе, чисто по сикрету, и ты тссс
никому! Эти книги прочёл больше года назад
Сейчас хоть убей, читается всё очень туго
В амиме есть конечно чисто своя подача эмоций и рисунка, но право слово и она разнообразна. Опять таки, ладно герои, а фоны миры и задние виды? Если ты говоришь чисто о больших глазах, то и они не в каждом аниме есть. Но, тут какб с моей стороны спорить глупо, имеешь полное право на не приятие как жанра так и в целом культуры аниме.
А насчёт сравнения твоей Крошки с аниме… хм… неожиданно очень, даж в некий ступор впал. Не знаю какие элементы из твоей книги можно привязать к аниме. Но, у каждого голова работает по своему и у каждого в ней свои ассоциационные связки, это раз. А два, возможно я чисто не дочитал до тех моментов
Книга кстати интересная, хотяб в плане попробовать на зубок. Мне былоб интересно узнать, будешь ли пливаться как от Слова императора или таки нет? Ты в плане чтения более капризный читатель, нежели чем я и чтоб тебе понравиться, сойтись должно очень много.
P.S.
Считаешь топик надо перенести в аниме раздел? Не смотря что он о книге, а не о аниме?
И это правильно! Тем боле тебе, тем более на ушко… всегдаж готов
Есть такое дело… почти с рождения об этом слышу
Разбор размышлялок:
1. Демагогия и схоластический бред в большей степени, чем что-то ещё. Как не очень тонкий стёб, вполне прокатывает. Но, конкурс кажется не особо заточен под стёб. Улыбнула отсылка к именам в конце. Подход человека с набитой рукой как минимум ещё в студенческие времена.
У меня с грамотой беда. Но когда в научных и философских понятиях допускаются ошибки, коробит даже меня. И очень печалит при наличии и подозрении на стёбность всего текста.
2. Улыбнуло рассуждение. С логично завёрнутыми в клубок нитями рассуждений и с завязкой разных концов то узлами то бантиками. Девиз рассуждения: «Пейте много, пейте часто и снизойдёт на вас судьба!». Серьёзности мало, написано улыбательно, но про судьбу не чую что мне что-то доказано. А вот про питиё таки да
3. Написано со вкусом и чувствуется что оно выстрадано, но с логикой и обоснованием всё не просто. Есть высказанное мнение, есть путь ведущий к нему, но логического обоснования не прочуял. Порадовало, что подход без стёба и о чисто своём. Порадовало что женский текст я узнаю даже по рассуждениям. Автору спасибо, на данный момент времени вы фаворит из мною прочитанного ранее. Но оценку пока не ставлю, читаю дальше.
4. Рассуждение честное, порою почти настоящий стих. Размышление хорошее и мне нравиться именно честностью размышлений. Без всякой надуманной попытки обосновать или ответить на вопрос, на который не знаешь ответа. В авторе вижу молодого человека лет чуть за двадцать. Приятное рассуждение, пока тоже в фавориты.
5. Жестко написано. Весь текст состоит из тезисных утверждений с короткими пояснениями их. Человек это пишущий, не пытается меня в чём-то убедить. Его отвлекли и он на скорую руку даёт мне чёткие и логичные ДЛЯ СЕБЯ утверждения. Не заморачиваясь даже попыткой меня в чём-то убедить. Увы, для меня этого мало. Стёб хотя бы забавен, а тут чисто доктрина с внутренним убеждением: «Верь мне, я знаю о чём говорю!». А я вот не верю
6. Эта пять! Я буквально прочувствовал тот приставленный к моему виску пистолет, щелчок взводимого затвора, выстрел и в результате свой вынесенный мозг. Я напрочь забыл о чём и кто? Судьба? Блин да я весь там в том моменте и беседе с Ирой и вообще ни хочу думать о какой-то судьбе… Да это первое место и хочется верить что это наша Чебурашка. Текст точно женский. Первое место не за рассуждение, а за воздействие на меня, читателя.
Внеконкурс: (знаю что не обязательно, но чего бы не сделать людям приятно?)
1. Чешу затылок. Шоб я понимал в биологии? Хм… своеобразное чтение. Но прочёл с любопытством. Более того, тут есть и идея и сюжет и интрига. Да, это своего рода рассказ, не рассуждение даже. Автор, мне понравилось и было интересно. Но при равном голосовании с другими работами, выше второго места вас не поднять не смог бы.
2. Читать не смог. Чёт наверчено, накручено, порезано на отрывки и вообще не понятно как сконпановано. Автор сори, привели бы вы своё произведение/рассуждение/текст в божеский вид, читать всем былоб проще. А в таком виде оно меня просто расстроило и я не прочёл эту рандомную нарезку.
Итоги!
Произведение 6 — ставлю на 1 место. 10 баллов.
Произведение 3 — ставлю на 2 место. 8 баллов
Произведение 4 — ставлю на 3 место. 6 баллов
Эх… даят, все давят… Мелоди давит, «пишите рецензию....», Тири давит, «иди читай, пиши рецензию....», Юля давит, «иди прочитай, напиши рецензию....», вы тож давите
Закочу истерику и уйду в запой на две недели с гулянками, мордобоем и лечением души у доступных дам! Пусть о мне сложат мнение и притчу воязыцах!
Ой, я притчей либ легко и даж с удовольствием стану, люди помнят, люди говорят, отложился в сердцах и умах… Если плохо отложился, тож польза, ибо мне наука больше так не делать и стимул стать лучше
Ага… а куда и как мне от своего любопытства избавиться?
Чебурашка это имя и оно не название, оно стиль поведения и восприятия. Вощем из твоих аналогий ближе к духу
А три эпостаси… хм. Ну раз спросила.
1. Ульяна Гринь — сетевой писатель со стажем, пишет много и часто, как правило интересно и атмосферно.
2. Юлька — очень добрый интересный и не конфликтный человек со светлой душой и живым восприятием. Которая порою даже когда ей фигово, вежливо не показывает вида своему обидчику.
3. Чаба — Чебурашка — существо маска, существо дух с множеством обличаев, существо многорукое и многовнимательное, видит и понимает больше чем другие об этом существе даже догадываются. Порою намеренно делает милые или забавные поступки, руководствуясь совершенно не линейной логикой, но глубинным пониманием проблемы.
Вощем если ты не хочешь чтоб я про тебя тут написал диссертацию и в комментарии дал увидеть всем какая ты в моём восприятии, давай я скромно промолчу и отделаюсь простой фразой. Очень интересная
А ты, я до сих пор помню то чудо с лохматыми ушами. Ты хош скок масок меняй, а для меня ты едина только в трёх ипостасях
Так в том то и дело! У меня нет выбора
Когда нет чужого мнения, яж полностью свободен в выборе. А как только чужое мнение появляется, у меня отнимается весь вектор свободных выборов, сужаясь до чисто двух! Принять или не принять чужое мнение, когда оно совпадает или не совпадает с моим… и это как не крути, меня таки печалит
А обнимать, тем более необъятное… тянет
От последнее полностью справедливо. Потому, о книге не сужу, но мнение пусть и эфемерное, о книге уже имею. Судить не возьмусь, ибо ошибусь точно.
Но набросочный рисунок в голове уже есть, его в тезисах и изложил. Яб и его не излагал, но Тири попросила поделиться, не мог не уважить.
От осознания что на меня влияет чужое мнение и я стремлюсь из-за этого объять необъятное, мне становиться грустно. Что полностью и отражает смайлик в конце того комментария
Значит будет рицензия по этому плану
Стоп! Я посчитал, у меня тут 726 знаков с пробелами