- Записи (40)
- Комментарии (3132)
Персональный блог: Вредная Рысь !!! /
Всегда ли имя влияет на национальность ГГ.
(100)
- Неизвестный Chudik
- 30 апреля 2015, 19:27
)))) меня такого скромного, не умелого няшку и с судьи чужого произведения? Ой даже не знаю… но попробую!
Опросы /
Кому еще интересно играть в "Разбор по-мастерски"?
(456)
- Неизвестный Chudik
- 30 апреля 2015, 18:57
Так яж его реально не читал и не смотрел. Но где-то… кажется в контакте, нападал на пост одной профессиональной переводчицы. Она разбирала книгу англоязычную и наш перевод, показывая что в нашем варианте очень много не нужной отсебятины.
Персональный блог: Вредная Рысь !!! /
Всегда ли имя влияет на национальность ГГ.
(100)
- Неизвестный Chudik
- 30 апреля 2015, 18:09
- 1
У меня отец всё приправу «кардамон», норовит обозвать «кардиомоном» лекарства такого нет, но вот в нашем доме приправа такая есть. А вам то с вашим лекарством тож надо всегот букву поменять. Получится Валсартон вполне нормальное имя. Очень на имя мага какогонить смахивает.
Персональный блог: Вредная Рысь !!! /
Всегда ли имя влияет на национальность ГГ.
(100)
- Неизвестный Chudik
- 30 апреля 2015, 16:25
До фильма «Восхождение Юпитер» я думал что «Юпитер» это мужское имя… По сути имя это одно, это родители виноваты и их замарочки. А уж в какой одежде ходить это решение страны, моды, общественных привычек и пожелание самой, носящей одежду, так сказать.
Опросы /
Кому еще интересно играть в "Разбор по-мастерски"?
(456)
- Неизвестный Chudik
- 30 апреля 2015, 13:55
Хм… не вериться. Но согласен, что вот корона со смотрящим на неё зайчиком говорящим любому наблюдателю «фиг отдам морковку за эту блестящую фигню!» на этой аватаре смотрится в тему.
Опросы /
Кому еще интересно играть в "Разбор по-мастерски"?
(456)
- Неизвестный Chudik
- 30 апреля 2015, 13:50
развивайте, а я с удовольствием понаблюдаю, как вариант, поучавствую.
Опросы /
Кому еще интересно играть в "Разбор по-мастерски"?
(456)
- Неизвестный Chudik
- 30 апреля 2015, 13:39
Ой, а зачем их куда-то «девать»? Ониж есть не просят и не мешаются по идеи.
Опросы /
Кому еще интересно играть в "Разбор по-мастерски"?
(456)
- Неизвестный Chudik
- 30 апреля 2015, 13:38
- 1
Видел люди хотят «обсудить» и «разобрать по косточкам» такое произведение как «50 оттенков серого». Сам его не читал, а вот критику и разбор по косточкам почитал бы с интересом. Думаю есть много известных произведений маститых авторов или просто нашумевших о которых людям было бы интересно почитать критику или покритиковать самим. И не думаю что конкурс стоит приравнивать к салфеткам только наоборот. Интересно должно быть не только участвующим. Но и проходящих мимо должно цеплять.
Опросы /
Кому еще интересно играть в "Разбор по-мастерски"?
(456)
- Неизвестный Chudik
- 30 апреля 2015, 13:27
Ну, на самом деле как человека знакомого с психологией, меня факт перемены аватары настораживает Потому врятли привыкну.
Опросы /
Кому еще интересно играть в "Разбор по-мастерски"?
(456)
- Неизвестный Chudik
- 30 апреля 2015, 13:25
В общем, совершенно не понятная игра Выгодно туда своё произведение давать, но вот критиковать самому… Не знаю, и чему тут учиться? Как стать и быть великим критиком? Судиёй всея литературы? Странный путь на самом деле…
Опросы /
Кому еще интересно играть в "Разбор по-мастерски"?
(456)
- Неизвестный Chudik
- 30 апреля 2015, 13:22
Богатой будешь Тири, не узнал
Опросы /
Кому еще интересно играть в "Разбор по-мастерски"?
(456)
- Неизвестный Chudik
- 30 апреля 2015, 13:13
А другие критические отзывы оценивают как? Ведь как понимаю именно другие люди оценивают критику.
Опросы /
Кому еще интересно играть в "Разбор по-мастерски"?
(456)
- Неизвестный Chudik
- 30 апреля 2015, 13:09
Ооо… значит глубины учитываются… Хм, присмотрюсь к этой игре.
Опросы /
Кому еще интересно играть в "Разбор по-мастерски"?
(456)
- Неизвестный Chudik
- 30 апреля 2015, 13:05
Типо игра «Как стать злобным критиком»? Учиться качественно разбивать в пух и прах чужое творение, обесценивая старания и попытки сделать что-то разумное автором произведения?
Опросы /
Кому еще интересно играть в "Разбор по-мастерски"?
(456)
- Неизвестный Chudik
- 30 апреля 2015, 12:33
Эмм… а в чём суть смысл и правила игры?
Персональный блог: Бакумур /
Сбычамечт - это ужас, ужас, ужас...
(40)
- Неизвестный Chudik
- 25 апреля 2015, 01:36
А можно получить ссылку на раздачу?
Обсуждение сервиса /
Предложение улучшить сервис для совместного творчества
(22)
- Неизвестный Chudik
- 24 апреля 2015, 14:30
Можно и так, почему нет? Вы правы, путей и их решений много, цветовая дифференциация текста, лишь один из выборов
Обсуждение сервиса /
Предложение улучшить сервис для совместного творчества
(22)
- Неизвестный Chudik
- 24 апреля 2015, 13:25
Возможно я вас не понимаю. Но согласитесь, что удобно Вам, может быть не удобно мне или другому и наоборот. В своём посте пытался рассказать, что было бы удобно для меня. И например мне трудно сразу увидеть в большом тексте, где именно соавтор поменял текст. При этом выделение изменений другим цветом, лично мне было-бы удобно, этого в Мастерской нет.
Персональный блог: анс /
И я так думаю
(10)
- Неизвестный Chudik
- 24 апреля 2015, 09:07
Наша традиция любви к притчам уходит не к евреям и Евангелию, а к устной народной традиции. К временам ведичества, когда ведуны обучали детей при помощи сказок. К каликам перехожим ходящим по городам и весям и разносящим новости, сказки, истории… А то что Буянер таки знает точно откуда в нас сидит «любовь» к еврейским традициям, таки да, улыбает
Обсуждение сервиса /
Предложение улучшить сервис для совместного творчества
(22)
- Неизвестный Chudik
- 24 апреля 2015, 01:16
Да, про функцию и возможность сделать читателя админом произведения, я не знал. И вы правы «всегда можно найти выход». И тут создать общий совместный аккаунт и пользоваться почтой, и месенджерами, и в скайпе общаться… Всё это можно и в разной степени удобно, либо нет. Речь же тут вёл именно о большем удобстве именно внутри Мастерского сервиса. Админ как понимаю сказал что моя мысль реализуется трудно, долго и не факт что то что получится в конце, будет с благодарностью принято. Я таки его услышал
ОффтопикЛучше стабильно работающее «хорошо», чем «отлично» постоянно глючащее.