Один из любимых романов. Фильм классный, но там в финале есть такая комическо-ироническая нотка, которая флер на ужасы с переламыванием ног и проч. наводит, мне кажется в книге все жестче.
Тему эту как только не подавали, но прелесть в том, что никто всё равно так и не знает, что происходит с творческой личностью в момент «озарения», «вдохновения»… назовите это как угодно.
Я бы назвала это внедрением.
Угу, это было нечто вроде пошаговой записи о том, что происходит в тот самый момент. По крайней мере, попытка передать в реальном времени ощущения «от».
Подозреваю, что ощущения «от» у пушкиных, полупушкиных и недопушкиных одинаковые, а результат при этом разный.
Если честно, я этот текст не люблю перечитывать. Где-то на середине меня начинает колбасить. И даже не столько потому, что он не очень гладко ( а вернее, коряво) написан, а совершенно по другой причине.
Хотя почти все свои тексты я люблю, а некоторые даже обожаю , но есть у меня пара текстов, к которым я отношусь иначе.
Не знаю, зачем kxmep выбрал для разбора «Взломщика», ну, видимо, были на это причины. Тем более, что критиковать там есть что. Можно через слово)))))))))))))))))))))))))))))
Сияние — сильная штука. И фильм люблю, несмотря на. Лучшая роль Николсона
Николсон идеально на роль полубезумного папаши подходит. Когда на него смотришь, даже вопросов не возникает, что он может видеть и призрачный бар и монстров отеля. Некое состояние перманентной обдолбанности, при чем без всяких стимуляторов, а так от природы)))))))))))))))), которое ему присуще, оно оправдывает все видения.
Мое знакомство с Кингом началось с рассказов, кажется в «Смене». Сейчас уже не помню точно, а потом была «Темная половина». До сих пор остается любимым романом у него. Кстати, именно после этой книги у меня и появилась мысль, что можно попробовать писать книги и самой.
Видела «Бессоницу» в книжном и не знала, покупать или нет. Последние книги разочаровали настолько, что жаль тратить денег. Почитав вашу рецензию, решила, что, наверное, все же куплю.
Я бы назвала это внедрением.