У нас тут как раз такая вишня растет, от западной ну очень отличается. У нее ягодки тесно к стволу прижаты. Папа отвозил кустик родне на Украину — там не прижилась. Толи почва не та, толи климат.
2. Танка вроде норм, но у меня одной возник вопрос — почему в японском стихотворении говорится о китайском инь и янь?
3. Это неплохое стихотворение. Мне понравилось, рифма хорошая, неизбитая. И смысл есть.
4. Оскорбляла, кричала, проиграла, угрожала, победила и опять кричала… Не многовато ли глаголов?
5. Вообще не стрельнуло, извините Автор, не мое. Душонки ложками есть? Серьезно?
6. Понравилось: только небу объяснять не нужно, кто есть кто… Это вот здОрово. ) Спасибо, Автор.
7. И шахматы тут, и копыта, стертые до вен, и кадриль, винегрет какой-то.
8. Да вот и от это откровенного хокку я не в восторге, какое-то слово «блаженство» оно мне не нравится. Блаженны дураки. «Наслаждение» я еще нормально воспринимаю. Нет ни пейзажности, ни иносказаний… Все просто, как кирпич. Черные шелка ночи, белые тела на простынях, вам не кажется, что все это уже было? И было многократно… Да и форма не соблюдена.
Внеконкурс:
1). Красиво, жалко, что не в конкурсных, было бы одним из моих фаворитов.
2). Это я не могу оценить, т.к. смысл улавливаю только в общих чертах.
3). Шикарный стих, все в нем хорошо! Спасибо!
Голосовалка:
1 место — номер 6
2 место — номер 3
3 место — номер 7
Внек – номер 3 безусловно. Хотя и первый тоже хорош.
1. В-общем и целом прочлось быстро. Но при повторном стала вникать и подвисла. Ноты струн – это как? Сотен лун и тут же как две звезды. Ну как бы луны и звезды немного разные вещи. Извините, Автор, не мое. Красивости ради красивостей в ущерб смыслу.
2. Неплохое стихотворение. Несмотря на то, что от первого лица и часто «я» потребляется. Не понравилось слово «препоясав», пропущена запятая – «оставляя мир, я уходила». И такой еще вопрос – женщины носят кафтан?
3. А вот это превосходное стихотворение. Особенно вставило вот это: «И не стоит заглядывать в чьи-то глаза, как в окна». Спасибо, Автор!
4. Хокку есть хокку, что тут скажешь.
5. Неплохо, для песни. )
6. Не мое, извините, опять красивости ради красивостей. А на ангелов у меня уже идиосинкразия. Особенно на тихих.
7. Понравилось, но грустное очень.
8. Опупеть! Тюлени с глазами, которым названья не дашь – я в отпаде. Просто выпала в осадок и пребываю там до сих пор. Огромное спасибо, Автор!
Да не за что. Не обязательно быть критиком, чтобы ловить всё это. Как в музыке, не обязательно иметь консерваторское образование, чтобы Бабкину отличить от Пелагеи.
Вместо шестого на голосовании номер 4. Запутаетесь…
Одна из цикла про Фандорина.
Не уверена на сто процентов, но кажется в Алмазной колеснице каждая глава с хокку начинается.
Есть целая одна книга Серебряный век японской поэзии. Ну и спасибо Акунину за просветительскую работу, бо хокку полюбила из за него.
Мои хокку мне самой очень редко нравятся. В этом случае — вообще не нравятс.
А по поводу чужих… Честно скажу, я просто махровый любитель, я в стихах не разбираюсь. В т.ч. Японских.
Среднего роста. Максимум по плечо мне. Ну может чуть выше.
Потрясающе много стихов набралось. И стихи то неплохие.
Агата, поздравляю. Стихотворение супер!
У нас тут как раз такая вишня растет, от западной ну очень отличается. У нее ягодки тесно к стволу прижаты. Папа отвозил кустик родне на Украину — там не прижилась. Толи почва не та, толи климат.
Ой а меня как раз наоборот северная вишня вставила! Какие мы все таки все разные.
Сергей — отлично все получилось.
Ооо, сколько всего японческого. Класс!
Конкурс:
1. Количество слогов соблюдено.
2. Танка вроде норм, но у меня одной возник вопрос — почему в японском стихотворении говорится о китайском инь и янь?
3. Это неплохое стихотворение. Мне понравилось, рифма хорошая, неизбитая. И смысл есть.
4. Оскорбляла, кричала, проиграла, угрожала, победила и опять кричала… Не многовато ли глаголов?
5. Вообще не стрельнуло, извините Автор, не мое. Душонки ложками есть? Серьезно?
6. Понравилось: только небу объяснять не нужно, кто есть кто… Это вот здОрово. ) Спасибо, Автор.
7. И шахматы тут, и копыта, стертые до вен, и кадриль, винегрет какой-то.
8. Да вот и от это откровенного хокку я не в восторге, какое-то слово «блаженство» оно мне не нравится. Блаженны дураки. «Наслаждение» я еще нормально воспринимаю. Нет ни пейзажности, ни иносказаний… Все просто, как кирпич. Черные шелка ночи, белые тела на простынях, вам не кажется, что все это уже было? И было многократно… Да и форма не соблюдена.
Внеконкурс:
1). Красиво, жалко, что не в конкурсных, было бы одним из моих фаворитов.
2). Это я не могу оценить, т.к. смысл улавливаю только в общих чертах.
3). Шикарный стих, все в нем хорошо! Спасибо!
Голосовалка:
1 место — номер 6
2 место — номер 3
3 место — номер 7
Внек – номер 3 безусловно. Хотя и первый тоже хорош.
Стихи
1. В-общем и целом прочлось быстро. Но при повторном стала вникать и подвисла. Ноты струн – это как? Сотен лун и тут же как две звезды. Ну как бы луны и звезды немного разные вещи. Извините, Автор, не мое. Красивости ради красивостей в ущерб смыслу.
2. Неплохое стихотворение. Несмотря на то, что от первого лица и часто «я» потребляется. Не понравилось слово «препоясав», пропущена запятая – «оставляя мир, я уходила». И такой еще вопрос – женщины носят кафтан?
3. А вот это превосходное стихотворение. Особенно вставило вот это: «И не стоит заглядывать в чьи-то глаза, как в окна». Спасибо, Автор!
4. Хокку есть хокку, что тут скажешь.
5. Неплохо, для песни. )
6. Не мое, извините, опять красивости ради красивостей. А на ангелов у меня уже идиосинкразия. Особенно на тихих.
7. Понравилось, но грустное очень.
8. Опупеть! Тюлени с глазами, которым названья не дашь – я в отпаде. Просто выпала в осадок и пребываю там до сих пор. Огромное спасибо, Автор!
Голосование:
1 место – номер 8, под впечатление до сих пор.
2 место – номер 3, спасибо.
3 место – Птичьи песни, номер 5.
Спасибо, все понравилось!
1 — #2
2 — #3
3 — #6
1 — 5 Ну очень красиво.
2 — 2 Самая суть схвачена.
3 — 1 Позитивно.
1 — история 1, сказки о двоих не постареют.
2 — история 5. Котофилософия.
3 — истооия 4. Ценность спасения выше цены.
Анна! С победой! Отличный разбор! И поздравляю всех участвующих, несмотря на срач конкурс удался.
(загадочно подмигивает)
Да не за что. Не обязательно быть критиком, чтобы ловить всё это. Как в музыке, не обязательно иметь консерваторское образование, чтобы Бабкину отличить от Пелагеи.