Итого: Избалованная стерва, ничуть не удивляясь, без особых причин попала в другой мир и там сразу стала наваливать племени тигро-людей. Героиня мне (именно мне) неприятна, да и достоверность всей истории вызывает большие вопросы.
Авиенда
1. Логичность, внятность — 8
2. Достоверность — 9
3. Сюжет — 8
4. Диалоги — 7
5. Герои — 7
6. Стиль и язык — 8
7. Завлекательность — 4
8. Аннотация — 5
Итого: Хорошо написано, качественный текст, но уж простите, не фанат я морской тематики ))
Аф Морган
1. Логичность, внятность — 7
2. Достоверность — 7
3. Сюжет — 6
4. Диалоги — 5
5. Герои — 5
6. Стиль и язык — 5
7. Завлекательность — 2
8. Аннотация — 6
Итого: Как по мне, так скучновато. Вроде и ждешь какого-то завихрения, а нет. Нет, не спорю, текст хорош, но я засыпал.
Gatto Sonja
1. Логичность, внятность — 7
2. Достоверность — 5
3. Сюжет — 3
4. Диалоги — 6
5. Герои — 6
6. Стиль и язык — 7
7. Завлекательность — 2
8. Аннотация — 6
Итого: Уже поднадоели вампиры, ибо они везде. А в данном случае даже под копирку: вампиры — властные, богатые, все те же сливки общества. Но текст сам по себе неплох, это плюс.
Анна Анакина
1. Логичность, внятность — 9
2. Достоверность — 5
3. Сюжет — 7
4. Диалоги — 8
5. Герои — 8
6. Стиль и язык — 7
7. Завлекательность — 5
8. Аннотация — 2
Итого: Хорошо, я бы даже сказал — мне нравится ) Никаких параллельных миров, эльфов и вампиров, а то пересытился уже )))) Однако сначала все слишком легко получается, так неинтересно ) Ну и простите, это — не аннотация. Это если бы на афише было написано — фильм. Фильм про любовь. Как-то так.
Игорь Никольский
1. Логичность, внятность — 4
2. Достоверность — 4
3. Сюжет — 4
4. Диалоги — 3
5. Герои — 4
6. Стиль и язык — 5
7. Завлекательность — 5
8. Аннотация — 6
Итого: Бедновато. Во всех отношениях. Сюжет — приелся. Что-то среднее между «Кубом» и «Семь». Кстати природные ресурсы закончатся гораздо раньше 28** года. Диалоги? Их нет, только ведущий разговаривает. Герои? Опять же — ведущий и конкурсанты, слабо описываются. Разве что наживка в виде аннотации неплохая. Увы.
Александр Ichimaru
1. Логичность, внятность — 5
2. Достоверность — 7
3. Сюжет — 5
4. Диалоги — 5
5. Герои — 5
6. Стиль и язык — 3
7. Завлекательность — 4
8. Аннотация — 2
Итого: Слишком сумбурно получилось. Быстро перескакивает время. Мозг не успевает проглотить первую информацию, задержаться, а уже описываются действия через неделю/две. Язык бедноватый, глаз не цепляет. А прочитав аннотацию, ну… я бы такие рассказы даже не начал читать.
Всадник кошмара — ну как сказать, по мне так тоже жутковат, но все, что в его маленьком мире — на самом деле гораздо страшнее )
Лестница не может быть бесконечной, из лабиринта в любом случае должен быть выход, чтобы разум чернокнижника не остался в нем навсегда, об этом говорилось кажется в прошлой главе, точно не помню.
Нет, не демоны, а плод воображения создателя лабиринта. Все наполнение лабиринта — его рук дело
так за чем же дело встало? Написать что нибудь новенькое?
Вопрос в том, как долго еще круг будет существовать. У тебя уже книга закончилась, а, например, у Лены с Юлей кажется нескончаемые тексты )))
Я проснулся, я живой )
writercenter.ru/library/fentezi/roman/letopis-hranitelya/261607.html
От всей души поздравляю Алису с созданием семьи, помню этот радостный момент, как будто это было всего 9 месяцев назад
И как ни странно, но в морге самые веселые и добрые люди сидят ))))
Зам. начальника по хозяйству в больнице )
Я уже на всех кляузу накатал ) Там все путем
Депрессия, усталость, субботники и тому подобное. Но что больше погоды сделало — на работе пришлось работать, а не читать ))))
Мда, и действительно надо )
Даркталион
1. Логичность, внятность — 5
2. Достоверность — 3
3. Сюжет — 7
4. Диалоги — 5
5. Герои — 3
6. Стиль и язык — 4
7. Завлекательность — 7
8. Аннотация — 6
Итого: Избалованная стерва, ничуть не удивляясь, без особых причин попала в другой мир и там сразу стала наваливать племени тигро-людей. Героиня мне (именно мне) неприятна, да и достоверность всей истории вызывает большие вопросы.
Авиенда
1. Логичность, внятность — 8
2. Достоверность — 9
3. Сюжет — 8
4. Диалоги — 7
5. Герои — 7
6. Стиль и язык — 8
7. Завлекательность — 4
8. Аннотация — 5
Итого: Хорошо написано, качественный текст, но уж простите, не фанат я морской тематики ))
Аф Морган
1. Логичность, внятность — 7
2. Достоверность — 7
3. Сюжет — 6
4. Диалоги — 5
5. Герои — 5
6. Стиль и язык — 5
7. Завлекательность — 2
8. Аннотация — 6
Итого: Как по мне, так скучновато. Вроде и ждешь какого-то завихрения, а нет. Нет, не спорю, текст хорош, но я засыпал.
Gatto Sonja
1. Логичность, внятность — 7
2. Достоверность — 5
3. Сюжет — 3
4. Диалоги — 6
5. Герои — 6
6. Стиль и язык — 7
7. Завлекательность — 2
8. Аннотация — 6
Итого: Уже поднадоели вампиры, ибо они везде. А в данном случае даже под копирку: вампиры — властные, богатые, все те же сливки общества. Но текст сам по себе неплох, это плюс.
Анна Анакина
1. Логичность, внятность — 9
2. Достоверность — 5
3. Сюжет — 7
4. Диалоги — 8
5. Герои — 8
6. Стиль и язык — 7
7. Завлекательность — 5
8. Аннотация — 2
Итого: Хорошо, я бы даже сказал — мне нравится ) Никаких параллельных миров, эльфов и вампиров, а то пересытился уже )))) Однако сначала все слишком легко получается, так неинтересно ) Ну и простите, это — не аннотация. Это если бы на афише было написано — фильм. Фильм про любовь. Как-то так.
Игорь Никольский
1. Логичность, внятность — 4
2. Достоверность — 4
3. Сюжет — 4
4. Диалоги — 3
5. Герои — 4
6. Стиль и язык — 5
7. Завлекательность — 5
8. Аннотация — 6
Итого: Бедновато. Во всех отношениях. Сюжет — приелся. Что-то среднее между «Кубом» и «Семь». Кстати природные ресурсы закончатся гораздо раньше 28** года. Диалоги? Их нет, только ведущий разговаривает. Герои? Опять же — ведущий и конкурсанты, слабо описываются. Разве что наживка в виде аннотации неплохая. Увы.
Александр Ichimaru
1. Логичность, внятность — 5
2. Достоверность — 7
3. Сюжет — 5
4. Диалоги — 5
5. Герои — 5
6. Стиль и язык — 3
7. Завлекательность — 4
8. Аннотация — 2
Итого: Слишком сумбурно получилось. Быстро перескакивает время. Мозг не успевает проглотить первую информацию, задержаться, а уже описываются действия через неделю/две. Язык бедноватый, глаз не цепляет. А прочитав аннотацию, ну… я бы такие рассказы даже не начал читать.
Как раз Костя — не чистый душой христианин, этот герой и существует для контраста )
За отзыв спасибо, никаких тапок не будет
Я всех прочитываю — сразу одним комментарием на всех доносы напишу )
2 автора остались — и настучу сразу всем )
Нет, я прикинулся мертвым )
Надеюсь, в следующей главе получится тебя разжалобить )
Бедные копии? То есть целый погибший отряд рыцарей тебе не жаль?
Всадник кошмара — ну как сказать, по мне так тоже жутковат, но все, что в его маленьком мире — на самом деле гораздо страшнее )
Лестница не может быть бесконечной, из лабиринта в любом случае должен быть выход, чтобы разум чернокнижника не остался в нем навсегда, об этом говорилось кажется в прошлой главе, точно не помню.
Нет, не демоны, а плод воображения создателя лабиринта. Все наполнение лабиринта — его рук дело
Я целых 20 дней продержался! )))))
Нет, ну правда, я сейчас с работы полудохлый возвращаюсь и нет ни сил ни настроения не то что самому писать, а даже сайты открывать
Обещанного, говорят, 3 года ждут
У меня полная жадница, я прикинусь мертвым на этот раунд
Хорошо, подожду 2 с половиной года )
За что вам большое спасибо ) Кстати по разбору текста вы ожидаете ответов или это были риторические вопросы?