Раз оно заглохло и никто не желает участвовать, то возобновлять я смысла не вижу. Если есть желание, то никто не запрещает самому попытаться реанимировать игру
Начало обещало хороший внутренний конфликт, но описания с действиями, а не словесным выражением мыслей, не последовало, что увеличило предсказуемость дальнейшего сюжета. Яркого конфликта я тоже не увидел, тоже прямым текстом дано обещание всех кар земных за нарушение существующих правил, но они не смотрятся в этом окружении. Идут войны, но никто не практикует чужую идеологию и вообще все живут тихо-мирно.
Так что идея с циклом очень даже правильная, столько линий в одну повесть не запихнуть
А есть возможность кратенькое содержание выложить, для тех, кто сильно не углубляться в само произведение не может(не хочет, не умеет), но желает в конкурсе поучаствовать?
Бородец сегодня ядовитый, так что под спойлер заглядывать на свой страх и риск.
Скрытый текст
1. Педантичное перечисление с украшательством текста оборотами. С формальной точки зрения всё по делу, но именно что с формальной, чувство сопричастности и погружения не возникает. Слишком уж всё прямо, без шанса что-то додумать.
2. В ход пошли аналогии и отсылки. Это хорошо. Техническое исполнение по грамотности и пунктуации отличное (чему я всегда завидовал). Есть образы, есть фантазия, есть предыстория и возможность продолжения.
3. Что-то непонятное, если стих, то неритмичный, если проза, то зачем её так оформлять. Какие-то скандинавские саги и прочие калевалы. Такие переложения хороши для оригинального сеттинга, в переводе или переделке они теряют большую часть своего очарования.
4. Плюс автору за внимательность и эрудицию, кости на картине — это же не те привычные кубики, это карты, о чем и говорят эти самые буквы на гранях. История тоже не подвела и всё вместе это создало хороший завершенный сюжет, но с недостаточным для задания описанием.
5. Стена текста, неплохо бы её поделить на блоки логические, а то возникает некоторый сумбур и торопливость. Самой картины в описании мало, а вот размышления есть.
6. Крохотное царство… хотя нет, слишком маленькое, пусть будет небольшое княжество образности. Мотивы героев, описание сюжета, красота пейзажа — всё это имеется.
7. Ничем не мотивированная мрачность повествования. Клеймо на персонажах и попытка склонить чашу эмоционального впечатления на одну сторону.
А вдруг та вилла в новокукуево была приобретена на неправедный миллион? Так что наследуешь ты не только что-то хорошее, но и накопившийся балласт в виде неоплаченных взносов или коммуналки со штрафами. Поэтому иногда в право наследство не вступают и тогда никто уже с такими глупостями не придет, хотя в этом случае на фамильный любимый дедушкин чайник можно не рассчитывать
Наследники, если они вступят в право наследования (по законодательству РФ), а вот наследники наследников не уверен, там уже будет сложно в какой части и кому перепало от того первоначального миллиона
Дык я поэтому и указал, что ради такого дела можно и поменять правила, кто запретит? А вот отобрать мильон долларов будет сложнее, хотя и это не является невозможным в принципе делом. Выдадут решение какого-нибудь международного суда и вуаля, пока не выплатишь, будешь жить в какой-нибудь Сомали, которая не присоединилась к обязательствам исполнять решения этого самого суда. Политические веяния — штука переменчивая
В 1917 году правительство[5] (по другим источникам — рабочая партия[6]) Норвегии выступило с инициативой присуждения Нобелевской премии мира Ленину за изданный Советской Россией «Декрет о мире», выводивший её в сепаратном порядке из Первой мировой войны. Нобелевский комитет заявку не принял, объяснив своё решение опозданием подачи документов. При этом им было указано, что премия может быть присуждена в дальнейшем при условии установления мира в России правительством Ленина. Однако из-за Гражданской войны премия не была присуждена.[5]
Великий индийский борец с насилием Махатма Ганди не был удостоен Нобелевской премии мира[7], хотя и был номинирован на неё в общей сложности 12 раз[8].
Б. Муссолини и А. Гитлер были номинированы на Нобелевскую премию мира в 1935 и 1939 гг. соответственно[7].
Советский лидер Сталин был дважды номинирован на Нобелевскую премию мира (1945, 1948)[7].
В молодости Гитлер не только мечтал о мире во всем своем мире, но и писал неплохие картины
А ведь такой прецедент вполне мог бы и произойти, если бы в своё время премию мира выдали одному бывшему художнику за вклад в это самое дело мира. Не сомневаюсь, что для этого бы и правила подкорректировали, и даже законодательство
Люди уже серьёзно поменяли биосферу, тут тебе и расширение пустынь, и изменение почвы, и вырубка лесов. Узкоспециализированные виды ушли в красную книгу или вообще повымирали. И это безо всяких взрывов.
Шутки про чернобыльские яблочки для тещи появились не на пустом месте. А это всего лишь один выброс
Кто-то обязательно выживет, в пустынях, куда осадки не выпадут, но вода какая-никакая есть, в безлюдных местах, куда никто не будет направлять боеголовки. Но картина мира кардинально изменится, от климата, до флоры и фауны. Вымирание динозавров тоже ведь не на пустом месте произошло. Пищевые цепочки будут нарушены и преимущество получат более универсальные потребители
Можешь посоветоваться, не думаю, что она будет против.
Раз оно заглохло и никто не желает участвовать, то возобновлять я смысла не вижу. Если есть желание, то никто не запрещает самому попытаться реанимировать игру
Это же не опора, а ось, на которой Вселенная вертеться будет… под мелодичную музыку
Ждем нового задания, авось опять на поэзию потянет
Я дам Вам парабеллум
Начало обещало хороший внутренний конфликт, но описания с действиями, а не словесным выражением мыслей, не последовало, что увеличило предсказуемость дальнейшего сюжета. Яркого конфликта я тоже не увидел, тоже прямым текстом дано обещание всех кар земных за нарушение существующих правил, но они не смотрятся в этом окружении. Идут войны, но никто не практикует чужую идеологию и вообще все живут тихо-мирно.
Так что идея с циклом очень даже правильная, столько линий в одну повесть не запихнуть
Вот мы и творим добро по мере сил и умений![]:->]( "]:->")
А как математики получают нобелевку. Только вот такими окольными путями. То из экономики себе место застолбят, то физиков обездолят
Да и флуд по околотемовой направленности иногда наталкивают на хорошие мысли
Обещать ничего не буду, но гляну. Великая лень может напасть, она очень коварная
А есть возможность кратенькое содержание выложить, для тех, кто сильно не углубляться в само произведение не может(не хочет, не умеет), но желает в конкурсе поучаствовать?
Бородец сегодня ядовитый, так что под спойлер заглядывать на свой страх и риск.
1. Педантичное перечисление с украшательством текста оборотами. С формальной точки зрения всё по делу, но именно что с формальной, чувство сопричастности и погружения не возникает. Слишком уж всё прямо, без шанса что-то додумать.
2. В ход пошли аналогии и отсылки. Это хорошо. Техническое исполнение по грамотности и пунктуации отличное (чему я всегда завидовал). Есть образы, есть фантазия, есть предыстория и возможность продолжения.
3. Что-то непонятное, если стих, то неритмичный, если проза, то зачем её так оформлять. Какие-то скандинавские саги и прочие калевалы. Такие переложения хороши для оригинального сеттинга, в переводе или переделке они теряют большую часть своего очарования.
4. Плюс автору за внимательность и эрудицию, кости на картине — это же не те привычные кубики, это карты, о чем и говорят эти самые буквы на гранях. История тоже не подвела и всё вместе это создало хороший завершенный сюжет, но с недостаточным для задания описанием.
5. Стена текста, неплохо бы её поделить на блоки логические, а то возникает некоторый сумбур и торопливость. Самой картины в описании мало, а вот размышления есть.
6. Крохотное царство… хотя нет, слишком маленькое, пусть будет небольшое княжество образности. Мотивы героев, описание сюжета, красота пейзажа — всё это имеется.
7. Ничем не мотивированная мрачность повествования. Клеймо на персонажах и попытка склонить чашу эмоционального впечатления на одну сторону.
топ
1 место — 2
2 место — 4
3 место — 6
А это уже те проблемы ковбойцев, которые шерифа не волнуют.
А вдруг та вилла в новокукуево была приобретена на неправедный миллион? Так что наследуешь ты не только что-то хорошее, но и накопившийся балласт в виде неоплаченных взносов или коммуналки со штрафами. Поэтому иногда в право наследство не вступают и тогда никто уже с такими глупостями не придет, хотя в этом случае на фамильный любимый дедушкин чайник можно не рассчитывать
Наследники, если они вступят в право наследования (по законодательству РФ), а вот наследники наследников не уверен, там уже будет сложно в какой части и кому перепало от того первоначального миллиона
Дык я поэтому и указал, что ради такого дела можно и поменять правила, кто запретит? А вот отобрать мильон долларов будет сложнее, хотя и это не является невозможным в принципе делом. Выдадут решение какого-нибудь международного суда и вуаля, пока не выплатишь, будешь жить в какой-нибудь Сомали, которая не присоединилась к обязательствам исполнять решения этого самого суда. Политические веяния — штука переменчивая
Представляешь, что бы случилось с премией после такого лауреата?
Хотя выдать эту же самую премию самому мирному президенту Бараку Обаме это не помешало, так что возможно мы еще и увидим торжественное лишение премии
Из Вики
В 1917 году правительство[5] (по другим источникам — рабочая партия[6]) Норвегии выступило с инициативой присуждения Нобелевской премии мира Ленину за изданный Советской Россией «Декрет о мире», выводивший её в сепаратном порядке из Первой мировой войны. Нобелевский комитет заявку не принял, объяснив своё решение опозданием подачи документов. При этом им было указано, что премия может быть присуждена в дальнейшем при условии установления мира в России правительством Ленина. Однако из-за Гражданской войны премия не была присуждена.[5]
Великий индийский борец с насилием Махатма Ганди не был удостоен Нобелевской премии мира[7], хотя и был номинирован на неё в общей сложности 12 раз[8].
Б. Муссолини и А. Гитлер были номинированы на Нобелевскую премию мира в 1935 и 1939 гг. соответственно[7].
Советский лидер Сталин был дважды номинирован на Нобелевскую премию мира (1945, 1948)[7].
В молодости Гитлер не только мечтал о мире во всем своем мире, но и писал неплохие картины
А ведь такой прецедент вполне мог бы и произойти, если бы в своё время премию мира выдали одному бывшему художнику за вклад в это самое дело мира. Не сомневаюсь, что для этого бы и правила подкорректировали, и даже законодательство
Люди уже серьёзно поменяли биосферу, тут тебе и расширение пустынь, и изменение почвы, и вырубка лесов. Узкоспециализированные виды ушли в красную книгу или вообще повымирали. И это безо всяких взрывов.
Шутки про чернобыльские яблочки для тещи появились не на пустом месте. А это всего лишь один выброс
Кто-то обязательно выживет, в пустынях, куда осадки не выпадут, но вода какая-никакая есть, в безлюдных местах, куда никто не будет направлять боеголовки. Но картина мира кардинально изменится, от климата, до флоры и фауны. Вымирание динозавров тоже ведь не на пустом месте произошло. Пищевые цепочки будут нарушены и преимущество получат более универсальные потребители