Хе-хе, дык Малевич именно для этого его и создавал, по одной из версий. Пруфа не имею, но кто-то где-то говорил, что этим квадратом Малевич немножко троллил общественность. Мол «посмотрите на что вы ведетесь, это же просто квадрат». Мне эта версия очень нравится. Так что смело голосуй, авторам будет приятно .
Но ничего общего с ВК оно не имеет. Зачем было тащить в чужой мир своих героев? Но это холиворная тема, поэтому я всё-таки хотел бы обратить внимание, что Перумов здесь был поставлен как пример использования чужой идеи, которая в руках другого автора преобразуется до неузнаваемости
Нее, рукопись — она только одна, а всё остальное — это уже домыслы тех, кто продолжает. Опять же, Перумов и Толкин, один написал, подарил идею, а второй её дописал, но так дописал…
Всё упрется в один извечный вопрос: «А нафига?»
Здоровая сенсация, никаких гриппов, хоть сейчас на стометровку
Не-не-не, пусть это останется тайной. а то такая легенда порушится
Я же не привязан к хихимбе, можно и отойти от образа. По крайней мере сменить юмор на иронию точно получится
Хе-хе, дык Малевич именно для этого его и создавал, по одной из версий. Пруфа не имею, но кто-то где-то говорил, что этим квадратом Малевич немножко троллил общественность. Мол «посмотрите на что вы ведетесь, это же просто квадрат». Мне эта версия очень нравится. Так что смело голосуй, авторам будет приятно
.
Я как эксплуататор всего и вся своих героев не имею, а вот чужих потиранить — это запросто
Понятно. Если что такое запланируешь, то я в деле
А насколько небыстрый? Месяц-два или неделька? Если неделька, то я бы тоже свою мордочку туда сунул.
*услышал про ролевые игры и похабно захихикал*
А что, их еще сейчас практикуют? Вроде бы они вымирали как динозавры
А хто такой фрпгшник?
Дык это же про меня и было, в самом начале
Агата, мы тогда с Фиал в другой теме беседовали, вот оттуда«поток сознания» и пришел, в нем ничего такого не было
Но ничего общего с ВК оно не имеет. Зачем было тащить в чужой мир своих героев? Но это холиворная тема, поэтому я всё-таки хотел бы обратить внимание, что Перумов здесь был поставлен как пример использования чужой идеи, которая в руках другого автора преобразуется до неузнаваемости
Нее, рукопись — она только одна, а всё остальное — это уже домыслы тех, кто продолжает. Опять же, Перумов и Толкин, один написал, подарил идею, а второй её дописал, но так дописал…
Дык он жеж всё-таки король, то есть речь у него подвержена внутренней цензуре, поэтому мысль может отличаться от речи. Этикет жеж, едрить его мадрить
" прах бывает лишь в одном случае… К творчеству он отношения не имеет."
Пример Николая Василича как бы намекает, что всякое бывает
Хе-хе, ни одно доброе дело не остается безнаказанным
Героев иногда не выбирают, а назначают
Аха, хыщник и жертва в одном лице, можно грызть себя самого на новом уровне
А Боброкобр так ваабсче улётно