Вот в Муми Троллях, например. Нельзя там вставить описания в текст, а как представлять Снумсмумрика без хотя бы данного в общих чертах описания я вот лично не представляю
Осмелюсь предположить, что это многочисленные ссылки на одно и то же явление/объект от разных героев с учетом их мировоззрения. например, когда божество для одних положительных персонажей герой, а для других положительных — злодей.
А если по теме, то мир меня всегда интересует, но вот требовать описания от автора я бы не стал, всё-таки уметь интересно подать развернутую картину мира — это редкость
А ведь ты прав, не всегда «книга лучше». Вот недавно захотел пересмотреть Хищника первого с дядей Арни и пересмотрел, а вот перечитывать даже мысли не возникало
Бэтмен??? ты ли это??? Простите, не узнал вас в гримеdata:image/s3,"s3://crabby-images/79b72/79b7215a633ca41fc50159378e4aae52f4851867" alt=":-D :-D"
*пожимает Шапокляк руку*
В этом плане мы с тобой придерживаемся одинаковой точки зрения
*осмотрел бумажные завалы на рабочем столе и посмотрел на время*
А я послушный мальчикdata:image/s3,"s3://crabby-images/594c8/594c85c6acf0e91311c9f21bcda1358ae34ea5b3" alt=":-P :-P"
Да под это может попасть что угодно от предпочтений читателяdata:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":-) :-)"
А так ей и пусть. Работать негр, солнце еще высоко!!!data:image/s3,"s3://crabby-images/79b72/79b7215a633ca41fc50159378e4aae52f4851867" alt=":-D :-D"
Дык в них же написано, что низя влезать, а я мальчик послушный
Они их прогудятdata:image/s3,"s3://crabby-images/d1db8/d1db881d5ac1afdf73335059c7b07490cf1fab7f" alt="*JOKINGLY* *JOKINGLY*"
Вот тут я с тобой полностью солидарен, описание нужно мне для понимания настроения и общей обстановки
А вот трансформеры должны бояться трансформаторов?
Вот в Муми Троллях, например. Нельзя там вставить описания в текст, а как представлять Снумсмумрика без хотя бы данного в общих чертах описания я вот лично не представляю
У-у-у-у, Анс-то, оказывается, флорафил, к дубкам молодым и не очень склонность испытывает![]:-> ]:->]()
Не совсем, это значит сложность миропостроения, когда нет линейности и двуполярного деления добро-зло
А может я так и хожу, изнанкой наружуdata:image/s3,"s3://crabby-images/594c8/594c85c6acf0e91311c9f21bcda1358ae34ea5b3" alt=":-P :-P"
а как определить кто попало, а кто не попало?data:image/s3,"s3://crabby-images/8f8ae/8f8ae6417b254e486e0b6d95a2e8969414a6e73f" alt="*DONT_KNOW* *DONT_KNOW*"
А может ты извращенец, кто его знает, любишь пораспинатьсяdata:image/s3,"s3://crabby-images/594c8/594c85c6acf0e91311c9f21bcda1358ae34ea5b3" alt=":-P :-P"
Аха, прям по фильму расписана, так что есть подозрение, что это просто сценарий художественно оформлен
Ой, таки я и не читал Марии Фомальгаут?!? Да именно по её ссылке я сюдым появилсяdata:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":-) :-)"
Осмелюсь предположить, что это многочисленные ссылки на одно и то же явление/объект от разных героев с учетом их мировоззрения. например, когда божество для одних положительных персонажей герой, а для других положительных — злодей.
А если по теме, то мир меня всегда интересует, но вот требовать описания от автора я бы не стал, всё-таки уметь интересно подать развернутую картину мира — это редкость
А ведь ты прав, не всегда «книга лучше». Вот недавно захотел пересмотреть Хищника первого с дядей Арни и пересмотрел, а вот перечитывать даже мысли не возникало
*недовольно бурчит*
уже наябедничали