Конечно аналоговая, в части придумать я не силен, а вот в части из имеющегося сконструировать, вот и произведения воспринимаю как части из того, что раньше видел.
По части достаточности красивостей это вообще на вкус и цвет. Для меня больше двух предложений описания — это уже перебор. Раз или два потерпеть еще можно, больше уже пролистываю. Так и получилось с описанием глобальных картинок машинок.
Вот, это мне и нравится, когда мыслю дают не в лоб, а опосредованно. Особенно хорошо, когда эта самая мысль вообще не озвучена, а я сам до неё додумался.
Чудища — это ройботы, которые в первой части названы монстрами в компьютерной игре, но которые и тогда уже не роботы, а некие загадочные сущности, ломящиеся в определенную точку. Кстати, этот ход с использованием людей в игре на пользу мне вообще понравился, такое элегантное решение в духе Тома Сойера с его покраской забора.
Главный тоже понятие относительное, тут и Яни, и Мешенет, и еще парочка лиц, да и каждый ГГ в новой части уже совсем новый. Так что показатель многочисленности тут размытый
Ежели успею, то доберусь (пока «лепрозорий» начал листать). А если учесть приз от Тири, то оказывается написательство личных «бубубу» — это очень выгодная штука
Я бы не стал подходить с точки зрения «правильно — не правильно» к подростковому чтиву. Всё-таки молодежное фэнтези — это своеобразный жанр, и классические правила там совершенно не действуют. По существующему мнению для подростков надо писать по подростковому, то есть иррациональность всех героев вполне допустима, для возможности читателю поставить себя на место героя. Он/она сам себя может считать кем угодно, то есть герой должен не соответствовать прототипу, а соответствовать тем представлениям о прототипе, которые есть у читателя. Так что начни герой поступать правильно и книга будет отложена в долгий ящик с пометкой «скукотень».
2. Какому произведению напишут больше всего отзывов? Считая рецензии топиком — более 2000 зн + читательские отзывы комментом до 500 зн вместе. — а леший его знает.
3. Какой рецензент (имя) напишет больше всего отзывов — Тири
вариант: кто напишет меньше всех?.. — Вася Пупкин, он даже на сайте не зарегистрирован, куда уж ему отзывы/рецензии строчить.
4. И будет ли хоть один роман (какой), который не получит вообще ни одного отзыва? — не будет, организаторы в припадке человеколюбия обязательно найдут парочку добрых слов
Да, это предшественник, впоследствии к этим вариантам добавилась возможность выбирать что-то более детальное. Например, не просто «взять соль», а выбрать «взять 5 ложек соли», «взять семь ложек соли», «взять мешок соли». А потом уже от выбора зависит хватит ли тебе соли, чтоб отпугнуть вампиров, но при этом не перегрузить корабль по дороге.
Никаких цветовых предпочтений, я ж всё на ощупь воспринимать предпочитаю
Конечно аналоговая, в части придумать я не силен, а вот в части из имеющегося сконструировать, вот и произведения воспринимаю как части из того, что раньше видел.
По части достаточности красивостей это вообще на вкус и цвет. Для меня больше двух предложений описания — это уже перебор. Раз или два потерпеть еще можно, больше уже пролистываю. Так и получилось с описанием глобальных картинок машинок.
Вот, это мне и нравится, когда мыслю дают не в лоб, а опосредованно. Особенно хорошо, когда эта самая мысль вообще не озвучена, а я сам до неё додумался.
Чудища — это ройботы, которые в первой части названы монстрами в компьютерной игре, но которые и тогда уже не роботы, а некие загадочные сущности, ломящиеся в определенную точку. Кстати, этот ход с использованием людей в игре на пользу мне вообще понравился, такое элегантное решение в духе Тома Сойера с его покраской забора.
Главный тоже понятие относительное, тут и Яни, и Мешенет, и еще парочка лиц, да и каждый ГГ в новой части уже совсем новый. Так что показатель многочисленности тут размытый
Ёжежаба мне тогда, раз уж такая пьянка пошла Правда как он выглядит — я не знаю, на твоё усмотрение
Ежели успею, то доберусь (пока «лепрозорий» начал листать). А если учесть приз от Тири, то оказывается написательство личных «бубубу» — это очень выгодная штука
*льстит и подхалимствует*
Да я ж всех готов поднять, чтоб Чебурашке понравилось
Я бы не стал подходить с точки зрения «правильно — не правильно» к подростковому чтиву. Всё-таки молодежное фэнтези — это своеобразный жанр, и классические правила там совершенно не действуют. По существующему мнению для подростков надо писать по подростковому, то есть иррациональность всех героев вполне допустима, для возможности читателю поставить себя на место героя. Он/она сам себя может считать кем угодно, то есть герой должен не соответствовать прототипу, а соответствовать тем представлениям о прототипе, которые есть у читателя. Так что начни герой поступать правильно и книга будет отложена в долгий ящик с пометкой «скукотень».
А чего оно валяется и зависть вызывает
А это не ставка, вот еще, в азартные игры играть
Во мне много талантов, философский тоже дремлет
*философствует и словоблудствует*
1. Сколько будет всего рецензий? — многа!!!
2. Какому произведению напишут больше всего отзывов? Считая рецензии топиком — более 2000 зн + читательские отзывы комментом до 500 зн вместе. — а леший его знает.
3. Какой рецензент (имя) напишет больше всего отзывов — Тири
вариант: кто напишет меньше всех?.. — Вася Пупкин, он даже на сайте не зарегистрирован, куда уж ему отзывы/рецензии строчить.
4. И будет ли хоть один роман (какой), который не получит вообще ни одного отзыва? — не будет, организаторы в припадке человеколюбия обязательно найдут парочку добрых слов
Там понятно, на каждом членике по паре лапок, считать не обязательно Так что сколопендр я только тапком веду приблизительный подсчет
Прям от сердца отлегло, а то я ж только по лапам таракана от паука отличаю, у паука — 8, у таракана — 6, а тут еще одна неизвестная бы появилась
Как десяти??? Нас в школе, будь она нела… э-э-э жива и здорова, всегда говорили, что у пауков только восемь лапков
А так не будет счастья?
А у меня и компьютер на воле, по пампасам скачет
Пожалуй, добью и вгоню в состояние вселенской грусти
ЛЕСНАЯ СКАЗКА
Ко мне пришел печальный еж
И молвил так, что стало жутко:
«В лесу наметился падеж,
Сгорела лесникова будка,
Повесился на елке лось,
Что было где-то даже дерзко;
Снимать его два дня пришлось —
Он пах при этом очень мерзко.
Намедни заболела рысь:
У ней пошла угрями рожа.
Врачи сказали: «Зашибись!»,
А доктора сказали: «Боже!»
В пруду утоп колхозный гусь,
На пару с ним утопла утка.
Судить я мертвых не берусь,
Но утка все же проститутка.
Во глубине своей норы
Лежит лиса и тихо ноет:
Ее пожрали комары,
А моль доела остальное.
Волк посвятил себя борьбе
За равновесие в природе:
Он зайцев обучил стрельбе
И был расстрелян в огороде.
Желудком мается медведь:
Он пчел сожрал в комплекте с медом.
Теперь он может лишь реветь
И запивать все это йодом.
Один приезжий крокодил
Увидел мышь и испугался,
И в Баден-Баден укатил,
И больше здесь не появлялся.
Решил паук-космополит
Рвануть в Израиль автостопом,
Но был велосипедом сбит
И под березкою закопан.
Хомяк увидел НЛО
И навсегда поехал крышей.
Он сел верхом на помело
И улетел куда-то выше.
А старый дятел много лет
Не мог решить одной загадки:
Есть жизнь на Марсе или нет?
Он застрелился из рогатки.
А белка под покровам тьмы
Варила шишки с белой глиной
И получила год тюрьмы
За производство героина.
А напрочь спившийся барсук
В лесном ларьке за кружу пива
Отдал последний свой утюг,
Что, согласитесь, некрасиво».
Шел еж сюда издалека,
Чтоб мир узнал и ужаснулся.
Ему налил я молока,
Еж отхлебнул…
И захлебнулся.
А еще могу грустный стишок притащить, с участием кухни
По небу летят утки.
Летит уголком стая.
Мне хочется к ним жутко.
Они же — на Юг, знаю.
Они зимовать будут
в каком-нибудь там Чаде,
А я тут бумаг груду
Лопачу жратвы ради.
Их будут кормить дети,
Им будут махать руки,
Им солнце всегда светит.
Я к уткам хочу, суки!
Я к уткам хочу, гады!
Чтоб стала мечта — былью!
Свободы хочу ради!
И чтоб за спиной — крылья!
И чтоб вместо ног — лапки,
И чтобы как все — крякать
И чтоб — не нужны бабки,
И чтоб — нипочём слякоть!
И чтобы моя Нюся
(Она, как и я, утка)
Ушла б от меня к гусю,
А я бы страдал жутко.
И чтоб я летел, плача
В красивейший день, летом
И тут бы в меня, значит,
Предательски, влёт, дуплетом.
Мой трупик несёт Бобик,
Хозяин его хвалит,
Утятница — мой гробик,
Стакан до краёв налит.
В живот насуют яблок
И салом натрут шкурку
А после — сожрут, падлы,
А после — споют «Мурку»…
А после — ещё песню
Про то, как «летят утки».
Я — так не хочу. Честно.
Мне даже чуть-чуть жутко.
Я лучше куплю водку,
Я лучше попью сутки,
Я знаю теперь чётко:
Не надо мне быть уткой!
Стишок гастрономический
Гадливо гусь глядит на воду,
на лес и прочую природу.
Гуся понять нетрудно в этом-
он едет делаться паштетом.
Зимою заяц был не съет.
Зажёгся в зайце веры свет.
Зато весною заяц съеден:
не посещал, шельмец, обеден.
Приходить на кухню с питомцами??? Хм-м, интересный гастрономический ход
Да, это предшественник, впоследствии к этим вариантам добавилась возможность выбирать что-то более детальное. Например, не просто «взять соль», а выбрать «взять 5 ложек соли», «взять семь ложек соли», «взять мешок соли». А потом уже от выбора зависит хватит ли тебе соли, чтоб отпугнуть вампиров, но при этом не перегрузить корабль по дороге.