Просто я не смог бы разобрать текст на детальки а вылить на автора ведро помоев мои мысли было бы не правильно. Критика должна нести конструктивные предложения, в данном случае указать на ошибки автора, чтобы впредь он их мог избежать. Мне не дано давать советов, уж по малым формам точно.
ну… это я так, делюсь опытом. Я в пионерских лагерях научился делать заколки и многих природных материалов. Вообще, там много чему учили, от пришивания пуговиц и изготовления цветов для траурных венков до ремонта запорожца.
Простите и еще раз простите, ну это… я мог бы высказаться, но будет неприятно и не в формате ресурса.
Меллори, я воюю со знаками препинания ( а ан, ен и прочие перемешки букв, это дефект руки, пальцы плохо слушаются из-за травмы, иногда сигнал, посланный мозгом доходит донх не в том порядке)
Странное ощущение, вроде и нравится и нет. Но учитывая что подобный сюжет уже предлогали в обсужденни склоняюсь к нет.
№2.
Эх, Люска, Люська. Хорошей начало, финал не ахти.
№3.
Время, вечно не хватает.
№4
Не понял, а картинка тут где? Девочка в институте пытается понравиться мальчику. Это ясно, это понятно, но где картинка?
№5
Простите, еще раз, простите.
№6.
Чудо! Спасибо.
№7
Бабочки живут до трех недель, а не день-два, но в целом, понравилось.
№8
Сильно, но жестоко.
№9
Ээээ. Фентези
№10.
Опять грустная сказка, но довольно интересная.
№11
Юношеский максимализм неистребим но тут и до суицида рукой подать.
№12
Он просто ловил бабочек, и он просто был влюблен. А она просто шла мимо…
прошу прощения, самого настолько часто с этим поправляют, что не удержался. второе ОН обязательно?
История о Золушке оборвалась на середине. Правильно.
№13
я всё ждал. Должна была приглянуться из трех хоть одна.
№14
как-то невнятно.
№15
кибер-панк, мой любимый
№16
даже не знаю, написать что-то не могу.
№17.
Девочку, разумеется, жалко…
№18
сочок
простите, сачок.
Он девочку в банку засунул? Или только её любопытство.
Теперь топ.
1 место 13
2 место 9
3 место 15
Не уверен с местами, но пусть будут так.
Приношу свои извинения за краткость, но к ошибкам и опучаткам придираться не в праве ( если не уперся в нее и не счел «неприятной мелочью»), а смысловую составляющую оценить могу либо кратко, либо длиннее, чем сама миниатюра. Думаю тех, кто укажет на ошибки найдется не мало.
понравились №№ 7, 8, 10, 12 с 18 не уверен… еще что-то в №6 было такое… но скорее личное, люблю осень, дождь и когда никто не трогает, но только когда я на даче.
Да, и еще, не обязательно было трогать бабочек так уж откровенно
про массаж все как раз понятно, это против интима боролись, против нелегального. Дело в том, что налоги были разные и требования ( ну санитарные нормы и так далее) не помню откуда, но точно что-то такое.
я представляю себе лошадь, которая за ОДИН присест такую кучу выдаст. ЧТО должно случиться? Слон стреляющий по кроликам из трамвая?, без поводка, разумеется.
Какие могут быть прдумки. Ведь там как у нас, только место пьяных медведей в валенках и с балалайками — слоны, вместо ям и колдобин — кучи не по ГОСТу, а вот кролики… не знаю.
ведро помоевмои мысли было бы не правильно. Критика должна нести конструктивные предложения, в данном случае указать на ошибки автора, чтобы впредь он их мог избежать. Мне не дано давать советов, уж по малым формам точно.• кафедры Кудасова?
• или беспозвоночных Кудасова?