оффтопик так коряво написал, извиняюсь. А больше, да. Но образованных в широком смысле слова едва ли не меньше в процентом соотношении к общему числу населения
так я не против критики. Просто и в других местах можно сделать анализ критики и будет тоже самое. Мне лично кажется МП все-же не самый объективный ресурс. Нет. хороший, тут интересно, но что-то не то. Только не думайте что я из тех кто говорит, раньше было не так. Все было так же. Но вот литературы тут меньше чем в других иных местах. Это скорее соц сеть.
ну не понял значит ()про фотопов). А насчет раньше лучше люди были… может я чего упустил. Но тут лет пять назад перечитал войну и мир. И ошалел. Не от книги. К ней неприязнь со школьной скамьи привта. А от того что люди за 200 лет ни фига не изменились. Ни на каплю. Хотя это мое мнение.
Да в наше время вообще мало что кому засунешь. Сегодня друг порадовал. Работает в экспедиции на Алтае. Звонит и говорит: «Книгу твою купил». Я ему нафига ты ее со мной рожал. А он:«Мастеру. Тот захотел узнать что за фигню мой друг пишет». пустяк и звучит не очень но приятно.
у меня так мнения на конкурсе на квазаре подвели. было два варианта одного рассказа. мнения диаметрально противоположенные получились. выбрал один послал пролетел. интересно послал бы другой каков был результат?
творческий человек не склонен к быстроте)))
оффтопик так коряво написал, извиняюсь. А больше, да. Но образованных в широком смысле слова едва ли не меньше в процентом соотношении к общему числу населения
тогда не палитесь
а ну отцы основатели могут еще.
так я не против критики. Просто и в других местах можно сделать анализ критики и будет тоже самое. Мне лично кажется МП все-же не самый объективный ресурс. Нет. хороший, тут интересно, но что-то не то. Только не думайте что я из тех кто говорит, раньше было не так. Все было так же. Но вот литературы тут меньше чем в других иных местах. Это скорее соц сеть.
ато!
ну не понял значит ()про фотопов). А насчет раньше лучше люди были… может я чего упустил. Но тут лет пять назад перечитал войну и мир. И ошалел. Не от книги. К ней неприязнь со школьной скамьи привта. А от того что люди за 200 лет ни фига не изменились. Ни на каплю. Хотя это мое мнение.
без анонимности падает объективность. Хотя многие кричат о ее недостаточности — объективности.
Топик поднял и затаился)))
Поспорил бы но не буду. Чего наших «злобушек» с пьедестала толкать.
Ну что сделано то сделано. Тут кстати оба варианта похвалили. Вроде не лукавили.
Да в наше время вообще мало что кому засунешь. Сегодня друг порадовал. Работает в экспедиции на Алтае. Звонит и говорит: «Книгу твою купил». Я ему нафига ты ее со мной рожал. А он:«Мастеру. Тот захотел узнать что за фигню мой друг пишет». пустяк и звучит не очень но приятно.
да их ни где не притесняют вроде)))
это вряд ли, но пройти в финал шанс наверное был бы выше.
а ведь ведущему перед подсчетом все наше словоблудие надо просмотреть, вдруг кто еще голоснул. Бедняга. (ведущий)
Как успехи?
вы как то недавно ругали таких вот фо топов? ну да бог с ним. Народ другой? Господи сколько же вам лет!
да тяжело романистам)))
у меня так мнения на конкурсе на квазаре подвели. было два варианта одного рассказа. мнения диаметрально противоположенные получились. выбрал один послал пролетел. интересно послал бы другой каков был результат?
рассказ то я любой одолею, а вот роман… понял не любой.