Святые бывают разные. Некоторые страдают за то, что считают правильным, как в данном случае.
Многие говорят, что я слишком сгустила краски. Родная сестра спросила, зачем было убивать гг. Я ей ответила, что «объясни мне сейчас, пожалей дурака, а Распятье оставь на потом» не бывает.
Потому что написать харизматичного негодяя в разы сложнее, чем просто негодяя. Челлендж у писателей такой. И потому что однозначных не бывает, а писатели, как правило, это и стараются показать.
Это отлично, но несколько банально))
))
))) ну так писала-то я детектив))
Ну почему сразу так?
Не обязательно. Может, просто подружились.
Вдруг в кошачью принцессу превратится?
Есть, молиться, любить… кошек!
«Есть и пить в одном флаконе»
«Что это мне принесли?! Я ж заказывала больших рыб в маленькой пиалке, а не наоборот!»
Да, но получился не детектив с элементами лавстори, а наоборот.
рада, что Вы меня понимаете и знакомитесь с моим творчеством!
Да? Спасибо большое! А мне кажется, я из детектива свалилась в лавстори…
Спасибо!
Святые бывают разные. Некоторые страдают за то, что считают правильным, как в данном случае.
Многие говорят, что я слишком сгустила краски. Родная сестра спросила, зачем было убивать гг. Я ей ответила, что «объясни мне сейчас, пожалей дурака, а Распятье оставь на потом» не бывает.
В ХОРОШИХ взрослых книгах, как правило, не бывает ни однозначно хороших, ни однозначно плохих. Как и в жизни.
Потому что Дюдюка и правда обаятельная. Зачем — не знаю. Может быть, для того, чтобы дети понимали, что обаятельный далеко не всегда добрый.
А про харизматичных — я, в-основном, про книги и взрослые фильмы.
А вот тут как раз «потому что для детей». Это детские муььтики, зачем там вообще взрослые. А папа — на работе))))
Потому что написать харизматичного негодяя в разы сложнее, чем просто негодяя. Челлендж у писателей такой. И потому что однозначных не бывает, а писатели, как правило, это и стараются показать.
Он не пессимист. Дети пессимистами почти не бывают. Ему просто скучно… дождь…
Правда, симпатичная Дюдючка?))