Думаю, качество там и правда не ахти. И романом сейчас называют всё что ни попадя, лишь бы любовная линия была (сама этим грешу). Так что расслабьтесь: тише едешь — дальше будешь.
N1 — замысел хорош, воплощение не ахти: много повторов и вопросов. Почему из мамы, сестры и жены дождалась только жена? А как же мама??? Понравилось про пиво на травках и узнавание утром. Вообще, пробуждение от сна как пробуждение от прошлого.
N2 — ну вот, столько классной мистики нагородили — и так скомканно и неинтересно закончилось (. Наверное, автор просто боялся, что получится длинно, вот и поторопился… 3 место
N3 — а вот это совсем отлично! Уютно, трогательно и здорово! 1 место
N4 — опять же, идея хороша, но это выглядит как кусок чего-то большого. А по такому маленькому куску ничо не понятно: почему музыканта из прошлого зовут так же, как любителя приключений из настоящего? Почему Анеля этого, кажется, не заметила? Вообще, почему дело в Польше происходит? Начало похоже на «Спящую красавицу».
N5 — хорошо. Любопытно: он правда злой был? А бабушка права, что обращаться надо к доброму, только вот не сказала, где его взять. Очевидно, со всеми помириться надо, чтобы он появился? Вообще, настоятельно советую автору развить тему. 2 место
Хорошо, поставим вопрос по-другому: ещё терпит? Если я попробую придумать, например, завтра? Ещё успеваю?
Не образумлюсь, виноват, дичайше извиняюсь… Категорически нету времени.
Прошу считать набор номер 28 свободным.
Да! Он, понимаешь ли, самое вкусное сам не съел, любимому хозяину потащил, а тот…
А что так расстроенно?
Отлично! Пишите!
Так вот кто кипарис-то свистнул!
А ну давай-давай, не кисни!
(А если серьёзно, тогда Крис Тине надо отдать)
Что тур вести — её награда.
«Ночь коротка»
«Самая страшная история»
А я разве говорю «сейчас»?
)
Приходите ко мне читать «Однажды в Петербурге». Три части по 13 глав плюс пролог и послесловие. РеализЬм.
Думаю, качество там и правда не ахти. И романом сейчас называют всё что ни попадя, лишь бы любовная линия была (сама этим грешу). Так что расслабьтесь: тише едешь — дальше будешь.
Итак, без лишних предисловий и рассусоливаний:
N1 — замысел хорош, воплощение не ахти: много повторов и вопросов. Почему из мамы, сестры и жены дождалась только жена? А как же мама??? Понравилось про пиво на травках и узнавание утром. Вообще, пробуждение от сна как пробуждение от прошлого.
N2 — ну вот, столько классной мистики нагородили — и так скомканно и неинтересно закончилось
(. Наверное, автор просто боялся, что получится длинно, вот и поторопился… 3 место
N3 — а вот это совсем отлично! Уютно, трогательно и здорово! 1 место
N4 — опять же, идея хороша, но это выглядит как кусок чего-то большого. А по такому маленькому куску ничо не понятно: почему музыканта из прошлого зовут так же, как любителя приключений из настоящего? Почему Анеля этого, кажется, не заметила? Вообще, почему дело в Польше происходит? Начало похоже на «Спящую красавицу».
N5 — хорошо. Любопытно: он правда злой был? А бабушка права, что обращаться надо к доброму, только вот не сказала, где его взять. Очевидно, со всеми помириться надо, чтобы он появился? Вообще, настоятельно советую автору развить тему. 2 место
Топ:
1 место — N3
2 место — N5
3 место — N2
Всем спасибо!
Ох ты ж… Ушла думать. В любом порядке ведь можно?
Отличная идея!
Дай, пожалуйста, 28
Вот откуда у Гумилёва — «Было жаль соловья, и аллею, и ночь, и кого-то ещё было тягостно жаль».