Ну ладно, оставайся). Только фильтруй то, что читаешь, хорошо? Потому что мы иногда хотим написать триллер или порнушку, но несём ответственность за таких как ты (поэтому честно предупреждаем).
Вот я говорю, из моего ты можешь почитать «Вторую любовь». Сижу думаю насчёт «Скелетов в шкафу» и «Мангупского Мальчика». Вроде там нет ничего страшного (особенно в «Мальчике»), но там сам конфликт «взрослый». Короче, смотри сам. Но пожалуйста, фильтруй.
У меня так было на один комментарий всего — появилась зелёненькая. Но поскольку я и правда в тот момент на него ответить не могла, я не переживала. Сегодня всё нормально, в штатном режиме, тесезеть…
Хм-м… Ну, я бы охарактеризовала своё творчество как 16+ с вкраплениями 18+ (тогда я честно предупреждаю заранее). Кстати, наверху сайта стоит 18+ на весь сайт, так что как ты тут оказался, я не знаю))))))).
Но, например, «Вторую любовь», я думаю, вполне можно))).
Ну вот так. Вот, мне казалось, что у меня в «Конце прекрасной эпохи» яркая и чётко выраженная мораль в предпоследней главе. А одна моя подруга, прочитав, увидела ситуацию совсем по-другому.
Про мысли МА: понимаешь, в чём загогулина… тогда придётся очень сильно перефразировать: имхо, там в разных мыслях конструкции совсем разные. В смысле, вот, что думают ТВ или Серж, можно сказать в третьем лице. А МА как-то слишком участливо думает, что ли? Вот: ты можешь думать такими конструкциями, как МА? Я думаю, да. А такими, как ТВ? Я думаю, нет.
Спасибо, радость моя)))). Я правда очень рада, что так).
Терезия та ещё мадам, но во-первых, она при всём при том действительно великая благотворительница, а во-вторых, как ты верно заметила, у неё есть свои аргументы. А всё, что я думаю по этому поводу, я сказала в эпиграфе.
Кстати, сейчас большинство исследователей считают, что эти слухи про Марию Александровну — правда.
Потому что сами по себе поступки ничего не значат. Их можно трактовать в любую сторону.
Был какой-то анекдот, там фраза была: «Если мои слова можно трактовать двояко, и один из вариантов как-то задевает или обижает тебя — я имел в виду второй))))».
Ну ладно, оставайся). Только фильтруй то, что читаешь, хорошо? Потому что мы иногда хотим написать триллер или порнушку, но несём ответственность за таких как ты (поэтому честно предупреждаем).
Вот я говорю, из моего ты можешь почитать «Вторую любовь». Сижу думаю насчёт «Скелетов в шкафу» и «Мангупского Мальчика». Вроде там нет ничего страшного (особенно в «Мальчике»), но там сам конфликт «взрослый». Короче, смотри сам. Но пожалуйста, фильтруй.
Да не то слово ващще!![*goblin* *goblin*]()
У меня так было на один комментарий всего — появилась зелёненькая. Но поскольку я и правда в тот момент на него ответить не могла, я не переживала. Сегодня всё нормально, в штатном режиме, тесезеть…
Хм-м… Ну, я бы охарактеризовала своё творчество как 16+ с вкраплениями 18+ (тогда я честно предупреждаю заранее). Кстати, наверху сайта стоит 18+ на весь сайт, так что как ты тут оказался, я не знаю))))))).
Но, например, «Вторую любовь», я думаю, вполне можно))).
Ага)) Не то слово!)
Кстати, велкам меня читать. На что глаз ляжет).
Ну вот так. Вот, мне казалось, что у меня в «Конце прекрасной эпохи» яркая и чётко выраженная мораль в предпоследней главе. А одна моя подруга, прочитав, увидела ситуацию совсем по-другому.
Это похвальное качество, но иногда поступки героев можно оценить неоднозначно, например). И тогда мораль будет для каждого своя).
Очень трогательно и морализаторски)))
Хорошо, спасибо.
Про мысли МА: понимаешь, в чём загогулина… тогда придётся очень сильно перефразировать: имхо, там в разных мыслях конструкции совсем разные. В смысле, вот, что думают ТВ или Серж, можно сказать в третьем лице. А МА как-то слишком участливо думает, что ли? Вот: ты можешь думать такими конструкциями, как МА? Я думаю, да. А такими, как ТВ? Я думаю, нет.
Жень, глянь, пожалуйста: так лучше или лучше курсивом выделить мысли всё-таки?
Спасибо большое! Тараканов отловлю, с прямой речью разберусь)))).
Ты знаешь, что для меня «милые и наивные» — это положительные качества?)))) Не детские, а на все времена положительные).Спасибо, радость моя)))). Я правда очень рада, что так).
Терезия та ещё мадам, но во-первых, она при всём при том действительно великая благотворительница, а во-вторых, как ты верно заметила, у неё есть свои аргументы. А всё, что я думаю по этому поводу, я сказала в эпиграфе.
Кстати, сейчас большинство исследователей считают, что эти слухи про Марию Александровну — правда.
Думаю, те, у кого нет, тут не водятся). Во всяком случае, у Вас точно есть))
Да, пожалуй)
От там длинный на самом деле. Письмо мужчины к женщине, которая жалуется, что она не понимает мужчин.
Если выбирать из этих двух, то однозначно второе). Плюс желание продолжить знакомство.
А вообще, это принципиально?))