Хм-м… Ну, я бы охарактеризовала своё творчество как 16+ с вкраплениями 18+ (тогда я честно предупреждаю заранее). Кстати, наверху сайта стоит 18+ на весь сайт, так что как ты тут оказался, я не знаю))))))).
Но, например, «Вторую любовь», я думаю, вполне можно))).
Ну вот так. Вот, мне казалось, что у меня в «Конце прекрасной эпохи» яркая и чётко выраженная мораль в предпоследней главе. А одна моя подруга, прочитав, увидела ситуацию совсем по-другому.
Про мысли МА: понимаешь, в чём загогулина… тогда придётся очень сильно перефразировать: имхо, там в разных мыслях конструкции совсем разные. В смысле, вот, что думают ТВ или Серж, можно сказать в третьем лице. А МА как-то слишком участливо думает, что ли? Вот: ты можешь думать такими конструкциями, как МА? Я думаю, да. А такими, как ТВ? Я думаю, нет.
Спасибо, радость моя)))). Я правда очень рада, что так).
Терезия та ещё мадам, но во-первых, она при всём при том действительно великая благотворительница, а во-вторых, как ты верно заметила, у неё есть свои аргументы. А всё, что я думаю по этому поводу, я сказала в эпиграфе.
Кстати, сейчас большинство исследователей считают, что эти слухи про Марию Александровну — правда.
Потому что сами по себе поступки ничего не значат. Их можно трактовать в любую сторону.
Был какой-то анекдот, там фраза была: «Если мои слова можно трактовать двояко, и один из вариантов как-то задевает или обижает тебя — я имел в виду второй))))».
Хм-м… Ну, я бы охарактеризовала своё творчество как 16+ с вкраплениями 18+ (тогда я честно предупреждаю заранее). Кстати, наверху сайта стоит 18+ на весь сайт, так что как ты тут оказался, я не знаю))))))).
Но, например, «Вторую любовь», я думаю, вполне можно))).
Ага)) Не то слово!)
Кстати, велкам меня читать. На что глаз ляжет).
Ну вот так. Вот, мне казалось, что у меня в «Конце прекрасной эпохи» яркая и чётко выраженная мораль в предпоследней главе. А одна моя подруга, прочитав, увидела ситуацию совсем по-другому.
Это похвальное качество, но иногда поступки героев можно оценить неоднозначно, например). И тогда мораль будет для каждого своя).
Очень трогательно и морализаторски)))
Хорошо, спасибо.
Про мысли МА: понимаешь, в чём загогулина… тогда придётся очень сильно перефразировать: имхо, там в разных мыслях конструкции совсем разные. В смысле, вот, что думают ТВ или Серж, можно сказать в третьем лице. А МА как-то слишком участливо думает, что ли? Вот: ты можешь думать такими конструкциями, как МА? Я думаю, да. А такими, как ТВ? Я думаю, нет.
Жень, глянь, пожалуйста: так лучше или лучше курсивом выделить мысли всё-таки?
Спасибо большое! Тараканов отловлю, с прямой речью разберусь)))).
Ты знаешь, что для меня «милые и наивные» — это положительные качества?)))) Не детские, а на все времена положительные).Спасибо, радость моя)))). Я правда очень рада, что так).
Терезия та ещё мадам, но во-первых, она при всём при том действительно великая благотворительница, а во-вторых, как ты верно заметила, у неё есть свои аргументы. А всё, что я думаю по этому поводу, я сказала в эпиграфе.
Кстати, сейчас большинство исследователей считают, что эти слухи про Марию Александровну — правда.
Думаю, те, у кого нет, тут не водятся). Во всяком случае, у Вас точно есть))
Да, пожалуй)
От там длинный на самом деле. Письмо мужчины к женщине, которая жалуется, что она не понимает мужчин.
Краткость — сестра таланта. Пусть будет так).Если выбирать из этих двух, то однозначно второе). Плюс желание продолжить знакомство.
А вообще, это принципиально?))
Вообще, по-хорошему, из этого можно сделать большой приключенческий роман. Только не нужно: о Жанне уже столько всего написано.
Надеюсь, мой роман не отвернул тебя настолько, что не хочется читать дальше?)) И вообще, у меня ещё рассказики есть)). Велкам!
Это Вы, воля Ваша, профессор, что-то нескладное придумали. Оно, может, и умно, да больно непонятно. Над Вами потешаться будут…