Я вот радиоволн никогда в жизни не видела. Телевизор и изображение на нём — да, и радио слышала, а вот волн не видела. И ума никогда ни у кого не видела. Только мозг. Но я же почему-то ЗНАЮ, что есть и радиоволны, и ум. Это как раз более вера, чем знание, если следовать Вашему определению. А я глубоко убеждена, что и Вы тоже ЗНАЕТЕ, что есть ум и радиоволны.
Если я что-то вижу, значит, оно есть. Спорно (вдруг у меня обман зрения?). А если я чего-то не вижу, значит его нет. Тоже спорно — вдруг я просто смотрю не туда и не так?
Я не настолько глуп, что бы посвящатьжизнь тому, чего не существует.
Ха! А Ницше-то читали. Значит, посвятили ему хоть часть своей жизни. Вся философия (почти) есть вот такое вот Лохнесское чудовище. Потому что она есть только в голове философствующего))).
Доказать существование Бога возможно. Есть множество разных доказательств. Но, поскольку Вы вряд ли сейчас захотите их слушать, приведу только одно, самое очевидное: как кончил Ницше. Или, Вы считаете, люди сами сходят с ума, по своей воле и своим хотением? Не зря народная мудрость гласит, «если Бог хочет кого-то покарать, Он лишает его разума».
ДАКАЗАТЬ
Ещё и с родным языком проблемы… Вы подтверждаете мою теорию о том, что в этой жизни очень много неожиданного оказывается взаимосвязанным.
Человек учится на протяжении всего своего существования, а потом передаёт эти знания и навыки потомкам, и в этом ему помогает ДНК.
Бесспорно. Но почему-то дружить, любить, да даже элементарно ходить и разговаривать каждому новому поколению людей приходится учиться с нуля. А видеть и слышать (и даже любить маму — пусть и по-своему, по-простому) он умеет с самого рождения (и даже до).
И чем глубже он в процессе познания, тем дальше от понятия бог.
И здесь соглашусь. От понятия бог дальше, а вот от понятия Бог — не факт. Могу привести множество примеров настоящих больших учёных, которые были верующими.
Ницше действительно был очень умным человеком. Но согласитесь, для того, чтобы спорить, нужно знать то, с чем споришь. А то, что хоть трижды умные дядьки пришли и рассказали — далеко не факт. Этому, кстати, тоже учили философы: всё проверять самому (а вдруг кто-то где-то раз напартачил — и так и пошло?).
Этот вот последний пассаж я к чему? Почитайте Евангелие. Просто, возьмите и своим высоколобым научным умом прочтите. От начала и до конца. Я не призываю Вас верить, я призываю Вас прочитать. Потому что, повторюсь, чтобы спорить и опровергать, нужно очень хорошо знать то, с чем споришь и что опровергаешь.
Вы смешной). А я — Вы не поверите — это всё знаю). А вот объясните мне, раз Вы такой умный: яйцеклетка умеет дружить, любить, отличать плохое от хорошего? (Я уже молчу про видеть и слышать). А сперматозоид? Так как же человек, получившийся из слияния этих двух клеток, умеет?
Да, это из «Тёти дяди Фёдора», кажется) И — таки да, я читала первую кусками, потом «Тётю дяди Фёдора», потом «Любимую девочку дяди Фёдора» — и, кажется, всё).
Сейчас пока шла обедать, вспомнила, как в «Простоквашино» был такой момент: Шарик куда-то нёс пустую коробку, а тут пошёл дождь, и он в неё залез. «Свернулся квадратиком» и уснул. Вот это «свернулся квадратиком» меня ещё в детстве радовало: она ж коробка, там калачиком не получится!)
Ну что я могу сказать… Талира мне показалась такой… как бы это сказать… она маленькая девочка, которой, как и всем маленьким богатым девочкам, хочется любви и нежности. Но и за короля она непрочь выйти замуж, потому что будут красивые наряды, выходы в свет, а главное!!! — власть! А такой достаточно повести бровью, чтобы даже старый король потерял голову и сделал всё как она скажет.
О! Надо срочно придумать наследника! Который в итоге окажется сыном Алекса (а может, и нет).
Что касается чувств самого Алекса… пересидел он — сначала на корабле, потом в тюрьме. Без женщины слишком долго. Вот оно и вылилось))))).
А он так легко идёт на связь с будущей императрицей?! С одной стороны, это ему на руку, потому что иметь «своего» человека на вершине власти всегда полезно. С другой — если разоблачат, ему точно каюк!
Скрытый текст
— И к тому моменту, как я первый раз поднялся на борт «Элизара», я уже знал шкипп назубок: от нока утлегаря до ахтерштевня. Мог каждый гвоздь в палубе перечислить.
не поясняя, кого имеет ввиду.
Формулировка шикарна, но в данном случае «в виду» раздельно.
зараза мне сейчас не нужна. Особенно из дальних земель.
Одну, тем не менее, уже подцепили. Бегает по палубе, глаза во все стороны таращит))).
— Что вы, капитан, — тут же возразил Раймонд, но в глубине карих глазах за стёклами пенсне заплясали искорки веселья.
только «в глубине карих глаз» или «в карих глазах». Ты, наверное, исправляла одно на другое и недоисправила)).
подошёл к узкому зеркалу, закреплённом
закреплённому
его ранил прыгнувший на борт ивварц.
ивварец
раненного и почти без сознания
раненого с одним Н. Исключение — если есть уточняющее слово: «раненный в ногу», например.
Тягчую
тягучую
Алекс поднялся с места и тоже подошёл к ней не по приличиям близко, так, что мог различить трепет тёмных ресниц и неуловимую непокорность в выражении лица. От неё едва ощутимо пахло чем-то сладким, таким чужим среди затхлости холодных каменных стен.
Как у Гумилёва — «снова твоими глазами смотрит весна на меня».
почувствовал простым себя крестьянином
почувствовал себя
заговерщецки
заговорщицки
стук распахнутой дверь.
двери
своими дыханием
своим
Талира свободно уселась прямо пушистый ковёр
Ты в третьем лице уже по инерции стала говорить с её акцентом?)))
Ничего не видеть кроме неё.
запятая
… Ночь заканчивалась предательски быстро.
«Утром рано — воды из-под крана, кляня приближение дня — САМОЙ СТРАШНОЙ БЕДЫ».
Я как-то думала над этим вопросом. Достоевского я очень ценю и люблю, но вот с ним сидеть на кухне с алкоголем и говорить об экзистенциальном ну совсем не хочется, почему-то…
Всё верно.
Я вот радиоволн никогда в жизни не видела. Телевизор и изображение на нём — да, и радио слышала, а вот волн не видела. И ума никогда ни у кого не видела. Только мозг. Но я же почему-то ЗНАЮ, что есть и радиоволны, и ум. Это как раз более вера, чем знание, если следовать Вашему определению. А я глубоко убеждена, что и Вы тоже ЗНАЕТЕ, что есть ум и радиоволны.
Если я что-то вижу, значит, оно есть. Спорно (вдруг у меня обман зрения?). А если я чего-то не вижу, значит его нет. Тоже спорно — вдруг я просто смотрю не туда и не так?
Доказать существование Бога возможно. Есть множество разных доказательств. Но, поскольку Вы вряд ли сейчас захотите их слушать, приведу только одно, самое очевидное: как кончил Ницше. Или, Вы считаете, люди сами сходят с ума, по своей воле и своим хотением? Не зря народная мудрость гласит, «если Бог хочет кого-то покарать, Он лишает его разума».
Ницше действительно был очень умным человеком. Но согласитесь, для того, чтобы спорить, нужно знать то, с чем споришь. А то, что хоть трижды умные дядьки пришли и рассказали — далеко не факт. Этому, кстати, тоже учили философы: всё проверять самому (а вдруг кто-то где-то раз напартачил — и так и пошло?).
Этот вот последний пассаж я к чему? Почитайте Евангелие. Просто, возьмите и своим высоколобым научным умом прочтите. От начала и до конца. Я не призываю Вас верить, я призываю Вас прочитать. Потому что, повторюсь, чтобы спорить и опровергать, нужно очень хорошо знать то, с чем споришь и что опровергаешь.
Вы смешной). А я — Вы не поверите — это всё знаю). А вот объясните мне, раз Вы такой умный: яйцеклетка умеет дружить, любить, отличать плохое от хорошего? (Я уже молчу про видеть и слышать). А сперматозоид? Так как же человек, получившийся из слияния этих двух клеток, умеет?
Насчёт человека-творца есть такой анекдот. Один из моих любимых:
Пришёл человек к Богу и сказал:
— Ты мне не нужен, я всё научился делать без Тебя, я сам творец!
— Ну хорошо, — Господь улыбнулся в усы. — Покажи! Сделай человека!
Тот нагнулся, стал чего-то лепить из глины…
— Стоп-стоп-стоп! — сказал Господь.
— Что такое? Я что-то не так делаю?
— Используй, пожалуйста, свою глину.
Да! Как раз как перепуг с таким ударением я и знаю! Сполошный звон, например.
Да, это из «Тёти дяди Фёдора», кажется) И — таки да, я читала первую кусками, потом «Тётю дяди Фёдора», потом «Любимую девочку дяди Фёдора» — и, кажется, всё).
Сейчас пока шла обедать, вспомнила, как в «Простоквашино» был такой момент: Шарик куда-то нёс пустую коробку, а тут пошёл дождь, и он в неё залез. «Свернулся квадратиком» и уснул. Вот это «свернулся квадратиком» меня ещё в детстве радовало: она ж коробка, там калачиком не получится!)
Не за что)).
Вот этого не надо!))) Мы просто шлифуем твой шедевр, чтобы он стал ещё лучше)).Ну что я могу сказать… Талира мне показалась такой… как бы это сказать… она маленькая девочка, которой, как и всем маленьким богатым девочкам, хочется любви и нежности. Но и за короля она непрочь выйти замуж, потому что будут красивые наряды, выходы в свет, а главное!!! — власть! А такой достаточно повести бровью, чтобы даже старый король потерял голову и сделал всё как она скажет.
О! Надо срочно придумать наследника! Который в итоге окажется сыном Алекса (а может, и нет).
Что касается чувств самого Алекса… пересидел он — сначала на корабле, потом в тюрьме. Без женщины слишком долго. Вот оно и вылилось))))).
А он так легко идёт на связь с будущей императрицей?! С одной стороны, это ему на руку, потому что иметь «своего» человека на вершине власти всегда полезно. С другой — если разоблачат, ему точно каюк!
«Ишь губы раскатали!»
Во-во!
Спасибо))) ага)) из серии «самый умный, что ли?».
Будут, только с обоюдным нытьём и рыданием о нашей судьбинушке.
))
Крайний. У меня когда-то очень давно были ещё пирожки. Вот этот, например, про наш с Букой поход в кино:
решили как-то катя с женей
титаник посмотреть в три дэ
но катя сильно опоздала
пришлось смотреть армагеддон
(На самом деле Катя опоздала, но смотрели мы-таки Титаник). Про то же и в тот же раз:
когда кино смотрела катя
хотелось только двух вещей
чтоб поскорей тонул титаник
и чтобы джек остался жив
_______________________________
А в тот же день, но про другое, написалось:
был грибоедов остроумен
красив умён не по годам
за это был он государем
отправлен в персию послом
и ещё:
решили лермонтов и пушкин
однажды зимним вечерком
но лермонтов отправлен в ссылку
а пушкина убил дантес
Я как-то думала над этим вопросом. Достоевского я очень ценю и люблю, но вот с ним сидеть на кухне с алкоголем и говорить об экзистенциальном ну совсем не хочется, почему-то…
А Вы (ты?) дальше смотри, там же ещё несколько есть)