Но у меня вообще тут паранойя началась недавно. В том смысле, что хотелось всё бросить и свалить с мастерской с концами. Потому что просто «выложил-читают-комментят» — не получается. Надо обязательно в чём-то участвовать, куда-то запихиваться… а я ненавижу погоню и дедлайны…
Вообще не люблю фантастику как жанр. Потому что вся она — не более, чем тараканы, живущие в голове автора. Пока они живут там — Бог с ними, но как только автор пытается напичкать ими читателей, остаётся только изумляться, какими они порой бывают страшными и навороченными.
Вы не поверите (наверное) — мне тоже было приятно. На самом деле, не из вежливости. Всегда приятно поговорить с умным человеком.
Скрытый текст
Скрытый текст
Скрытый текст
С Вашего позволения, рассуждения о том, что 1) по-настоящему умный человек всегда приводит аргументы в пользу своей точки зрения и 2) первый опустивший оружие, автоматически считается проигравшим, оставим за тремя рядами больших скобок.
Я вот радиоволн никогда в жизни не видела. Телевизор и изображение на нём — да, и радио слышала, а вот волн не видела. И ума никогда ни у кого не видела. Только мозг. Но я же почему-то ЗНАЮ, что есть и радиоволны, и ум. Это как раз более вера, чем знание, если следовать Вашему определению. А я глубоко убеждена, что и Вы тоже ЗНАЕТЕ, что есть ум и радиоволны.
Если я что-то вижу, значит, оно есть. Спорно (вдруг у меня обман зрения?). А если я чего-то не вижу, значит его нет. Тоже спорно — вдруг я просто смотрю не туда и не так?
Я не настолько глуп, что бы посвящатьжизнь тому, чего не существует.
Ха! А Ницше-то читали. Значит, посвятили ему хоть часть своей жизни. Вся философия (почти) есть вот такое вот Лохнесское чудовище. Потому что она есть только в голове философствующего))).
Доказать существование Бога возможно. Есть множество разных доказательств. Но, поскольку Вы вряд ли сейчас захотите их слушать, приведу только одно, самое очевидное: как кончил Ницше. Или, Вы считаете, люди сами сходят с ума, по своей воле и своим хотением? Не зря народная мудрость гласит, «если Бог хочет кого-то покарать, Он лишает его разума».
ДАКАЗАТЬ
Ещё и с родным языком проблемы… Вы подтверждаете мою теорию о том, что в этой жизни очень много неожиданного оказывается взаимосвязанным.
Человек учится на протяжении всего своего существования, а потом передаёт эти знания и навыки потомкам, и в этом ему помогает ДНК.
Бесспорно. Но почему-то дружить, любить, да даже элементарно ходить и разговаривать каждому новому поколению людей приходится учиться с нуля. А видеть и слышать (и даже любить маму — пусть и по-своему, по-простому) он умеет с самого рождения (и даже до).
И чем глубже он в процессе познания, тем дальше от понятия бог.
И здесь соглашусь. От понятия бог дальше, а вот от понятия Бог — не факт. Могу привести множество примеров настоящих больших учёных, которые были верующими.
Ницше действительно был очень умным человеком. Но согласитесь, для того, чтобы спорить, нужно знать то, с чем споришь. А то, что хоть трижды умные дядьки пришли и рассказали — далеко не факт. Этому, кстати, тоже учили философы: всё проверять самому (а вдруг кто-то где-то раз напартачил — и так и пошло?).
Этот вот последний пассаж я к чему? Почитайте Евангелие. Просто, возьмите и своим высоколобым научным умом прочтите. От начала и до конца. Я не призываю Вас верить, я призываю Вас прочитать. Потому что, повторюсь, чтобы спорить и опровергать, нужно очень хорошо знать то, с чем споришь и что опровергаешь.
Вы смешной). А я — Вы не поверите — это всё знаю). А вот объясните мне, раз Вы такой умный: яйцеклетка умеет дружить, любить, отличать плохое от хорошего? (Я уже молчу про видеть и слышать). А сперматозоид? Так как же человек, получившийся из слияния этих двух клеток, умеет?
Да, это из «Тёти дяди Фёдора», кажется) И — таки да, я читала первую кусками, потом «Тётю дяди Фёдора», потом «Любимую девочку дяди Фёдора» — и, кажется, всё).
Сейчас пока шла обедать, вспомнила, как в «Простоквашино» был такой момент: Шарик куда-то нёс пустую коробку, а тут пошёл дождь, и он в неё залез. «Свернулся квадратиком» и уснул. Вот это «свернулся квадратиком» меня ещё в детстве радовало: она ж коробка, там калачиком не получится!)
Да уж.
Но у меня вообще тут паранойя началась недавно. В том смысле, что хотелось всё бросить и свалить с мастерской с концами. Потому что просто «выложил-читают-комментят» — не получается. Надо обязательно в чём-то участвовать, куда-то запихиваться… а я ненавижу погоню и дедлайны…
Особенно понравилась фраза
Согласна с Иваном Валеевым
Я ей ответила (см. выше).
Вообще не люблю фантастику как жанр. Потому что вся она — не более, чем тараканы, живущие в голове автора. Пока они живут там — Бог с ними, но как только автор пытается напичкать ими читателей, остаётся только изумляться, какими они порой бывают страшными и навороченными.
Вы не поверите (наверное) — мне тоже было приятно. На самом деле, не из вежливости. Всегда приятно поговорить с умным человеком.
С Вашего позволения, рассуждения о том, что 1) по-настоящему умный человек всегда приводит аргументы в пользу своей точки зрения и 2) первый опустивший оружие, автоматически считается проигравшим, оставим за тремя рядами больших скобок.
Всё верно.
Я вот радиоволн никогда в жизни не видела. Телевизор и изображение на нём — да, и радио слышала, а вот волн не видела. И ума никогда ни у кого не видела. Только мозг. Но я же почему-то ЗНАЮ, что есть и радиоволны, и ум. Это как раз более вера, чем знание, если следовать Вашему определению. А я глубоко убеждена, что и Вы тоже ЗНАЕТЕ, что есть ум и радиоволны.
Если я что-то вижу, значит, оно есть. Спорно (вдруг у меня обман зрения?). А если я чего-то не вижу, значит его нет. Тоже спорно — вдруг я просто смотрю не туда и не так?
Ха! А Ницше-то читали. Значит, посвятили ему хоть часть своей жизни. Вся философия (почти) есть вот такое вот Лохнесское чудовище. Потому что она есть только в голове философствующего))).Доказать существование Бога возможно. Есть множество разных доказательств. Но, поскольку Вы вряд ли сейчас захотите их слушать, приведу только одно, самое очевидное: как кончил Ницше. Или, Вы считаете, люди сами сходят с ума, по своей воле и своим хотением? Не зря народная мудрость гласит, «если Бог хочет кого-то покарать, Он лишает его разума».
Ещё и с родным языком проблемы… Вы подтверждаете мою теорию о том, что в этой жизни очень много неожиданного оказывается взаимосвязанным.
И здесь соглашусь. От понятия бог дальше, а вот от понятия Бог — не факт. Могу привести множество примеров настоящих больших учёных, которые были верующими.Ницше действительно был очень умным человеком. Но согласитесь, для того, чтобы спорить, нужно знать то, с чем споришь. А то, что хоть трижды умные дядьки пришли и рассказали — далеко не факт. Этому, кстати, тоже учили философы: всё проверять самому (а вдруг кто-то где-то раз напартачил — и так и пошло?).
Этот вот последний пассаж я к чему? Почитайте Евангелие. Просто, возьмите и своим высоколобым научным умом прочтите. От начала и до конца. Я не призываю Вас верить, я призываю Вас прочитать. Потому что, повторюсь, чтобы спорить и опровергать, нужно очень хорошо знать то, с чем споришь и что опровергаешь.
Вы смешной). А я — Вы не поверите — это всё знаю). А вот объясните мне, раз Вы такой умный: яйцеклетка умеет дружить, любить, отличать плохое от хорошего? (Я уже молчу про видеть и слышать). А сперматозоид? Так как же человек, получившийся из слияния этих двух клеток, умеет?
Насчёт человека-творца есть такой анекдот. Один из моих любимых:
Пришёл человек к Богу и сказал:
— Ты мне не нужен, я всё научился делать без Тебя, я сам творец!
— Ну хорошо, — Господь улыбнулся в усы. — Покажи! Сделай человека!
Тот нагнулся, стал чего-то лепить из глины…
— Стоп-стоп-стоп! — сказал Господь.
— Что такое? Я что-то не так делаю?
— Используй, пожалуйста, свою глину.
Да! Как раз как перепуг с таким ударением я и знаю! Сполошный звон, например.
Да, это из «Тёти дяди Фёдора», кажется) И — таки да, я читала первую кусками, потом «Тётю дяди Фёдора», потом «Любимую девочку дяди Фёдора» — и, кажется, всё).
Сейчас пока шла обедать, вспомнила, как в «Простоквашино» был такой момент: Шарик куда-то нёс пустую коробку, а тут пошёл дождь, и он в неё залез. «Свернулся квадратиком» и уснул. Вот это «свернулся квадратиком» меня ещё в детстве радовало: она ж коробка, там калачиком не получится!)