Есть же жестокая поговорка, что «с*ка не захочет — кобель не вскочит», извините. Так что Марина тоже отчасти виновата. Квартира в Москве и нехилые успехи в химии, нехилая зарплата…
1) значит, можно в качестве фантдопа))))))). Ей-богу, это важно для повествования.
2) нобелевский комитет совершил ошибку, но коллеги Х. знали о побочном эффекте и нигде этот самый комитет не остановили. Что это — мошенничество? Дача заведомо ложных показаний??,
Да, именно поэтому очень больно, когда мама неправа. А юношеский максимализм в 17 лет даже у домашних девочек бывает. Она же папина дочка ещё и в этом смысле))
Да, наверное, немного жестоко. В данной ситуации Лиза на стороне отца. Она разрешила ему прошлое. Это и есть настоящая любовь.
Вот вопрос, любила ли его жена, раз не даёт ему права на это самое прошлое, да ещё так бесцеремонно обращается со сложенными в ящике вещами? Я думаю, ей просто льстило, что муж — выдающийся человек, Нобелевский лауреат итп.
Тут в любом случае одного из родителей она как будто предала. Что она может сделать? На мой взгляд, она наоборот повела себя как взрослый рассудительный человек.
Лизе ещё предстоит узнать, как именно ушёл отец. Вот тогдаааа…
Да). И все люди, а не ангелы.
Не знаю
Есть же жестокая поговорка, что «с*ка не захочет — кобель не вскочит», извините. Так что Марина тоже отчасти виновата. Квартира в Москве и нехилые успехи в химии, нехилая зарплата…
Во всём бабы виноваты!))))
Спасибо! Нет, сам процесс вручения у меня не описан, просто констатируется факт, что получил, рассказано, за что.
Иоанна, вестимо))))))
Спасибо!
1) значит, можно в качестве фантдопа))))))). Ей-богу, это важно для повествования.
2) нобелевский комитет совершил ошибку, но коллеги Х. знали о побочном эффекте и нигде этот самый комитет не остановили. Что это — мошенничество? Дача заведомо ложных показаний??,
Скажем так, во время))) Иоанна изменила с Владом, Митя в долгу не остался, и нечаянно получилась Лиза.
Она, считайте, разлучница, она знала, на что идёт.
Нефиг разлучать было. И грабастать себе чужой каравай))
Нет. Если он женат на тебе и у тебя есть вме основания полагать, что с бывшей женой не спит, то не права.
Да, именно поэтому очень больно, когда мама неправа. А юношеский максимализм в 17 лет даже у домашних девочек бывает. Она же папина дочка ещё и в этом смысле))
Ну вот мама успокоится немного, тогда Лиза и её любить будет)))
Да, спасибо))
Да, наверное, немного жестоко. В данной ситуации Лиза на стороне отца. Она разрешила ему прошлое. Это и есть настоящая любовь.
Вот вопрос, любила ли его жена, раз не даёт ему права на это самое прошлое, да ещё так бесцеремонно обращается со сложенными в ящике вещами? Я думаю, ей просто льстило, что муж — выдающийся человек, Нобелевский лауреат итп.
Заходить — имеет, а командовать нет. Так же, как и Лиза в родительской комнате.
Она не на глазах у матери, а у СЕБЯ в комнате.
А профессора вам не жалко? Он тоже одинокий, его и любили-то на этой земле по-настоящему только дочь и Лида
Тут в любом случае одного из родителей она как будто предала. Что она может сделать? На мой взгляд, она наоборот повела себя как взрослый рассудительный человек.
Лизе ещё предстоит узнать, как именно ушёл отец. Вот тогдаааа…
Спасибо! Исправлю. А вообще как? Глава довольно-таки правленная.
Да! Главное, что эти двое выбрали одинаково. Поэтому, я считаю, что всё закончилось хорошо, даже несмотря на то, что flamis acribus adictis
это же не только про то, как люди любят портить жизнь сбе и друг другу, но и про то, что счастье себе каждый выбирает сам