Спасибо, что зашла!) Как раз интересно было, какую реакцию вызывает введение — относительно недавно его добавила и готова переписывать вечно Х) Это чтобы читатель начал понимать, что такое Абсолют, а то жалоб много было
Определённо хочется, ящер же. Рассказы ящеров/котиков/ручных хомячков вообще обычно читать веселее, чем всяких там двуногих, так что аннотация заманчивая.
2. Угадывается ли герой? ситуация? автор?
Ольга Зима)
1. Интересно ли? Хочется ли читать роман?
Да, интересно! Там ещё где-то Греция мелькала, судя по другой аннотации. Только мне кажется, иметь право на корону не тождественно факту ношения короны/неизбежности этого факта. Я имею в виду, что может быть ситуация, когда герой право-то имеет, но не правит и вообще гуляет в сторонке и цветочки нюхает, и что, мир не должен погрязнуть в хаосе просто потому, что герой де-юро может царствовать? А так любопытно.
Начало мне понравилось практичностью героя. Я к тому, что про стратегов и/или не слишком идеальных героев интересно читать. А вот последние три строки непонятные: кто вырос? Какие экзамены? В поход же собирались, за подвигами?.. Может, про самородка уточнить? Или вообще ну его, пусть сюрпризом будет…
Да, интересно, конкретно, по делу, без излишеств. Я думаю, любителям рыцарей и классического противостояния добра и зла понравится.
2. Угадывается ли герой? ситуация? автор?
Я думаю, это Алиэнна.
1. Интересно ли? Хочется ли читать роман?
Любопытно) Возвышенно очень. Понравилось про медные караваи и железные башмаки, сразу сказкой про Финиста повеяло. Которая, в свою очередь, навевает ассоциации с миром иным и тёмным лесом (по крайней мере, у меня такие), если произведению они подходят — вообще прелестно.
Конкретики хочется. С чего противник вдруг решил врываться куда-то? К какой цели шла героиня? Книга-то о чём? Многое можно описать такой аннотацией, хотелось бы демонстрации самобытности произведения. Почему бы не поддразнить парой изюминок?)
2. Угадывается ли герой? ситуация? автор?
Автора не знаю.
1. Интересно ли? Хочется ли читать роман?
А тут уже конкретнее, эта нравится больше.
Но поведение неземных существ настолько необычно, что герой для победы над ними вынужден искать цель их прибытия.
Звучит так, будто если бы они вели себя по-другому, цель их прибытия никто бы искать не стал, но я не могу представить такой ситуации. Может, придираюсь, но мне кажется, это предложение пошлифовать бы чутка.
«Невозможно бояться вечно. Либо перестанешь, либо умрешь». Я перестала.
Мне кажется, этой фразой можно заинтриговать посильнее. Поиграть словами так, чтобы после прочтения «Я перестала» читатель шокировано принялся читать всё произведение (или украдкой заглянул на последнюю страничку, прячась ото всех за полками книжного магазина), чтобы понять, «перестала» – это потому что умерла или потому что выжила? Сейчас звучит понятно: раз перестала, значит, жива, автор подтвердил, можно не переживать.
2. Угадывается ли герой? ситуация? автор?
Теттикорем, конечно)
1. Интересно ли? Хочется ли читать роман?
Ага, секрет стиля в последних фразах! (а ещё в этих буковках, запятых и вообще во всём). Тоже нравится!
Синопсис понравился. Только мне кажется, великоват он немного, сократить можно, но тут на всё воля автора.
Первая часть аннотации тоже заманчивая.
От теплых пляжей — на север, к далеким скалистым горам. Сквозь джунгли, где живут драконы. Пасторы крестового бога. Черные лесные колдуны. Воины с крестами на плоских лицах. Идем. Сквозь копоть и дым, в паутине лжи и загадок. Бьют барабаны. Кто-то здесь очень хочет войны. Что же, этот кто-то ее получит.
А вот над этим, имхо, стоит поработать — уж слишком рублено. Хотя посыл классный — смесь драконов в джунглях и межпланетных полётов привлекает.
Я подумаю над аннотацией. Мне твоя очень нравится, кратенько и по делу) У меня пока так не получается, или длинненько, или кучка метафор без смысловой нагрузки
О, синоспсис классный) А много там ещё, после похищения, или это как финальное испытание для героев? А ещё, может, для пущей красоты, можно пару слов об Айрис добавить, что она куда-то уехала/ушла/испарилась, а то я сначала решила, что она погибла, раз Вивиана воспитывает её Хьюго, а та раз, и вернулась из небытия) А аннотация вообще хороша — и место, и герои, и цель обрисованы, ещё и места интриге вдоволь. Вот только мне кажется, что вот тут
похожая на Снежную королеву — Вивиана
Тире не уместно. Без него бы? Или что-то в духе «встаёт истинная Снежная Королева — Вивиана, его бывшая невеста»?
Спасибо, что зашла!) Как раз интересно было, какую реакцию вызывает введение — относительно недавно его добавила и готова переписывать вечно Х) Это чтобы читатель начал понимать, что такое Абсолют, а то жалоб много было
А может, и расширю… *злодейски хихикает*1. Интересно ли? Хочется ли читать роман?
Определённо хочется, ящер же. Рассказы ящеров/котиков/ручных хомячков вообще обычно читать веселее, чем всяких там двуногих, так что аннотация заманчивая.
2. Угадывается ли герой? ситуация? автор?
Ольга Зима)
1. Интересно ли? Хочется ли читать роман?
Да, интересно! Там ещё где-то Греция мелькала, судя по другой аннотации. Только мне кажется, иметь право на корону не тождественно факту ношения короны/неизбежности этого факта. Я имею в виду, что может быть ситуация, когда герой право-то имеет, но не правит и вообще гуляет в сторонке и цветочки нюхает, и что, мир не должен погрязнуть в хаосе просто потому, что герой де-юро может царствовать? А так любопытно.
2. Угадывается ли герой? ситуация? автор?
Не зна-аю!
1. Интересно ли? Хочется ли читать роман?
Начало мне понравилось практичностью героя. Я к тому, что про стратегов и/или не слишком идеальных героев интересно читать. А вот последние три строки непонятные: кто вырос? Какие экзамены? В поход же собирались, за подвигами?.. Может, про самородка уточнить? Или вообще ну его, пусть сюрпризом будет…
2. Угадывается ли герой? ситуация? автор?
Не-а.
1. Интересно ли? Хочется ли читать роман?
О, неубиваемый юморной детектив – это хорошо, люблю таких героев, клюнула бы, наверное. Но с невестами – «Круто, но путано и непонятно» ©. Очень хочется прочитать по диагонали, что для аннотации (да и вообще) вредно.
2. Угадывается ли герой? ситуация? автор?
Не знаю
1. Интересно ли? Хочется ли читать роман?
Да, интересно, конкретно, по делу, без излишеств. Я думаю, любителям рыцарей и классического противостояния добра и зла понравится.
2. Угадывается ли герой? ситуация? автор?
Я думаю, это Алиэнна.
1. Интересно ли? Хочется ли читать роман?
Любопытно) Возвышенно очень. Понравилось про медные караваи и железные башмаки, сразу сказкой про Финиста повеяло. Которая, в свою очередь, навевает ассоциации с миром иным и тёмным лесом (по крайней мере, у меня такие), если произведению они подходят — вообще прелестно.
2. Угадывается ли герой? ситуация? автор?
Светлана Гольшанская.
1. Интересно ли? Хочется ли читать роман?
Хи-хи, забавная аннотация. Аферисты из пещерного мира
А потом случилась Санта-Барбара)Только на правилах зависла, без них лучше смотрится, имхо.
2. Угадывается ли герой? ситуация? автор?
Федералова Инна)
1. Интересно ли? Хочется ли читать роман?
Ты тут не только героиням открыла глаза, но и мне тоже2. Угадывается ли герой? ситуация? автор?
Мрр
1. Интересно ли? Хочется ли читать роман?
Интересно. Что-то масштабное и историческое. Меня заинтриговала. На обложечку бы посмотреть, мм..)
2. Угадывается ли герой? ситуация? автор?
Не-а, не знаю.
1. Интересно ли? Хочется ли читать роман?
Жёстко, красиво, лаконично. Но я бы читать пока не взялась – о чём книга, не понятно. Намёк бы на сюжет/мир/героев добавить, и будет здорово.
2. Угадывается ли герой? ситуация? автор?
Не зна-аю(
1. Интересно ли? Хочется ли читать роман?
Конкретики хочется. С чего противник вдруг решил врываться куда-то? К какой цели шла героиня? Книга-то о чём? Многое можно описать такой аннотацией, хотелось бы демонстрации самобытности произведения. Почему бы не поддразнить парой изюминок?)
2. Угадывается ли герой? ситуация? автор?
Автора не знаю.
1. Интересно ли? Хочется ли читать роман?
А тут уже конкретнее, эта нравится больше.
Звучит так, будто если бы они вели себя по-другому, цель их прибытия никто бы искать не стал, но я не могу представить такой ситуации. Может, придираюсь, но мне кажется, это предложение пошлифовать бы чутка.2. Угадывается ли герой? ситуация? автор?
Филатов Валерий
1. Интересно ли? Хочется ли читать роман?
Стильно! Мне нравится. Только у меня мысль такая.
Мне кажется, этой фразой можно заинтриговать посильнее. Поиграть словами так, чтобы после прочтения «Я перестала» читатель шокировано принялся читать всё произведение (или украдкой заглянул на последнюю страничку, прячась ото всех за полками книжного магазина), чтобы понять, «перестала» – это потому что умерла или потому что выжила? Сейчас звучит понятно: раз перестала, значит, жива, автор подтвердил, можно не переживать.2. Угадывается ли герой? ситуация? автор?
Теттикорем, конечно)
1. Интересно ли? Хочется ли читать роман?
Ага, секрет стиля в последних фразах! (а ещё в этих буковках, запятых и вообще во всём). Тоже нравится!
2. Угадывается ли герой? ситуация? автор?
Фрейлин Атлант)
Это только первая часть
Круто-круто-круто!
Ну и птицы же тут)Синопсис понравился. Только мне кажется, великоват он немного, сократить можно, но тут на всё воля автора.
Первая часть аннотации тоже заманчивая.
А вот над этим, имхо, стоит поработать — уж слишком рублено. Хотя посыл классный — смесь драконов в джунглях и межпланетных полётов привлекает.а цветной фонтан
Спасибо, что зашла)
Я подумаю над аннотацией. Мне твоя очень нравится, кратенько и по делу) У меня пока так не получается, или длинненько, или кучка метафор без смысловой нагрузки
О, синоспсис классный) А много там ещё, после похищения, или это как финальное испытание для героев? А ещё, может, для пущей красоты, можно пару слов об Айрис добавить, что она куда-то уехала/ушла/испарилась, а то я сначала решила, что она погибла, раз Вивиана воспитывает её Хьюго, а та раз, и вернулась из небытия) А аннотация вообще хороша — и место, и герои, и цель обрисованы, ещё и места интриге вдоволь. Вот только мне кажется, что вот тут
Тире не уместно. Без него бы? Или что-то в духе «встаёт истинная Снежная Королева — Вивиана, его бывшая невеста»?