Верно, а еще после Переяславской рады, когда к России присоединили то, что присоединили она, как взявшая под контроль те земли, которые в составе Польши участвовали в платеже «поминок», естественно вписалась и за них. Чтобы не воевать с крымчаками, откупались.
И то, что вы цитируете, как раз свидетельство не вассальной зависимости от Крыма(!) Москвы, а пример того, как сторона, получившая бывшие ордынские территории платит компенсацию за это осколку Орды. Поминки в этом случае компенсация, а не дань. Перечитайте внимательнее. Тенденциозность вас как историка не красит. Выхватывать из контекста «подходящую» цитату и с пафосом подгонять ее под свою «концепцию» это обычная методика таких историков как вы. Вы не желаете видеть ни всю картину в целом, ни причинно-следственные связи, ни результат. А результат был явно не в пользу Крыма
Русская дипломатия тоже иногда вступала в игру, не только армия.
И позволю себе напомнить еще один эпизод из Российской истории. Когда Петр Великий в ходе Северной войны размазал Швецию и навсегда(!) вывел ее в разряд нейтральных держав, он тоже заплатил ей хорошую сумму за прибалтийские земли, а Финляндию, оккупированную русскими войсками даже вернул. Чему финны не очень были рады, кстати. И что? Был на многие годы вперед снят вопрос о бывших шведских землях. Не только отвоевали и заплатили еще., нет повода для попыток вернуть, то, что «проиграли». Конечно, Швеция в эпоху дворцовых переворотов попыталась, даже несмотря на это, Прибалтику вернуть. Не-а, не вышло.
Разумеется, в ходе информационной войны вы, как сторона потерпевшая, опять-таки по поводу Крыма, в праве нести всю эту дичь и чушь про то что Московия платила дань Орде еще столетия. И бог вам судья. Хуже то, что и на нашей улице такой же «праздник». Полным-полно любителей истории, готовых что угодно нарыть лишь бы подыграть Вашингтонскому обкому. И ясно дураку, кому вся эта информационная война на руку. Но уж точно не вам и не нам.
Детские претензии. Ту «историю» которую «знаете» вы, не предвзятым людям знать не обязательно.
А что касается ваших обязанностей по отношению к тем, кто вам вашу «историю» в мозг так прочно вложил, то вам опять-таки виднее. В рамках информационной войны о фактах и нормальном исследовательском процессе можно даже не вспоминать. Пишите свою историю, как уж можете. Время все расставит на свои места.
Замечательно поиграли! Очень увлекательно. Победителям заслуженный виват! А всем участникам спасибо за приятные минутки
— Бандерлоги… Хорошо ли вам видно?
— Мы видим, Каа...
Это самый безнадежный вид сетевых вампиров. Убьете время на общение с ними и ничего, кроме головной боли, не обретете.
У вас, у вас
Ну, как тут не позавидовать?
А ты не страшная! Видно, что играешь. А вот у дочки в глазках бесенята лукавые
Ну, ты смелая и креативная мама.
У меня бы сразу инфаркт случился.
Точно, и я так тоже подумала
Дык чем они не ведьмы со своими фамильярами? Как раз и место действия подходящее…
Салемские ведьмы на параде?
Ждем
Верно, а еще после Переяславской рады, когда к России присоединили то, что присоединили
она, как взявшая под контроль те земли, которые в составе Польши участвовали в платеже «поминок», естественно вписалась и за них. Чтобы не воевать с крымчаками, откупались.
И то, что вы цитируете, как раз свидетельство не вассальной зависимости от Крыма(!) Москвы, а пример того, как сторона, получившая бывшие ордынские территории платит компенсацию за это осколку Орды. Поминки в этом случае компенсация, а не дань. Перечитайте внимательнее. Тенденциозность вас как историка не красит. Выхватывать из контекста «подходящую» цитату и с пафосом подгонять ее под свою «концепцию» это обычная методика таких историков как вы. Вы не желаете видеть ни всю картину в целом, ни причинно-следственные связи, ни результат. А результат был явно не в пользу Крыма
Русская дипломатия тоже иногда вступала в игру, не только армия.
И позволю себе напомнить еще один эпизод из Российской истории. Когда Петр Великий в ходе Северной войны размазал Швецию и навсегда(!) вывел ее в разряд нейтральных держав, он тоже заплатил ей хорошую сумму за прибалтийские земли, а Финляндию, оккупированную русскими войсками даже вернул. Чему финны не очень были рады, кстати. И что? Был на многие годы вперед снят вопрос о бывших шведских землях. Не только отвоевали и заплатили еще., нет повода для попыток вернуть, то, что «проиграли». Конечно, Швеция в эпоху дворцовых переворотов попыталась, даже несмотря на это, Прибалтику вернуть. Не-а, не вышло.
Разумеется, в ходе информационной войны вы, как сторона потерпевшая, опять-таки по поводу Крыма, в праве нести всю эту дичь и чушь про то что Московия платила дань Орде еще столетия. И бог вам судья. Хуже то, что и на нашей улице такой же «праздник». Полным-полно любителей истории, готовых что угодно нарыть лишь бы подыграть Вашингтонскому обкому. И ясно дураку, кому вся эта информационная война на руку. Но уж точно не вам и не нам.
Что ж «поминки»-то крымчакам не комментируете? Литва и Польша их платили, это точно. А не Москва, как вы безосновательно утверждаете.
Умно, просто перл. И не затейливо так, местечково
В этом я с вами солидарна. До зевоты ваши аргументы и умные рассуждения.
А что касается ваших обязанностей по отношению к тем, кто вам вашу «историю» в мозг так прочно вложил, то вам опять-таки виднее. В рамках информационной войны о фактах и нормальном исследовательском процессе можно даже не вспоминать. Пишите свою историю, как уж можете. Время все расставит на свои места.
«Поминки» Крымскому ханству платила Литва и Польша. В то время как Россия присоединяла Казань, Астрахань, Сибирь.
Спасибо всем, чудесно поиграли