Поинтересовалась, чем Гагарин в космосе занимался, оказывается простейшие эксперименты проводил. А ещё про Ленина в комментах понравилось. Навеяло, знаете ли…
Отрывок записи из журнала наблюдений космонавта Ю. Гагарина:
"… Посмотрел в иллюминатор — темно. Одиноко. Достал Ленина. Закрепил на видном месте.
Решил поесть…
Ну, вот поел, надо и поспать…
Уснуть не могу… Всё время ударяюсь о Ленина… Пришлось его привязать…
Уснул…
Приснился Ленин…
Проснулся, посмотрел в иллюминатор: там — Ленин… Наверное, ещё сплю…
Проснулся… Слава Богу: Ленин на месте… Приснится же такое…
Вспомнил слова Ленина о великом человеческом разуме…
Воистину: Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить..."
Я, наконец, столкнулась с мужчиной, который знает, что нравится женщинам, пусть оне и путаны. Всё равно впечатляет...
Да и «работать» бесплатно, да еще с творческим азартом — на сексударницу тоже не похоже.
Не похоже в своём подавляющем большинстве. А это есть досадное исключение. Вы просто не прониклись внутренней борьбой между профессиональной меркантильностью и душевным порывом. Будем считать, что девица в профессии не так давно и не успела хлебнуть «горьких последствий», о которых во всю пишут в статьях под заголовком «Её изувечил сутенёр и продал в сексуальное рабство» и т.д. Иначе, это был ба уже не юмор, а нечто другое. Да и почему, в виде исключения, не написать о проститутке, которой ничто человеческое не чуждо?
Нет, конечно, если у вас имеются основания…
Что ето ещё за намёки? Какой там шарик в конце должон маячить? Надеюсь етот:
ОффтопикНе заставляйте вас уверять в обратном. Ну, не верите, что ж тут… Лучше убедите меня в том, что подобный вариант развития событий не может иметь место фактически. Не сможете… По скольку не располагаете фактами подобными, и я не смогу, в свою очередь, поскольку мне так же нечем крыть. Всё может случиться как бы... А чем рот не угодил?
Юнец в рот смотрел, потому что глухой, и хотел слова разобрать, не обнаруживая своей глухоты. Или я, может, не поняла вас?
Балин, сидела два часа, комменты писала, нажала «прочитано» и мои комменты — тю-тю. Извините, Тафано, но я уже не способна повторить свой подвиг. Кратенько: есть немного ошибков, если интересует, то в следующий раз, а нет, то и Бог с ними. Рассказ хороший, цельный, атмосферный. Конец совсем неожиданный. Даже немного психологично получилось, да. Размышлизмы ГГ местами очень хороши.
— Опаньки! — театрально развел руками Николай и выронил и ключ. Освободившимися руками с чувством протер глаза и огляделся.
Тавтологизъмы
Отражения уличных фонарей беспорядочно множились в мокром асфальте, в трепещущих листьях темного парка, на крышах одинаково блестящих машин;
Представляется как внутри листьев, внутри асфальта. Тогда вопрос: а почему не в крышах, а на крышах. Это ещё больше искажает нарисованную картинку. Везде «на» будет определённо лучше.
дождь рисовал окраину ночного города на свой вкус, только черным и золотым.
А вот это красиво.
Не прислушиваясь к бормотанию Николая, девочка сложила книги в портфель, втащила в подъезд
Кого втащила: пьяного Николая али его портфель? Спорный момент.
Вот тут, может, и не принципиально, но…
— Я сейчас помогу, дядя Николай,
… Но почему Николай, а не дядя Коля, например. Просто Николай сливается со словами автора, немного камерно получается, да и дети предпочтительно используют сокращённые варианты имён: Бабушка Лена (а не Елена, Ольга, Анастасия), дядя Гена (а не Геннадий, Евгений, Пирамидонт).
Поджав губки, девочка проводила взглядом его сутулую спину и немужественную цыплячью шею, торчащую из оттопыренного воротника тяжелой кожаной куртки.
Мужичок сутулый, поднимается по ступеням вверх, девочка — внизу, она, следовательно, не могёт видеть цыплячью шейку, а только представлять, что таковая у Николая имеется. НО всё таки автор по какой-то причине сделал девочку рентгеном. Оригинальный и неожиданный ход.
— Который вы хотели тут, перед квартирами повесить. Ну, на потолке, где лампа, голая… — Николай отчего-то покраснел и прикрыл рот ладонью.
Мило. Много о ГГ сразу сказала. Кстати, и его вот эти отступления в монологах:
Ваш, дескать, брат, Ватсон, расцарапал ключом все часы, как баба ногтями мужнину харю, а потом спился и умер. Братец спился, спился, да, ну и что такого? Как настоящий английский дж… джентльмен!
«Билли, как убавить свет? Паф! Паф!»
— хорошая находка, относительно к персонажу. Мне нравится.
Так я и не… Просто забыла в конце поставить. Серьёзно. Я вот ничего против жёсткой критики по отношению к своей писанине не имею, по причине своей толстокожести. Даже, наверное, наоборот. За других не могу отвечать.
Потому как свобода самовыражения, равенство полов и прочая либера***ния?
Революции желаете, Тафано? Давайте, ведите за собой тёмный народ в единственно верном направлении! Задайте всем, откройте слепым истину в последней инстанции, долой пассивность и мягкотелость и прочая, прочая...
… Как-то прискакала лошадка на один из писательских форумов, забросала, отведённое ей пространство агрессивно-эмоциональными стишками. Сразу нашлись почитатели, и с возгласами «Браво!», «Давайте ещё!», «Я ваша фанатка!» и т.д. кинулись писать диферамбмы этой лошадке, а она стала пуще прежнего стараться — второе дыхание у неё открылось. И вдруг пришёл Критик и разгромил в пух и прах её сочинялки. Мол, ГГ — стерва в десятом колене, обозлённая на мир тётка с нереализованными амбициями. А ГГ — есть на большую половину сама лошадка. Стало быть, затронул Критик самое фсё у лошадки. Обозлилась она, как начала клепать остроумные посты, доказывая обратное, и многие залётные поддерживали и подзадоривали то одну, то другую сторону. Лошадка перечитывала свои посты и гордилась ими больше, нежели своими стишками. И что? Пришёл Модератор, показал лошадке и всем её фанатам, а потом взял, да и отлучил раззадоренное животное от любимой игрушки на три месяца, а её деревья ветвистые поудалял. Короче, все её революционные начинания канули безвозвратно в Лету. И вот открывает бедная лошадка свою тему, а там — нейтралитет сплошной и посты — не туды и не сюды. Зато лошадка поостыла в бане и помудрела, пораскинула мозгами и решила, что всё к лучшему. Остался неприятный осадок: жаль бесполезно потраченного на склоки времени, и стыдно за свою невоздержанность))).
Вы думаете, кому-то здесь ваш вектор нужен, пусть даже и незыблемо указующий одно и то же направление (не факт, что верное). Здесь нужны ваши профессиональные комментарии опытного автора. Если по каким-либо причинам, вы считаете, что кто-то не заслуживает вашего внимания, так и не связывайтесь с ним. Другое дело, если хочется выпустить пар, да и сам автор пригласил вас «сделать критическое харакири».
Юнец в рот смотрел, потому что глухой, и хотел слова разобрать, не обнаруживая своей глухоты. Или я, может, не поняла вас?