А из-за чего конкретно? Наводит на мысль не о девушке, а о машине вроде пылесоса. Вот если бы было уточнение или хотя бы слова; неплохо и коротко внешность девушки.
Первый отрывок взят из старого, до него руки ещё не скоро дойдут))
А отглагольными прилагательные… Ими, что, совсем нельзя пользоваться?
И почему не может быть деревьев во дворе Замка? В родовых замках, к примеру, были даже сады ( и огороды). Кому это мешает?
И где там тавтология?
Ну, могу написать у дальнего торца стола. Много изменит?
Простой человек в таком месте, а тут магические артефакты. Ему любопытно, но он же не в музее, вдруг за глазение на них наживет неприятности?
Это же не полированный шкаф. Дерево очень гладким не бывает, разве что в местах постоянного трения с чем-то.
И никаких магических огней, всё настоящее. Могу заменить на печь, если вас чем-то не устраивает камин. Но у каминов тоже есть дымоход, они не топятся по-черному.
И зачем мыть полы и стены? От крови? А если дознание происходит без крови? Магическим способом?
В любом случае, кафель будет грубейшим анахронизмом. Пол может быть либо деревянным, либо мозаичным.
Да, именно выходят из комнаты, это уже другой отрывок.
Спасибо!

Ну, карту я сюда пихнула, чтобы не запутались, где у меня что )))
Я отправила. Дошло?
Ну, что ж, придется вам поверить
Внимание, взаимопроверка!
Интересные описания, особенно у Лавкрафта.
А из-за чего конкретно? Наводит на мысль не о девушке, а о машине вроде пылесоса. Вот если бы было уточнение или хотя бы слова; неплохо и коротко внешность девушки.А так отрывок неплох.
Отредактированный текст смотрится намного лучше
У меня почти ничего, 6 078 знаков в текст в начале недели, а потом — писала отзывы на сессии и искала недостающую инфу для текста.
Тут ещё подоспели вопросы для расширения мира, и их пришлось изучать)
Словом, опять балдела.
Спасибо большое, посмотрю, как поправить.
Ну, имелась в виду главная луна, в отличие от двух других.
Увы и ах!
Ответила связным текстом на все десять вопросов, но… Отвлеклась пообедать, а тут сынишка торопился смотреть мультик, ну и закрыл файл без сохранения…
Попозже попробую восстановить текст.
Для обзора существуют дозорные башни, и а ограда не брусчатка, а камень.
Вообще то комната героя не Замке, а дома. Но думаю, и в башне учеников тоже могут быть печи, а как же иначе? Зимы там суровые.
Резьба обычно идёт не по всему шкафу, а по какой то его части, а остальная часть -обычная. Гладкая она будет, если только покрыта лаком.
Да, изразцы ещё туда-сюда, но никак не кафель.
Спасибо, я подумаю, может и подправлю
Первый отрывок взят из старого, до него руки ещё не скоро дойдут))
А отглагольными прилагательные… Ими, что, совсем нельзя пользоваться?
И почему не может быть деревьев во дворе Замка? В родовых замках, к примеру, были даже сады ( и огороды). Кому это мешает?
И где там тавтология?
Ну, могу написать у дальнего торца стола. Много изменит?
Простой человек в таком месте, а тут магические артефакты. Ему любопытно, но он же не в музее, вдруг за глазение на них наживет неприятности?
Это же не полированный шкаф. Дерево очень гладким не бывает, разве что в местах постоянного трения с чем-то.
И никаких магических огней, всё настоящее. Могу заменить на печь, если вас чем-то не устраивает камин. Но у каминов тоже есть дымоход, они не топятся по-черному.
И зачем мыть полы и стены? От крови? А если дознание происходит без крови? Магическим способом?
В любом случае, кафель будет грубейшим анахронизмом. Пол может быть либо деревянным, либо мозаичным.
Да, именно выходят из комнаты, это уже другой отрывок.
Ещё раз спасибо за комментарий.