я могу точно сказать, что не стану Вашим читателем, поэтому ничего не смогу сказать о Ваших книгах… но заявить, что написала 64 ХОРОШИХ книги — имхо — равнозначно тому, что заявить о достижении совершенства или… остановке в развитии … ко всему я успел полюбопытствовать и обнаружил, что, кроме своих 64-х, Вы знаете не очень много хороших книг, так что даже перестали чужие книги читать… звёздная болезнь? но мне всё-таки интересно, если позволите: а какие книги (кроме своих) Вы считаете хорошими?
как я понимаю, нерезидентам блоги резидентов не видны, а резиденты — вроде — могут сделать чужие блоги невидимыми…
это — техническая сторона!
другая сторона такая, что — вроде — это мой частный блог и в нём я могу собирать то, что — например — я считаю материалом для дальнейшего творчества — например, для гражданской лирики, в которой я себя порой пробую
ну и — слегка о предмете:
да, это не мимимишки, не сказочная фантастика, не заманчивая эротика… для меня это — довольно новая проблема, с которой я пока не вполне освоился…
я уже писал тут, что я слегка в теме — я имел дело с человеком, переболевшим полиомиелитом после прививки… я знаю, что лавинообразный рост аллергий во многом следствие массированных прививочных кампаний… и — я пока НЕ знаю, к чему может привести тот гентех (который большинство из нас в пище пока обходит десятой дорогой), к чему может он привести после того авантюризма от медицины, который пышно расцветает на глазах…
поэтому вот: если Вас так напрягают мои экскурсы в эту область, забаньте меня — только и всего
пока я жду Вашего ответа, я сам заморочился… так вот: с векторами Вы явно что-то путаете… даже если взять недопроверенную статью в википедии, первые опыты с ними приходятся на 70-е годы, а вакцины — как я понимаю, хотя подтверждений пока не нашёл — вакцины на их основе и вовсе детища 21 века…
это пока про векторы!
про полиомиелит… да, безусловно, вакцина от него впечатляюще сократила число парализованных, но — та же Надежда Михайловна Жолобак говорит, что далеко не всегда течение болезни осложняется парезами — это раз! а другое: инфекция разносится через сырую воду — если бы это знали и воду для детей кипятили, не было бы и таких проблем…
ну — и ещё: я лично знал человека, которого излечили от полиомиелита ещё в годы второй мировой — по нему практически не было заметно никаких последствий — он хотя и ходил с тростью, пользовался ей — как было видно — больше для „понта“… и как и чем его вылечили — я тоже знаю, но — как и о медицинских банках в случае пневмонии, об этом средстве лечения полиомиелита успешно забыли, ибо коммерчески оно не интересно, а медицина — это мощная индустрия, увы…
и — пока последнее, о чём Надежда Михайловна тоже говорит: вирусы необходимы человеку и гнобить их — по меньшей мере глупо… те же детские болезни, с помощью которых развивающийся организм получал необходимые коррективы в развитии, теперь задавлены и это имеет следствиями рост аллергий и психосоматики…
ночью ангелы не спят
и над кармою корпят
ангелы не спят и днём
кармой управляя в нём
мы ж и днём и ночью спим
с нами дел хватает им
а переводы в сборник возьмёте?
если что — сразу предложу:
writercenter.ru/library/lirika/sbornik-stihov/elizabeth-barret-browning-sonety-s-portugalskogo/237017.html
writercenter.ru/library/lirika/sbornik-stihov/elizabeth-barret-browning-sonety-s-portugalskogo/237039.html
writercenter.ru/library/lirika/sbornik-stihov/elizabeth-barret-browning-sonety-s-portugalskogo/237059.html
1 — 8
2 — 12
3 — 6
1 — 7
2 — 8
3 — 10
я с трусостью борюсь да страхи гложут
синьора не сочтите за испуг
боюсь я в личку отписать вам вдруг
чего случится всякое ведь может
страх и трусость завсегда
пара не разлей вода
а испуг той пары паж
вот вам и готов коллаж
от испуга ли со страху
словно лечь велят на плаху
трусость мигом я изжил
и куплет пучком сложил
не со страху сгоряча
правил тона не уча
трусость сдав на время другу
я сложил сие с испугу
у Вас какая-то «странная» манера выражаться —
Вы всегда собеседника переводите в третье лицо
или именно меня решили так выделить?
если я прочитал — случайно — Ваше интервью
(которое «вылезло» вместе с Вашим фото,
на которое мне вдруг захотелось глянуть),
то это вовсе не значит, что я систематически «за Вами слежу»
я ведь простой вопрос задал, а Вы на него так «окольно» отвечаете…
цитировал по памяти, сори!
привожу точную цитату:
«По-настоящему хороших книг, к сожалению, очень мало, поэтому последнее время мало читаю.»
litclubbs.ru/news/250-intervyu-s-mariei-fomalgaut.html
«Мне всё-таки интересно, если позволите: Тест на ковид, случайно, на расстоянии не делаете?»
если так интересно, позволю, конечно:
насколько я знаю, тест на ковид на расстоянии не делает никто;
что касается меня, то я по роду работы долгие годы имел дело с медициной,
работал в плотном контакте с врачами, бывал в реанимациях, моргах и пр,
имел дело с раковыми пациентами, с психопатами, с дебилами и пр.
сейчас я на заслуженном отдыхе, как принято говорить;
да, проблемы, поднятые шумихой вокруг ковид, меня волнуют —
именно потому, что мне достаточно хорошо знакома «эта кухня» изнутри…
я могу точно сказать, что не стану Вашим читателем, поэтому ничего не смогу сказать о Ваших книгах… но заявить, что написала 64 ХОРОШИХ книги — имхо — равнозначно тому, что заявить о достижении совершенства или… остановке в развитии
… ко всему я успел полюбопытствовать и обнаружил, что, кроме своих 64-х, Вы знаете не очень много хороших книг, так что даже перестали чужие книги читать… звёздная болезнь? 
но мне всё-таки интересно, если позволите: а какие книги (кроме своих) Вы считаете хорошими?
последним помню я карниз
и что летела (правда, вниз)…
теперь вот крылышки растут,
а низа вроде нету тут
где найти либидо выше,
чем у Карлсона на крыше?
кто целуется без теста —
нынче тем на крыше место!
вроде получилось — ещё раз спасибо!
вот спасибо! видите, как всё просто
Юра, спасибо!
как я понимаю, нерезидентам блоги резидентов не видны, а резиденты — вроде — могут сделать чужие блоги невидимыми…
это — техническая сторона!
другая сторона такая, что — вроде — это мой частный блог и в нём я могу собирать то, что — например — я считаю материалом для дальнейшего творчества — например, для гражданской лирики, в которой я себя порой пробую
ну и — слегка о предмете:
да, это не мимимишки, не сказочная фантастика, не заманчивая эротика… для меня это — довольно новая проблема, с которой я пока не вполне освоился…
я уже писал тут, что я слегка в теме — я имел дело с человеком, переболевшим полиомиелитом после прививки… я знаю, что лавинообразный рост аллергий во многом следствие массированных прививочных кампаний… и — я пока НЕ знаю, к чему может привести тот гентех (который большинство из нас в пище пока обходит десятой дорогой), к чему может он привести после того авантюризма от медицины, который пышно расцветает на глазах…
поэтому вот: если Вас так напрягают мои экскурсы в эту область, забаньте меня — только и всего
вот, пока жду, решил посмотреть и немецкую википедию,
и обнаружил заметную разницу в статьях про векторы…
вот русская: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B
а вот немецкая: de.wikipedia.org/wiki/Viraler_Vektor
в частности в ней прописано следующее:
Erstmals wurden Adenoviren als Vektoren Anfang der 1990er Jahre beim Menschen erprobt.
впервые аденовирусы в качестве векторов на человеке были испытаны в 90-е годы
так что в случае прививок против полиомиелита в СССР Вы точно не правы!
пока я жду Вашего ответа, я сам заморочился… так вот: с векторами Вы явно что-то путаете… даже если взять недопроверенную статью в википедии, первые опыты с ними приходятся на 70-е годы, а вакцины — как я понимаю, хотя подтверждений пока не нашёл — вакцины на их основе и вовсе детища 21 века…
это пока про векторы!
про полиомиелит… да, безусловно, вакцина от него впечатляюще сократила число парализованных, но — та же Надежда Михайловна Жолобак говорит, что далеко не всегда течение болезни осложняется парезами — это раз! а другое: инфекция разносится через сырую воду — если бы это знали и воду для детей кипятили, не было бы и таких проблем…
ну — и ещё: я лично знал человека, которого излечили от полиомиелита ещё в годы второй мировой — по нему практически не было заметно никаких последствий — он хотя и ходил с тростью, пользовался ей — как было видно — больше для „понта“… и как и чем его вылечили — я тоже знаю, но — как и о медицинских банках в случае пневмонии, об этом средстве лечения полиомиелита успешно забыли, ибо коммерчески оно не интересно, а медицина — это мощная индустрия, увы…
и — пока последнее, о чём Надежда Михайловна тоже говорит: вирусы необходимы человеку и гнобить их — по меньшей мере глупо… те же детские болезни, с помощью которых развивающийся организм получал необходимые коррективы в развитии, теперь задавлены и это имеет следствиями рост аллергий и психосоматики…
«вакцина от полиомиелита — тот же вектор»
типа, уже тогда гентехом вовсю баловались?
почему-то у меня другие представления о вакцинах того времени…
но если Вам известно больше — дайте ссылочку!
кстати, с одной жертвой полиомиелитной вакцины (несоветской) я имел дело —
у неё не только парез наличествовал, но и когнитивная убогость…
вот тебе и раз!
это же художественное прзвдение
со всеми вытекающими…
а если про обман людей — то, к примеру, вот:
"OZij29nbKBc"
девушка, при чём здесь дважды? речка о том, не сколько раз колят,
а какую гадость при этом вводят… в старые добрые времена
не трогали гены и сначала долго-долго-долго всё на мышах проверяли,
а даже несмотря на это многое шло криво…
а теперь вон трактористы не мудрствуя лукаво
мешают соляру и вводят в аорту,
причём аргумент главный: да все мои знакомые уже вкололи
поживём теперь пару лет и поглядим,
что из этих экспериментов на людях повылезет
«Если вы когда-то прививались от гепатита» — не прививался