Первое место: №3 Листья в твоём саду. Хорошая, добротная сказка. Мораль читаема, язык очень хорош, теме и подтеме соответствует. Хорошо смотрится в таком размере, ни убавить, ни прибавить. Можно читать детям на ночь.
Второе место №5 Синее счастье. Теме и подтеме сотвествует полностью, история достаточно трогательная, явившийся во сне рецепт счастья неожиданен и хорошо обыгран. Единственное, что в моих глазах портит этот текст — современные реалии, я вообще с трудом терплю подобные тексты, предпочитая фантастику и фэнтези, но ей же ей, тут достоинства всё-таки перевешивают.
Третье место №1 Сад звенящих листьев. От этого рассказа веет духом приключенческих фильмов, Индиана Джонс, Лара Крофт, только в своём более тёмном проявлении. Это случай из тех, когда неосторожно потревоженная могила выпускает наружу злобную мумию. Подтеме соответствует, теме… Такое ощущение, что автор в последний момент спохватился, мол, я же про счастье пишу, и вложил в уста персонажейпару упоминаний
Стих: № 7.
Стих очень хорош, но в двух строчках лишние слоги выбивают ритм и портят удовольствие.
Оффтопик
То напомни, прошу, мне этот странный совет! — Мне напомни, прошу, этот странный совет!
Вот и всё. Никакого тут особого риска. — Вот и всё. Никакого особого риска.
Совсем же по-другому начинает звучать строка, язык и глаз не спотыкаются)
Родная, ты же знаешь мои сложные взаимоотношения со стихами, я и выбирала-то по принципу «не навевают тоскливые мысли об учебнике литературы с Пушкиным наизусть»)))
1 место — А2Б1 — замечательнейшая сказка, история настоящей любви. И стиль автора восхитительный, бете удалось прямо в точку попасть, если бы я не знала, где кончается альфа и начинается бета, никогда бы не догадалась, что это соавторство!
Хорошо, только у меня альтернатив-то нет, за кого голосовать)
Стих № 2
а можно присваивать единственной строчке в голосовании второе-третье место?
Мне стих показался не очень подходящим под тему, да и вообще смысл упорно ускользает, моя нелюбовь к поэзии здесь встала в полный рост, не понимаю я большинство стихотворных форм, увы)
В общем, не судите строго, в первый раз участвую, как я понял, подробную рецензию не обязательно ставить? Достаточно сказать, почему?
1 место №7 Два рыбака и озёрный хозяин. Хороший, выдержанный сказ, стиль сохранён, мораль прослеживается. Без сомнения первое место.
2 место № 6 Венерина мухоловка. Не люблю постап. Но стиль у автора хороший, так что почему бы и да. Мрачная сказка в стиле «все умерли», дядюшка Андерсен наверняка одобрил бы.
3 место №3 Мы узнаем — могло бы стать неплохой страшилкой, но чего-то автор не дожал. Не вызывает таких эмоций, как должно бы. Я легко представляю, как могло бы быть, вот за потенциал — третье место.
Кстати, конкурс анонимен или нет? Автор может отвечать на отзывы к своему произведению?
Итак, ready, go!)
Топ по текстам.
Первое место: №3 Листья в твоём саду. Хорошая, добротная сказка. Мораль читаема, язык очень хорош, теме и подтеме соответствует. Хорошо смотрится в таком размере, ни убавить, ни прибавить. Можно читать детям на ночь.
Второе место №5 Синее счастье. Теме и подтеме сотвествует полностью, история достаточно трогательная, явившийся во сне рецепт счастья неожиданен и хорошо обыгран. Единственное, что в моих глазах портит этот текст — современные реалии, я вообще с трудом терплю подобные тексты, предпочитая фантастику и фэнтези, но ей же ей, тут достоинства всё-таки перевешивают.
Третье место №1 Сад звенящих листьев. От этого рассказа веет духом приключенческих фильмов, Индиана Джонс, Лара Крофт, только в своём более тёмном проявлении. Это случай из тех, когда неосторожно потревоженная могила выпускает наружу злобную мумию. Подтеме соответствует, теме… Такое ощущение, что автор в последний момент спохватился, мол, я же про счастье пишу, и вложил в уста персонажейпару упоминаний
Стих: № 7.
Стих очень хорош, но в двух строчках лишние слоги выбивают ритм и портят удовольствие.
То напомни, прошу, мне этот странный совет! — Мне напомни, прошу, этот странный совет!
Вот и всё. Никакого тут особого риска. — Вот и всё. Никакого особого риска.
Совсем же по-другому начинает звучать строка, язык и глаз не спотыкаются)
Я не умею в командные лички
В смысле создавать их
И из сокомандников со мной никто пока не связался, а сам я незнакомых людей боюсь, поэтому рискну предложить прям сюда
Надеюсь, меня не линчуют))) А то у меня сеть плохая и не постоянная, к вечеру меня может тут не быть
Мастера событий и судеб
Ну дык, ёлы-палы)
Почему бы и не прийти, когда прёт)
Почему бы благородному дону хотя бы однажды не прийти лично, без посредника)
Я в игре.
Это было весело, господа))) Всем спасибо!
Родная, ты же знаешь мои сложные взаимоотношения со стихами, я и выбирала-то по принципу «не навевают тоскливые мысли об учебнике литературы с Пушкиным наизусть»)))
1 место — А2Б1 — замечательнейшая сказка, история настоящей любви. И стиль автора восхитительный, бете удалось прямо в точку попасть, если бы я не знала, где кончается альфа и начинается бета, никогда бы не догадалась, что это соавторство!
2 место — А1Б4, потому что котик)
3 место — А4Б3
Голосую)
3
8
9
Поучаствую и я тоже)))
Поделюсь фотографиями своего любимого котомужчины, которого, к сожалению, уже нет с нами.
Настоящий ведьмин кот
Чёрный
И зеленоглазый в желтизну
Хорошо, только у меня альтернатив-то нет, за кого голосовать)
Стих № 2
а можно присваивать единственной строчке в голосовании второе-третье место?
Мне стих показался не очень подходящим под тему, да и вообще смысл упорно ускользает, моя нелюбовь к поэзии здесь встала в полный рост, не понимаю я большинство стихотворных форм, увы)
о, запомним на будущее) авось пригодится)
В рассказе дракон какой-то гибридный, у него же ещё и крылья есть, а восточные вроде без них обходятся)
Я старый солдат и я не знаю слов любвиВ общем, не судите строго, в первый раз участвую, как я понял, подробную рецензию не обязательно ставить? Достаточно сказать, почему?
1 место №7 Два рыбака и озёрный хозяин. Хороший, выдержанный сказ, стиль сохранён, мораль прослеживается. Без сомнения первое место.
2 место № 6 Венерина мухоловка. Не люблю постап. Но стиль у автора хороший, так что почему бы и да. Мрачная сказка в стиле «все умерли», дядюшка Андерсен наверняка одобрил бы.
3 место №3 Мы узнаем — могло бы стать неплохой страшилкой, но чего-то автор не дожал. Не вызывает таких эмоций, как должно бы. Я легко представляю, как могло бы быть, вот за потенциал — третье место.
Кстати, конкурс анонимен или нет? Автор может отвечать на отзывы к своему произведению?
Лет десять, наверное. Ещё в школе были попытки записать какую-нибудь в меру эпическую историю)
Спасибо, будем стараться)))