Большое спасибо за комментарий и замечания! Приятно, что рассказ получил такую оценку от Вас.
Про линзы: сейчас начинают внедряться очки дополненной реальности. Надев специальные очки пользователь видит, к примеру, шахматную доску «привязанную» компьютером к реальному столу или узор, картину на стене, которых в реальности не существует. По-моему очень перспективная технология. Линзы показались мне логичным её развитием.
По сиянию: конечно, Вы правы. Но когда доктор наблюдал за этим явлением с борта корабля, он еще не знал какой объект излучает свет. Не знаю, нужно ли конкретизировать это в данном эпизоде.
Спасибо за комментарий! Рассказ и правда получился несколько прямолинейным, но я и не задумывал неожиданных поворотов сюжета. Хотелось показать последовательность и логику поступков робота.
Спасибо Вам за оценку и высказанное мнение, я с Вами абсолютно согласен. В первоначальной версии рассказа была концовка связанная с прологом. Наверное стоит вернуть ее, ведь теперь никаких конкурсных условий соблюдать не нужно))
Очень похоже на «Неожиданную встречу», но прочитал с огромным интересом. Очень живо написано, у Вас получается создать образы и придать сюжету динамики за пару абзацев. Сразу видно, что описываемые места Вам хорошо знакомы.
Рассказ писался для конкурса, условием которого была отрывочность повествования. Рассказ должен был состоять из интригующих отрывков чего-то большего, условия не предполагали раскрытия всех деталей. Мне же самому хотелось более-менее законченной истории, поэтому я решил, что это будет поврежденный дневник главного героя.
Доктор остался честен перед собой и выбором своим, конечно, доволен. Ему довелось увидеть удивительные явления, но ему не дали осуществить и сотой части того, чего ему хотелось бы.
И вам еще раз спасибо! Обязательно помещу иллюстрацию на страницу рассказа (с вашего разрешения, конечно), когда закончу его редактирование. Рад, что вы в призерах!
1 – несомненно 5 (и вовсе не потому что… а действительно очень понравилось. Угадали с оттенками бежевого теряющимися в сиянии. Окончание сцены я видел почти так! Огромное спасибо! Совершенно неожиданно и очень приятно!)
2 – 2 здорово, мрачная и пугающая красота иллюстрации хорошо передает атмосферу второй части рассказа
3 – 6 стильный коллаж со сдержанной палитрой и хорошей идеей, мне нравится.
Внеконкурс
1 – 1
2 – 8
3 – 11
Спасибо всем участникам! Очень много интересных работ!
Как я понял, в рассказе существование черной дыры и планеты не оспаривается. Более того «Планета Бейкера обитаема? Институт космических исследований ответов не дает». Значит объекты не изучены и исследования все же ведутся.
Космос вообще любят описывать, как океан, где можно плыть, как угодно… хотя и для океана это не так. Есть мели, рифы, течения… А в космосе, где опасностей намного больше, должны быть четко проложенные маршруты
Согласен! Разрешенные/запрещенные области, станции, на которых есть возможность пополнить запасы, топливо, диспетчеры следящие за движением кораблей, астероидов, текущим расположением планет. Если уж журналисты имеют свои космические корабли, то понятно, что инфраструктура должна быть очень развита.
Большую роль играют личные пристрастия читателя. Мне ближе серьезные, атмосферные произведения, с прорисованными мирами. Поэтому мне понравились «Тао» и «Здесь нельзя дышать». Из первой группы я бы поставил «Soledad» выше чем «Инфинити». У всех рассказов есть огрехи, но ситуация описанная в «Инфинити» мне кажется абсолютно нереалистичной. Переведя все на земные аналогии она выглядит так — журналист приплывает на своей яхте в район Бермудского треугольника и находит остров с высшим разумом. Где же ученые изучающие феномен, оцепление из военных следящих за тем, чтобы корабли не подвергали себя опасности, ведь произошло уже несколько крушений? Да и само общение с разумом оставляет вопросы. Но написано хорошо, да.
На самом деле, мне показалось, что конкурс скорее удался, чем нет.
Согласен с Вами. Конечно, лучше было сделать одну группу, обязать при голосовании расставить рассказы по местам (без повторяющихся оценок от 1 до 10, к примеру) и т.д. и т.п., но мы знали на что шли)) Многие рассказы понравились. Угадал всех финалистов кроме «Дракошки». Но тут элемент непредсказуемости все же присутствует. Все же считаю, что «Театр теней Тао» лучший рассказ на конкурсе. Самый атмосферный и оригинальный. Да, его действия могли бы происходить и на Земле и в наше время, но так можно сказать практически про каждый рассказ. Везде найдутся аналогии и совпадения. При желании.
В принципе, не так уж важно, уперся бы доктор насчет освоения планеты или нет — их бы так и так выперли.
Большое спасибо за комментарий и замечания! Приятно, что рассказ получил такую оценку от Вас.
Про линзы: сейчас начинают внедряться очки дополненной реальности. Надев специальные очки пользователь видит, к примеру, шахматную доску «привязанную» компьютером к реальному столу или узор, картину на стене, которых в реальности не существует. По-моему очень перспективная технология. Линзы показались мне логичным её развитием.
По сиянию: конечно, Вы правы. Но когда доктор наблюдал за этим явлением с борта корабля, он еще не знал какой объект излучает свет. Не знаю, нужно ли конкретизировать это в данном эпизоде.
Спасибо за комментарий! Рассказ и правда получился несколько прямолинейным, но я и не задумывал неожиданных поворотов сюжета. Хотелось показать последовательность и логику поступков робота.
Спасибо за отзыв и десятку! Надеюсь все же, что люди, в большинстве своем, будут добрее роботов, а те, в свою очередь, не перейдут на строну зла)))
Спасибо Вам за оценку и высказанное мнение, я с Вами абсолютно согласен. В первоначальной версии рассказа была концовка связанная с прологом. Наверное стоит вернуть ее, ведь теперь никаких конкурсных условий соблюдать не нужно))
И Вам спасибо за комментарий и высокую оценку! Вдвойне приятно получить такой отзыв не от поклонника жанра))
Очень похоже на «Неожиданную встречу», но прочитал с огромным интересом. Очень живо написано, у Вас получается создать образы и придать сюжету динамики за пару абзацев. Сразу видно, что описываемые места Вам хорошо знакомы.
Спасибо за высокую оценку! Рад, что Вам понравился рассказ!
Для меня было важно, чтобы не смотря на отрывочность, не терялась нить сюжета, и читатель сам мог бы заполнить пробелы.
Спасибо за комментарий!
Рассказ писался для конкурса, условием которого была отрывочность повествования. Рассказ должен был состоять из интригующих отрывков чего-то большего, условия не предполагали раскрытия всех деталей. Мне же самому хотелось более-менее законченной истории, поэтому я решил, что это будет поврежденный дневник главного героя.
Да, и, возможно, он сможет открыть глаза кому-то, стать примером или первой каплей в течении изменяющем существующий уклад.
Большое спасибо за отзыв и оценку!
Доктор остался честен перед собой и выбором своим, конечно, доволен. Ему довелось увидеть удивительные явления, но ему не дали осуществить и сотой части того, чего ему хотелось бы.
Да, конечно! Пока не помещал его на странице, но, как только все будет готово, обязательно скину!
И вам еще раз спасибо!
Обязательно помещу иллюстрацию на страницу рассказа (с вашего разрешения, конечно), когда закончу его редактирование. Рад, что вы в призерах! 
Традиционная живопись
1 – 7 эпично, красиво, мощно
2 – 10 психологично, загадочно, выразительно
3 – 4 ярко, оригинально, стильно
Цифровая живопись
1 – несомненно 5 (и вовсе не потому что… а действительно очень понравилось. Угадали с оттенками бежевого теряющимися в сиянии. Окончание сцены я видел почти так! Огромное спасибо! Совершенно неожиданно и очень приятно!)
2 – 2 здорово, мрачная и пугающая красота иллюстрации хорошо передает атмосферу второй части рассказа
3 – 6 стильный коллаж со сдержанной палитрой и хорошей идеей, мне нравится.
Внеконкурс
1 – 1
2 – 8
3 – 11
Спасибо всем участникам! Очень много интересных работ!
Как я понял, в рассказе существование черной дыры и планеты не оспаривается. Более того «Планета Бейкера обитаема? Институт космических исследований ответов не дает». Значит объекты не изучены и исследования все же ведутся.
Не более чем в других областях мирового океана. Но ведь и вся эта история с треугольником — миф сродни лох-несскому чудовищу.
В том то и дело, что в моем представлении они там быть должны, но их нет))
Большую роль играют личные пристрастия читателя. Мне ближе серьезные, атмосферные произведения, с прорисованными мирами. Поэтому мне понравились «Тао» и «Здесь нельзя дышать». Из первой группы я бы поставил «Soledad» выше чем «Инфинити». У всех рассказов есть огрехи, но ситуация описанная в «Инфинити» мне кажется абсолютно нереалистичной. Переведя все на земные аналогии она выглядит так — журналист приплывает на своей яхте в район Бермудского треугольника и находит остров с высшим разумом. Где же ученые изучающие феномен, оцепление из военных следящих за тем, чтобы корабли не подвергали себя опасности, ведь произошло уже несколько крушений? Да и само общение с разумом оставляет вопросы. Но написано хорошо, да.
Спасибо за поздравление и за комментарий еще раз!
Все Ваши замечания учел, но теперь дорабатываю рассказ и делаю новые ошибки