Я все же обычно обхожусь малым — одной единственной миниатюрой на картинку)) очень надеюсь, что время будет выразить свои мысли)) А насчет пачки это к Юре Скалдину! Он могёт!
Мухлюют, да. Например если почитать мемуары наших и немецких генералов, в которых они описывают одни и те же периоды войны, то можно найти очень сильный расхождения не только в цифрах, но даже в значениях операций… Все тянут одеяло на себя даже после окончания войны. А солдатам то особенно врать незачем, само собой кто-то что-то преукрасит, но по большей части воспоминания солдат, для меня лично, всегда читать интереснее. Они проще, ярче как-то, правдивее, более жизненны.
Да, вы правы. В большинстве случаев стратегическую картину войны могут описать только полководцы в своих мемуарах. Но зато они, как правило, не описывают окопную жизнь.
4. Двадцатипятилетний водитель маршрутки Дима попадает во времена Ивана Грозного и быстро разоблачается, как иноземный колдун. В связи с тем, что государь Иван Васильевич отъехал в опричнину, Диму просто топят в проруби.
ОффтопикВот еще немного потроллю вас и отстану. Мне просто интересно есть ли в романе Влады описание внешности персонажа которого вы изобразили. Уверен что есть. Вот оно бы разрешило весь спор и я пошел бы куда подальше)
ОффтопикРазрыв шаблона это плохо конечно, чините. И в данном случае я сравниваю не фото и рисунок, а образы. Вы привязались к бороде и длинным волосам, хотя я не говорил ничего о волосатости.
И еще утром я написал, что раз автор доволен, то о чем тут спорить. И надо сказать, что с автором я вполне нормально общался после. И совершенно не хотел обижать Владу.
Но вас это видимо неудовлетворило. Надо было создать провокационный топ «тонко» намекающий на утреннюю тему разговора. Мнение свое о «женской военной литературе» вы так ничем и не подкрепили, зато мы снова вернулись к рисунку.
ОффтопикТроллинг устраиваете вы, так как ни на книгу ни на литературу женскую я не нападал, а только на ваш рисунок. эльфы не брутальны да, как и ваш герой, и бороды у них нет, но у них также есть глаза. у вашего персонажа глаза страдальца, неуверенные и жалеющие о чем то, а не командира. вы же создаете персонаж этой иллюстрацией в глазах читателя.
вот вам командир. и молод и без бороды
Оффтопика разве я называл чтото плохим? я только сказал, что высокопоставленный командир не может быть похож на модного студента худ.фака. и модель мира у нас с вами одна к счастью. а вот видение или невидение каких-то отличительных черт присущих тем или иным группам лиц это уже другое. если человек не имеет представления о том, о чем он пишет или рисует это сразу видно. вот об этом я и говорил.
ОффтопикЯ человека ничем не обижал. Считаю, что если тут кто-то что-то выставляет, то можно говорить свое мнение, а не только слепо хвалить все подряд. Ведь картинки для всех были вытавлены? Я мог пройти мимо, и видимо далее буду именно так и делать.
))) Ну там все зависит от того насколько автор желает передать войну. Одно дело например «Хроники Нарнии» где кучки плохих и кучки хороших нещадно лупят друг друга лапами и хвостами во имя добра и зла, а другое дело «Властелин колец», где уже какая-то стратегия просматривается, и даже политика. Сам не читал, но говорят Аберкромби довольно жестко описывает войну. И там уж о причинах сложно говорить, там все зависит от автора. Какое это фентези, детское про летающих львят или там реальные личности маскируются под магов и автор поднимает действительно глубокие темы… Нужно что-то конкретное обсуждать. Если вы о произведении Влады Медведниковой говорите, то я его не читал, судить не берусь. А утром я был недоволен только рисунком тамошнего генерала))))
И еще утром я написал, что раз автор доволен, то о чем тут спорить. И надо сказать, что с автором я вполне нормально общался после. И совершенно не хотел обижать Владу.
Но вас это видимо неудовлетворило. Надо было создать провокационный топ «тонко» намекающий на утреннюю тему разговора. Мнение свое о «женской военной литературе» вы так ничем и не подкрепили, зато мы снова вернулись к рисунку.
вот вам командир. и молод и без бороды