Прочитав само сообщение (спасибо добрым людям) и немножко пообщавшись с ним к комментах к своей книжке на СИ, скажу, что пожалуй про «развод лохов» я таки погорячился. Но фактом остаётся то, что цены у господина редактора кусаются, и стоит сто раз подумать, а стоит ли оно того? Вы однозначно не окупите его услуги гонораром с разобранной им книги. И наверное даже гонораром с двух или трёх изданных книг. Но если вам так уж хочется… и никаких денег не жалко, то тут смотрите сами.
Ну то, что автор сам его удалил я понял. А товарищ этот, я так понимаю, как кот «гуляет сам по себе». А ко мне зашел, судя по его последнему ответу, немножко поглумиться над моим творением, но потом передумал и дал пару советов. Можно гордиться, короче.
Забавно, но только что, похоже, редактор, оставивший тут объявление (которое уже потёрли) объявился у меня в комментах на Самиздате и оставил мне небольшую рецензию закончившуюся фразой: «Такой вот дворовый бритый кошак.»
Конечно, он обратил внимание на то, что сам я и не замечал, но всё равно, оно не стоит 6к рублей за алку, по-любому. Ну и, похоже, он прочитал максимум пару глав, хотя создал впечатление, что прочитана вся книга. Но этого он бы за пару часов просто не успел.
К сожалению, оригинальное объявление уже стёрли, но судя по тем данным, что тут приведены, это банальный развод лохов на деньги. Почему:
Потому что, во-первых, идёт банальная накачка аудитории: «опытнейший редактор», «уровень другой вселенной», «эксклюзивная работа» и т.д.
И, во вторых, этот «опытнейший редактор», если он такой и есть, не может не знать сколько платят начинающим авторам за книгу. И при этом выставляет ценник за свою работу перекрывающий этот средний гонорар раза так в два.
На что же он рассчитывает? Ведь любой автор подсчитав расходы и доходы данного предложения понимает, что оно убыточно. И вот именно тут он должен вспомнить те самые слова: «опытнейший редактор», «уровень другой вселенной», «эксклюзивная работа» и т.д. Которые понизят его уровень критического мышления, что у некоторых повлечет принятие явно невыгодного для них предложения.
И конечно, никаких обещаний об издании отредактированного произведения нет и не будет. Потому как, впоследствии можно сказать обманутому человеку: «А мы вам ничего и не обещали, а вот за работу нам заплатите.»
Хмм… даже не знаю. Пишу так, как пишется. Аудитория со временем наросла, люди просят продолжения, так что мне лично читателей хватает. Может их и не тысячи, но для меня достаточно и десятка для получения отклика.
Хмм… ну я вас понимаю. Примерно 30% моих читателей на СИ потом выставляют мне претензию что у меня «негеройский герой» — размазня, мямля, слишком добрый, а так не бывает, женщинам отказать не может — тюфяк, ну и так далее. Можно сказать, тоже самое что у вас, только наоборот.
Забейте. Просто такой вот сейчас бывает читатель — с одной прямой извилиной, шаг влево, шаг вправо — расстрел. Они привыкли читать простые однозначные книги и требуют ещё такого же и побольше. Не наш читатель, вот и всё.
Прочитал. Поржал. Милая моя, да в старых сказках и историях сексизм на каждом шагу. Нравы то были другие.
Вы еще почитайте арабские сказки, или аварские (была у меня в юности такая книжка). Там вообще мрак и ужас. Мужик тридцать восемь баб из похода привёз и со всеми стал жить. И подробно расписано, как он их добывал. Всех братьев ихних и отцов прирезал. Такие дела…
Вот тут уже, я вам точно не скажу. Если говорить об отзывах читателей, то куча народа жутко ругается на характер главного героя. Он, по их мнению, совсем не героический, не нордический и не твёрдый. Слишком уж им часто девушки манипулируют.
Остальное уже идёт по линии личных особенностей восприятия читателя и что-то сказать сложно.
Прочитав само сообщение (спасибо добрым людям) и немножко пообщавшись с ним к комментах к своей книжке на СИ, скажу, что пожалуй про «развод лохов» я таки погорячился. Но фактом остаётся то, что цены у господина редактора кусаются, и стоит сто раз подумать, а стоит ли оно того? Вы однозначно не окупите его услуги гонораром с разобранной им книги. И наверное даже гонораром с двух или трёх изданных книг. Но если вам так уж хочется… и никаких денег не жалко, то тут смотрите сами.
Ну то, что автор сам его удалил я понял. А товарищ этот, я так понимаю, как кот «гуляет сам по себе». А ко мне зашел, судя по его последнему ответу, немножко поглумиться над моим творением, но потом передумал и дал пару советов. Можно гордиться, короче.
Киньте ссылку что ли или вставьте здесь картинку. Интересно. А то я тут дедукцию применяю.
Забавно, но только что, похоже, редактор, оставивший тут объявление (которое уже потёрли) объявился у меня в комментах на Самиздате и оставил мне небольшую рецензию закончившуюся фразой: «Такой вот дворовый бритый кошак.»
Конечно, он обратил внимание на то, что сам я и не замечал, но всё равно, оно не стоит 6к рублей за алку, по-любому. Ну и, похоже, он прочитал максимум пару глав, хотя создал впечатление, что прочитана вся книга. Но этого он бы за пару часов просто не успел.
Да… интересный он персонаж.
К сожалению, оригинальное объявление уже стёрли, но судя по тем данным, что тут приведены, это банальный развод лохов на деньги. Почему:
Потому что, во-первых, идёт банальная накачка аудитории: «опытнейший редактор», «уровень другой вселенной», «эксклюзивная работа» и т.д.
И, во вторых, этот «опытнейший редактор», если он такой и есть, не может не знать сколько платят начинающим авторам за книгу. И при этом выставляет ценник за свою работу перекрывающий этот средний гонорар раза так в два.
На что же он рассчитывает? Ведь любой автор подсчитав расходы и доходы данного предложения понимает, что оно убыточно. И вот именно тут он должен вспомнить те самые слова: «опытнейший редактор», «уровень другой вселенной», «эксклюзивная работа» и т.д. Которые понизят его уровень критического мышления, что у некоторых повлечет принятие явно невыгодного для них предложения.
И конечно, никаких обещаний об издании отредактированного произведения нет и не будет. Потому как, впоследствии можно сказать обманутому человеку: «А мы вам ничего и не обещали, а вот за работу нам заплатите.»
если уж говорить об аналогиях, то, скорее всего, там будет бритый дворовый кошак, под видом крутого лысого сфинкса.
Весь мой жизненный опыт говорит, что когда тебе начинают задвигать про «наикрутейший уровень», то обычно хотят просто обмануть.
Это да. Это хорошо.
Да что вы все заладили… оправдание-оправдание… честно говоря, я это слово написал как фигуру речи больше.
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо.
Опять писать я собираюсь, но как-то никак пока не получается. Увы.
Хмм… даже не знаю. Пишу так, как пишется. Аудитория со временем наросла, люди просят продолжения, так что мне лично читателей хватает. Может их и не тысячи, но для меня достаточно и десятка для получения отклика.
Вот как-то так.
Хмм… ну я вас понимаю. Примерно 30% моих читателей на СИ потом выставляют мне претензию что у меня «негеройский герой» — размазня, мямля, слишком добрый, а так не бывает, женщинам отказать не может — тюфяк, ну и так далее. Можно сказать, тоже самое что у вас, только наоборот.
Забейте. Просто такой вот сейчас бывает читатель — с одной прямой извилиной, шаг влево, шаг вправо — расстрел. Они привыкли читать простые однозначные книги и требуют ещё такого же и побольше. Не наш читатель, вот и всё.