Про загадку для самого себя интересно. А может, он до поры до времени ставил самому себе такие загадки, а потом нашёл что-то такое, чего он никак не мог сделать по природе своей. А оно есть. Значит, он не один…
Интересно, а какова мораль или хотя бы цель? Главная идея, скажем так. Зачем автор хочет рассказать нам эту историю? Оттуда и станет яснее основная канва сюжета.
Плюс один
А, ясно.
Простите, я что-то пропустила? Я должна судить — а где же предмет
спорасуда? Какие произведения читать?Спасибо!
А можно я тоже судьёй буду?
«Благодаря тончайшим невесомым крылышкам наша новая шляпка будет надёжно сидеть на вашей голове»
«стреКОЗА!»
Ну да…
Хотя тот, другой, мог быть взаимодополняющим, и они могли бы плодиться и размножаться… Но лямура не вышло, вышел трындец.
Как я поняла, вопрос сводится к тому, как ему понять, что он не один.
Ехехех… Жалко животинку…
А он что, не чувствует, когда из него самого идёт сигнал?
Про загадку для самого себя интересно. А может, он до поры до времени ставил самому себе такие загадки, а потом нашёл что-то такое, чего он никак не мог сделать по природе своей. А оно есть. Значит, он не один…
Интересно, а какова мораль или хотя бы цель? Главная идея, скажем так. Зачем автор хочет рассказать нам эту историю? Оттуда и станет яснее основная канва сюжета.
В личку, ладно?
Классно. У меня по-другому, обсуждаем со всеми кому не лень в разных местах)))). Могу и Вам рассказать)
Надо
Парусник в Тихом океане в начале XX века.