Вот если бы освободили мелкий бизнес от налогов за то, что они предоставляют рабоч
 
avatar
Вот если бы освободили мелкий бизнес от налогов за то, что они предоставляют рабочие места (ведь рабочие места это очень важно, Эр, это решение той же безработицы) — пусть бы не платили за нас налоги хотя бы. Но могли трудоустроить официально. А государство покрывало бы этот налог со своего кармана. Такой себе гранд на развитие. Представь — насколько легальным бы стал наш мелкий теневой бизнес.
А что тогда по-твоему легальное трудоустройство?
Вот смотри, деньги же на то, чтобы тратить их в магазине, тебе и так дают, хоть и трудоустройство нелегальное. А легальное тебе даст не эти деньги, оно даст право требовать страховые выплаты по болезни, пенсию по старости и пособие по безработице в случае увольнения. Так? Это сколько еще дополнительных затрат? Думаешь, вашему государству такое по карману? И это только для тебя лично, работающего на предприятии.
А еще же есть те, кто вообще живет за счет налогов: те же садики, поликлиники, силовики, правоохраители, коммунальщики, местное самоуправление. Они зачастую и взятки-то берут и поборы устраивают не потому, что сволочи, а потому что тоже как-то жить хотят. Нет в садике игрушек, например, или мебель вся старая, поломанная, и госфинансирования нет. Что сделать? Содрать с родителей, да побольше. И так везде.
А бизнес обязан зарабатывать, в этом его смысл. И его государственный смысл в том, чтобы платить налоги. Малый бизнес тоже, конечно, нужен, это ты правильно говоришь, но богатства такой стране, как Украина, он не сделает (это разве что в Ватикане или Лихтенштейне каком может). Это скорее форма самозанятости, чем основа богатства.
И гранты на развитие малого бизнеса, и налоговые льготы для него может себе позволить только достаточно богатое государство. А если крупный капитал весь за границу сбежал, а мелкий весь льготирован, то на что жить государству и бюджетной сфере? Так они же тоже на улицы выйдут, потому что тоже есть хотят.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль