Фух)))

Объясню систему, как это делается, глазами человека, живущего почти в деревне.

Тот же закон об образовании (как и закон о полиции) был вывешен в первоначальной версии в интернете. Фактически, любой человек мог туда войти и принять участие в корректировке текста этого закона.

Но!

Согласись, что язык законов — это юридический язык. А юридический язык — это не русский. Совершенно. Чтобы его понять обычному смертному, нужно несколько этапов перевода: 1. Поглавные пояснения. 2 — уточняющие постановления, указы и даже законы и, наконец, 3 — люди, исполняющие этот закон, могущие перевести всю эту белиберду на человеческий язык, если придется объяснять простому смертному. То бишь последнему, если у него нет юридического образования, во-первых, если у него нет нужной спецификации, во-вторых (ибо юрист-уголовник может принять участие в создании закона о полиции, но вряд ли полезет сочинять закон об образовании, имхо), там просто нечего делать. И потом, как и во всяком форуме, в таких местах быстро собирается костяк людей, управляющих всем этим безобразием. Зайдешь, поправишь, а на завтра правка отменена, а сам забанен.) То есть ловить нечего.

Далее, перейдем к закону о том же табаке, о том же нелегальном контенте и другим «больным» законам. Включая пенсионный. О них говорили, но фик их было найти в интернете, чтобы, хотя бы ознакомиться. Тексты были известны только непосредственно перед вводом в действие. Тот же пенсионный закон уже приняли, одобрили, все известно, но до этого были только слухи, пара мелких. Действительность оказалась весьма противоположной. Теперь лично мне мало того, что придется работать до гробовой доски, так еще делиться с теми, кто не работал в то время, когда я работал. И что я мог сделать? Или могу? Да ничего. И любой другой тоже не может. И табачный закон и копирайтовский закон были введены по той же схеме — сначала слухи, потом на тебе подарок. К тому же любой из них, как в топике, могут создавать весьма причудливые в своем маразматичестве примеры.

Как-то так.