На мой взгляд, тема раскрыта во всех стихах – где-то ярче, где-то более туманно. «Каждый пишет...» Ну, вы знаете. Поэтому я поворчу в основном по поводу техники.
«Минус» — то, что не понравилось лично мне.
«Плюс» — понравилось )))
Оффтопик№ 1
Минусы:
— необоснованный сбой ритма после первого четверостишия.
— «… пальцев неизменна дрожь» — странно.
— «Быть может, раз ещё в далёком сне» — неловкая конструкция. И непонятно, о чём.
Плюс:
Начало красивое.
«Я знаю, жизнь опять приснится...» №2
Минус (небольшой):
«Тот, кто умеет лишь благословлять» — труднопроизносимо )))
Плюсы:
Идея хороша. Интересно. Отлично выдержан ритм. №3
Минусы:
— «И можешь хоть сотни раз повторить ты что...»
Здесь после «ты» жизненно необходима зпт.
— «История не терпит сослагательного наклонения» — ради красивой фразы очень нехорошо нарушен ритм.
Плюс:
но фраза-то, действительно, интересная. Я вижу два выхода: либо фразу как-то перекроить, либо весь остальной текст «порвать», сделать этакую «маяковскую лестницу». №4
Минус:
во втором куплете буквально запуталась в прямой речи. Слишком громоздкая конструкция.
Плюс:
похоже, история из жизни. №5
Минусик: зачем герой разрушает свой… дом? Куда ж он на день будет возвращаться? ))
Плюсы:
— прекрасная рифма,
— идеальный ритм,
— интересно и необычно! №6
Минус:
— очень уж прямолинейно;
— надо «трОекратные»
Плюс:
— хорошая техника;
— яркая, упругая такая лексика )))
«устаканенность»
«Мир получаем своей же огранки!» №7
Минус:
— сразу представилась рубашка из стекловаты )))
— Сизиф, приникающий к мольберту? Повезло ему с вами, автор )))
Плюс:
— мне ОЧЕНЬ понравилась техника исполнения — эти воздушные около-рифмы, виртуозно издерганный ритм.
Не ставлю на первое место, потому что считаю этот стиш самым далеким от темы.
Минусы:
— необоснованный сбой ритма после первого четверостишия.
— «… пальцев неизменна дрожь» — странно.
— «Быть может, раз ещё в далёком сне» — неловкая конструкция. И непонятно, о чём.
Плюс:
Начало красивое.
«Я знаю, жизнь опять приснится...»
№2
Минус (небольшой):
«Тот, кто умеет лишь благословлять» — труднопроизносимо )))
Плюсы:
Идея хороша. Интересно. Отлично выдержан ритм.
№3
Минусы:
— «И можешь хоть сотни раз повторить ты что...»
Здесь после «ты» жизненно необходима зпт.
— «История не терпит сослагательного наклонения» — ради красивой фразы очень нехорошо нарушен ритм.
Плюс:
но фраза-то, действительно, интересная. Я вижу два выхода: либо фразу как-то перекроить, либо весь остальной текст «порвать», сделать этакую «маяковскую лестницу».
№4
Минус:
во втором куплете буквально запуталась в прямой речи. Слишком громоздкая конструкция.
Плюс:
похоже, история из жизни.
№5
Минусик: зачем герой разрушает свой… дом? Куда ж он на день будет возвращаться? ))
Плюсы:
— прекрасная рифма,
— идеальный ритм,
— интересно и необычно!
№6
Минус:
— очень уж прямолинейно;
— надо «трОекратные»
Плюс:
— хорошая техника;
— яркая, упругая такая лексика )))
«устаканенность»
«Мир получаем своей же огранки!»
№7
Минус:
— сразу представилась рубашка из стекловаты )))
— Сизиф, приникающий к мольберту? Повезло ему с вами, автор )))
Плюс:
— мне ОЧЕНЬ понравилась техника исполнения — эти воздушные около-рифмы, виртуозно издерганный ритм.
Не ставлю на первое место, потому что считаю этот стиш самым далеким от темы.