Потребляторы как сказочка. Анализ нескольких квазиутопий. / (31)

Слово «потреблятор» изобрёл Кучер для того, чтобы так назвать универсальные 3д-принтеры, коотрые могут делать любые вещи (на самом деле не оговорив. насколько любые). Я считаю, что слово это исключительно удачное.

Да. Только термин все же неудачен. Ассоциации возникают несколько иные.

А что касается того смысла, который вкладывает в это слово Кучер, то в фантастике существует гораздо более жестокий аналог «потреблятора». Как-то выдвигалась идея, используя возможности генетики, снабдить организм человека хлорофиллом, дав ему способность к фотосинтезу. Последствия воплощения такой идеи описывались мрачно: неизбежный переход подавляющего большинства человечества на растительное существование. Типа, лежи на солнышке, да кормись, ну, можно еще на бок повернуться и к самке пристроиться, если не лень… Что еще нужно человеку?

Беда в том, что общество на самом деле тоже основано на примитивных (в основном линейных) моделях. но с ними ещё хуже: такая модель стремится прогнуть общество под себя и не желает уходить, даже когда неадекватна. Вот для них альтернативы создавать необходимо.

Это не модель «прогибает» общество под себя, а та часть этого общества, которую эта модель устраивает. Как показывает история, смене модели эта часть общества обычно предпочитает уничтожение самого общества, пусть даже и вместе с собой. И эта проблема остается нерешённой и сегодня.

Кстати, создана альтернатива и для ньютоновской динамики, и в некотором смысле я стоял у истока. подтолкнув своими дискуссиями физиков. Это р-адическая динамика, описывающая миры Гёделя. в которых время не может быть частично упорядчено.

Ну, рассчитайте тогда поправку для спутников навигации GPS, используя р-адическую динамику, а то в рамках теории Ньютона это невозможно…