Оффтопик№1. Простенько, образно и со вкусом. Только без картинки не поняла бы, над чем они склонились (автор, перечитайте первое предложение во втором абзаце)
№ 2. Для миниатюры слишком много вводных данных, которые подаются пояснениями, для того, чтобы прочувствовать всю глубину ситуации, взять и прочитать — мало, надо ещё вдумчиво осмыслить. Осмыслить — да, а вот прочувствовать информацию, поданную таким образом — сложновато, тут нужно очень много желания от читателя.
Да и вторая миниатюра похожа не столько на миниатюру, она не выглядит завершенной, скорее располагает к ожиданию, чего же будет дальше.
№ 3. Миниатюра-анекдот. Шутка, такая суровая злая шутка про свирепую снегурочку. 18+
№ 4. Начало вроде неплохо, но дальше начинает сбоить стиль:
Оно было бледное с голубом оттенком, водоросли были в светлых запутанных волосах, черные губы расплылись в зловещем оскале.
Тут из-за этого «было» да ещё два раза, получилось не достаточно изящно для создания настроения, плюс опечатка в слове «голубом» (надо «голубым»).
Ее глаза в ужасе расширились, когда мужчина в полны рост предстал перед ней.
(не хватает окончания)
С него стекала вода, образуя вокруг него большую лужу.
Большие голубые глаза смотрели на рыдающую мать стеклянными глазами.
Трагично всё закончилось, мораль простая — надо слушаться старших…
№5.
Тут действительно слишком много. Много подробностей, много деталей, в миниатюрах не надо распыляться на всё подряд, выделить нечто главное, всё лишнее отсечь.
Думаю, надо было сосредоточиться на том, что девочку втравили в эту историю люди, которым она, вообще-то, доверяла. Думаю, автору на этом и следовало акцентировать, не на том, какая Светка затейница, и какая у неё бабушка, стареющая за неделю, а на том, что они вроде как подруги. Может быть, стоило сказать, что Светка и подбила Натку эту свечку заряжать (может быть, ей так надо было для ритуала?), тогда бы чётче были видны детали картины, которая полностью сложится к концу.
Но задумка интересная.
№6
Наташа всех подбила играть именно 13-го числа, не смотря на некоторые неудобства, потому что знала, видимо, что это её счастливое число, и если она этого числа сыграет, то победит. Но эта мысль и последовательность сами по себе не очень интересны, увы.
№7
Чувствуется начинающий автор.
Чувствуется это по стилю.
Мне было пятнадцать. Была зима. Новогодние праздники, рождество и тому подобное.
Простые предложения, сказать даже — примитивные, разговорные.
«Зимой, когда мне уже исполнилось пятнадцать лет, во время праздничных зимних каникул...»
Ну и далее:
Свежий морозный воздух, который заставлял мое лицо розоветь, придавая ему оттенок яркого розового цвета.
Ну и разговоры не очень естественные:
-Мамуль, да ты просто волшебница,…
-Ну, скажешь тоже, волшебница.…
Дочка-то, ладно, но чтобы взрослые люди так перед собственными детьми скромничали…
Ну и мамины нравоучения о том, что погадать бы надо, «неужели не интересно совсем»…
В общем, получилось популяризаторство (реклама) гаданья.
№8.
Ещё одна история с трагическим концом, похожа на #2, но завершённая, потому что ожидать дальше особо нечего, в общем, злая подруга чего-то там накаркала.
№9. Трудная жизнь сказочных персонажей. Подано эдаким стилем под старину, как они, наверное, у себя разговаривают. Живенько, с юмором .
Первое место: №1. За то, что картинка рисуется по ходу чтения, успеваешь и представить и погрузиться.
Второе место: № 9. Йумор — наше фсё, но всё же не йумором единым. Образность тоже понравилась, она здесь есть, но текст идёт тяжеловато. Может быть, так кажется после первой миниатюры, и не будь её…
№ 2. Для миниатюры слишком много вводных данных, которые подаются пояснениями, для того, чтобы прочувствовать всю глубину ситуации, взять и прочитать — мало, надо ещё вдумчиво осмыслить. Осмыслить — да, а вот прочувствовать информацию, поданную таким образом — сложновато, тут нужно очень много желания от читателя.
Да и вторая миниатюра похожа не столько на миниатюру, она не выглядит завершенной, скорее располагает к ожиданию, чего же будет дальше.
№ 3. Миниатюра-анекдот. Шутка, такая суровая злая шутка про свирепую снегурочку. 18+
№ 4. Начало вроде неплохо, но дальше начинает сбоить стиль:
№5.
Тут действительно слишком много. Много подробностей, много деталей, в миниатюрах не надо распыляться на всё подряд, выделить нечто главное, всё лишнее отсечь.
Думаю, надо было сосредоточиться на том, что девочку втравили в эту историю люди, которым она, вообще-то, доверяла. Думаю, автору на этом и следовало акцентировать, не на том, какая Светка затейница, и какая у неё бабушка, стареющая за неделю, а на том, что они вроде как подруги. Может быть, стоило сказать, что Светка и подбила Натку эту свечку заряжать (может быть, ей так надо было для ритуала?), тогда бы чётче были видны детали картины, которая полностью сложится к концу.
Но задумка интересная.
№6
Наташа всех подбила играть именно 13-го числа, не смотря на некоторые неудобства, потому что знала, видимо, что это её счастливое число, и если она этого числа сыграет, то победит. Но эта мысль и последовательность сами по себе не очень интересны, увы.
№7
Чувствуется начинающий автор.
Чувствуется это по стилю.
«Зимой, когда мне уже исполнилось пятнадцать лет, во время праздничных зимних каникул...»
Ну и далее:
-Ну, скажешь тоже, волшебница.…
Ну и мамины нравоучения о том, что погадать бы надо, «неужели не интересно совсем»…
В общем, получилось популяризаторство (реклама) гаданья.
№8.
Ещё одна история с трагическим концом, похожа на #2, но завершённая, потому что ожидать дальше особо нечего, в общем, злая подруга чего-то там накаркала.
№9. Трудная жизнь сказочных персонажей. Подано эдаким стилем под старину, как они, наверное, у себя разговаривают. Живенько, с юмором