Спасибо, Евгений.

Вскочить в седло это фразеологизм)) а не ошибка. По сути я из тех авторов, которые пишут интуитивно, и данное словосочетание, увы, не выдумала) Про сжать бедрами, ниже вам правильно написали. Но тут опять моя вина, по той причине, что я вырезала «обретя равновесие», потому что слишком слово современное и умное, не для фэнтези, но в данном случае он для того именно сжимал бедрами бока лошади, для правильной посадки. Ну и на счет поводьев… вспомните, что временами те же индейцы на лошадях спокойно без седла ездили, и как они били пятками по бокам. Когда-то читая книги о конной езде я услышала как раз это слово, что внизу Акритори вам написала — шенкелями))) есть еще такая песенка, помнится — «и шенкелей! и шенкелей!» Где как раз об этом упоминается.)))) А про жокеев не знаю, но тут не гонки, обычная поездка))) а в какой, судя по фильмах, таки все же нормально сидеть полностью в седле, что-то мне такое нашептывает на ухо, что и удобнее. Про дамское седло я в курсе, хоть я сидела на конях, но исторических романов в свое время перечитала не мало, да и исторические фильмы до сих пор люблю.

А конь горячий, да))) Но опять же… я слегка удивляюсь, читая ваше сообщение. Мне почему-то казалось, что аристократы как раз любили таких вот, горячих, с характером лошадей. А поспокойнее, так не совсем для себя выбирали. Мой герой, тот что Арман, это человек, который как раз лошадей любит. И ему спокойная, послушная кобылка бы подошла не совсем)))) Ну и да) власть всадника над конем по мне тоже аксиоматична. Это же милый такой штамп в фильмах, когда персонаж тянет коня в одну сторону, а тот топает в другую, и это смешно. Но очень сомневаюсь, что это будет смешно и обоснованно, если в седле по задумке сидит достаточно опытный всадник.