Вообще изначально хотела сказать, что не надо подталкивать авторов всё обосновывать через точные науки, потому что тогда надо вообще писать не фэнтези, а НФ, и дообосновываешься до того, что всех фэнтезийных барабашек заменишь нефэнтезийными аналогами, которые и рядом не лежали.

Потому что начинаешь обосновывать, в итоге упирается в то, что обоснуи все притянуты за уши. Вроде биология подогналась, но всё это как-то нелепо и нерационально.

простой пример: вампиры. Не летучие мыши, а человекообразные кровопийцы.

Если они могут питаться нормальной едой, то в нормальной еде хватает веществ, чтобы не пить кровь, в той же печени все эти микроэлементы содержатся. Значит, кровопийство становится не актуально, а клыки вообще не нужны, только мешают обычную пищу пережёвывать.

Если делать их чисто кровопийцами, то только потому, что не могут усваивать ничего другого, но опять натянуто — не понятно, как такие могли появиться в ходе эволюции, а если их сотворили или создали искусственно — то зачем??? Это гипернепрактично, практичнее создавать рабочих, воинов, или даже убийц, способных питаться обычной пищей.

В итоге обоснуй под вампиров катит только фэнтезийный, что кровь обладает волшебной силой и продлевает вампирам жизнь. С точки зрения НФ и биологии это не катит, только с точки зрения мистики или фэнтези.

Оборотни — это что-то ещё более замороченное. Положим, превращаться в зверя выгодно, чтобы на снегу спать. Когда цивилизованная жизнь по тем или иным причинам становится не возможной, человек превращается в зверя и благодаря этому выживает в лесу. С одной стороны — вроде всё так. С другой — опять же, как такое существо могло появиться в ходе эволюции? Если его создавали искусственно, то не проще ли дать какие-то другие приспособления для выживания в лесу, без радикальных таких превращений? Ведь если обосновывать с точки зрения физики-химии-биологии такое превращение, опять же, процесс наисложнейший, а раз так — то не рационально превращаться таким вот способом, проще сразу быть холодостойким, выносливым и физически развитым.

Так что, опять, лучше, имхо, искать фэнтезийное какое-нибудь объяснение.