История — это такая штука, которая никому не нужна, ибо никто не понимает, зачем она нужна.
Это вы напрасно самоуничижаетесь… Для меня, к примеру, разбор исторических «хитросплетений» — одно из любимейших занятий. А уж куда деваться без знания истории в политике, дипломатии, где все основано на традициях, прецедентах, уходящих корнями в глубь веков? И если кто-то из «медийных персон» (да хоть тот же Буш-младший) проявляет удивительное невежество, то он обыкновенно окружен сонмом советников-референтов-помощников, не позволяющих говорить и поступать «неправильно». И этот вот «сонм» отлично знает историю, традиции, прецеденты.
Вот физика — да, нужна, как и сопредельные науки, но понимать это начали только сейчас, когда бОльшая часть наших спутников падает на землю.
Увы, фундаментальную физику очень трудно понять и сейчас (с точки зрения практики!). Никто в начале двадцатого века не мог бы предсказать, во что выльются фундаментальные исследования атомного ядра. Так и сейчас — назвать какое-то направление перспективным можно лишь наугад, «ткнув пальцем в небо». А что касается спутников… в последние годы их в космос выводит только Россия (немножко — Китай, совсем мизер — французы), видимо, отсюда и некий «процент брака», отразившийся лишь при выводе нашей техники (иностранные спутники на наших ракетах выводятся без проблем).
Уезали из этой страны, и работают там.
Это, кстати, к вопросу о том, куда деваются.
Как думаете, почему «среднестатистический» соотечественник знает имя Туполева, но не знает Сикорского, которого, кстати, никто не замалчивает? Вот-вот… один уехал, другой остался…
Деградация.
Общая деградация? Всего человеческого общества, направленного кем-то на узкую тропинку потребительства?
Это, кстати, к вопросу о том, куда деваются.