Пятница, говорите? Тринадцатое? Ну, тогда не обессудьте…
Оффтопик№1
Не совсем понял упоминание выводка уток в сентябре. Не поздновато? Хотя, на фоне общего сумбура вряд ли кто обратит внимание.
Живенько. Хоть и не совсем понятно, каким боком сюда прицепить фразу.
№2
Подошел к окну и протер глаза — совсем рядом торчала Эйфелева башня, настоящая, в предутренней дымке, и окно было совсем не на пятом этаже старой хрущевки, расположенной в небольшом украинском городке, а почти на уровне верхушки этой парижской достопримечательности, что могло быть только в одном случае — я действительно оказался в Париже, в знаменитой Тоур маин Монпарнас, черт меня подери!
Вот за это автора надо сечь розгами. Чёрт вас подери! Кстати, я так и не понял откровения героя. Тормоз )))
№3
Такое ощущение, что самое главное осталось за кадром. Или намёк на то, что у каждого есть своя история? В общем, мутновато как-то.
№4
Оригинальная трактовка – автору респект за попытку )) Чуть напрягает стиль в первой трети – предложения лучше бы разгрузить, как по мне.
№5
Честное слово, один вопрос — что это было? Если желание взорвать мозг, то не получилось. Пардон, конечно. Кстати, пунктуацию бы чуть поправить – есть огрехи.
№6
Хмм… Опять отсыл к классику, хоть и весьма туманный. Фразу, наверно, можно хоть как-то пристегнуть. Если же тут намёк на историю образования Патриарших прудов, то он, мягко говоря, надуманный. И не совсем понятно, как эти две ветки сюжета нормально состыковать…
№7
Трудно. В какой-то момент подумал, что сейчас будет нечто в стиле Зощенко. Не дождался. И темы не увидел, и запятые хороводят…
№8
Хорошая могла бы получиться попытка. Если бы не одно «но» — Юджин и думает, и говорит как русский. Ну, можно предположить, что таковым и является. Юджин – Евгений… Но тогда и вопросов возникает ещё больше. С пунктуацией тоже разобраться надо бы…
Не совсем понял упоминание выводка уток в сентябре. Не поздновато? Хотя, на фоне общего сумбура вряд ли кто обратит внимание.
Живенько. Хоть и не совсем понятно, каким боком сюда прицепить фразу.
№2
№3
Такое ощущение, что самое главное осталось за кадром. Или намёк на то, что у каждого есть своя история? В общем, мутновато как-то.
№4
Оригинальная трактовка – автору респект за попытку )) Чуть напрягает стиль в первой трети – предложения лучше бы разгрузить, как по мне.
№5
Честное слово, один вопрос — что это было? Если желание взорвать мозг, то не получилось. Пардон, конечно. Кстати, пунктуацию бы чуть поправить – есть огрехи.
№6
Хмм… Опять отсыл к классику, хоть и весьма туманный. Фразу, наверно, можно хоть как-то пристегнуть. Если же тут намёк на историю образования Патриарших прудов, то он, мягко говоря, надуманный. И не совсем понятно, как эти две ветки сюжета нормально состыковать…
№7
Трудно. В какой-то момент подумал, что сейчас будет нечто в стиле Зощенко. Не дождался. И темы не увидел, и запятые хороводят…
№8
Хорошая могла бы получиться попытка. Если бы не одно «но» — Юджин и думает, и говорит как русский. Ну, можно предположить, что таковым и является. Юджин – Евгений… Но тогда и вопросов возникает ещё больше. С пунктуацией тоже разобраться надо бы…