А почему они это все так воспринимают? У них редко кто нарушает правила уж настолько, чтобы попасть под кнут?
Именно. У них вообще с этим дело ну очень особое. Молчу-молчу. Но наказаний в нашем понимании у них вовсе не было, так скажем.
провинность-то у парнишки пустяковая, а вон как наказали
Это тоже особая фишка. Он был менестрель, который вошел за Черту. За это так наказывали. Почему — это здоровый кусок романа и одна из основных линий интриги.
если болезненно, то какой смысл заставлять их во всем этом участвовать?
А их не заставляли. То есть, только тот парень, Рэйд, который был дежурным, обязан был это делать. А остальные сами сбежались. Как и Энтис. Его же никто не звал смотреть.
Почему труба забилась (возник долгоиграющий непорядок и дискомфорт)?
Почему наказание ее прочистит (устранит этот возникший уже непорядок и дискомфорт)?
А этого никто и не знал, увы. И дважды увы — что никто не докапывался. Когда этот момент объяснится, настанет великий день в истории Тефриана ))
Почему Энтис так необычно на это среагировал — вдруг воспринял того, кто априори никто, как равного?
Ооочень хороший вопрос. Внезапно увидел глаза человека, а не абстрактного «низкого создания без достоинства и чести»… внезапно заметил несоответствие этой характеристики с его поведением… Ну, я же это описываю — процесс изменения его восприятия. Но дело в том, что он был способен на осмысление привычного с новой точки зрения. Необычный он был Рыцарь… оттого и является главгером этой истории ) И этому тоже есть — будет — объяснение…
нестарый, раз хочет на коне погонять, но не факт, что не двадцать, например.
Я пошел на риск потянуть эту неясность до того момента, как глазами Вила описывается сцена: «и светловолосый мальчишка, который так странно сжимал губы и краснел… прыгнул к нему». Всё-таки тут уже дается, хм, ориентировка на возраст. Тринадцатилетний Вил не подумал бы «мальчишка» на взрослого юношу.
А вот насчет сбоя фокала в этой сцене — я понял, о чем ты говорил. Сперва автор показывает действие в восприятии Вила, вплоть до «И всё стало чёрным», а потом автор уже ведет сцену в восприятии Энтиса. Но честное слово, я такое видел в приличных книжках. Даже в классике наверняка. Такой ненавязчивый сдвиг, хм, фокала )))
ОффтопикВообще мне это слово жутко не нравится ) Я его впервые за всю жизнь увидел только на МП, не сразу понял, но когда понял, ощутил нелогичные негативные эмоции )) Таки это штамп… один из ) То есть, я тут много почитал об этом фокале, со многим согласился… но в книгах встречается больше вариантов. Факт ) И не всегда отклонение от стандарта есть ошибка. Хотя вариант «ошибка» я тоже допускаю, ибо не гений все-таки )
Я просто пообсуждать иногда очень люблю (если время позволяет)
Аналогично ) И люблю, и много полезного вылезает из таких обсуждений. И идеи новые возникают. Так что я-то только «за» обеими руками и прочими конечностями )))
Почему наказание ее прочистит (устранит этот возникший уже непорядок и дискомфорт)?