Словорубная / Магия и НФ: имеет ли право на существование тандем? (154)

Вот маг читает заклинания, совершает какие-нибудь там жесты… пусть даже использует какую-то ману… Но… Но почему это срабатывает? Маги этого не знают.

Это почему не знают? Знают еще как. Либо внешний источник, типа как в «Колесе времени», либо внутренние ресурсы, либо артефакты, которые маги, конечно же, изучают.

Применяя компьютерную терминология, они — пользователи. Они совершают определенные действия, которые приводят к определенным результатам. Как то так.

Конечно. А кто из нас не пользователи? Разве что создатели компьютеров и систем. То же и с магами — чтобы создать новое заклинание, нужно знать, с чем работаешь, какие силы в какой пропорции вплести в заклинание, чтобы потом появился тот же файербол или еще что-то. Маги всё время экспериментируют, создавая что-то новое. Да, есть пользователи, но есть и куча создателей.

Вы же не называете магией — электричество? Хотя для любого ребенка — это однозначно магия — он нажимает кнопу и — ура! Свет загорелся! Ему глубоко плевать какие там электроны бегают по каким проводам, какие атомные взаимодействия происходят. Я нажал кнопку — появился свет — магия! Но вы же не говорите про магию?

Ну так и в магии также. Кто-то пользуется неким артефактом, созданным магом или группой магов и не понимает, какие силы в этом артефакте. А вот маг может понять, прочесть связку невидымых переплетений или там кучи рун.

Вот пример, опять же, хоть и из фэнтези: кузнец маг кует меч и вкладывает в него нечто магическое, чтоб, значит, не тупился никогда. Маг-кузнец не бездумно же это делает. Так же и в современности, если что. Создавая ручку-самописалку, работающую на магических энергиях, маг должен знать и разбираться в магическом коде, как программист в программном коде или создатель квантового процессора в законах квантовой физики.