Дорогой Автор!  Ваш текст, к сожалению, не вычитан. Есть много опечаток. В первом
 
avatar
Дорогой Автор!
 
Ваш текст, к сожалению, не вычитан. Есть много опечаток.
В первом же абзаце: «каждый верить» вместо «верит», «он на долгие года» вместо «она» и «годы», пропущены запятые.
И в одном из домов жил дедушка и бабушка и конечно внучка.
«Жили» — они все вместе жили, а не поодиночке. Плюс запятые.
 
Так, о чем это я? Ах да! Эта была ночь перед Новым Годом. Какая чудесная была ночь: она была наполнена звонким смехом, треском в печи и шуршанием елки. И тут дедушка, которого, кстати, звали Иваном вспомнил про елку. Знаешь, мой читатель, пожилые люди они такие забывчивые, по своей бабуле знаю.
Боюсь, что много повторов для такого маленького текста. Про чудесный канун Нового Года уже сказано во вступлении. Про валенки раз и два сказано.
Много излишней информации (той, которая «кстати», «а ты знаешь» и т.п.). Впрочем… может, это особенность выбранного стиля?
 
Одел наш дед тулуп заячий, валенки, да-да, в отличие от тебя, он их никогда не теряет. Вот пошел наш дед в лес.
«Наш дед» — два раза. Значит, это не особенность стиля. Это действительно: повторы.
Вот пошел наш дед в лес. Ох и много снега тогда привалило, если бы ты его увидел, то пожалел бы, но он был абсолютно счастлив.
Перечитайте. Кого надо пожалеть – снег или деда? И кто был счастлив – дед или снег?
увидел он двух мальчишек. Одеты они были удивительно: красные валенки, белый пуховый тулуп, а на головах красные колпачки.
Один тулуп на двоих?
 
Катастрофа происходит с образом главного героя. Из дедушки (тёплого, домашнего) он резко превращается в деда (чужого и неприятного?), а потом мгновенно молодеет, становясь Иваном, а под конец вообще превращается в Ваню (мальчика?).
Тем более, что лесные ребятки вдруг упоминают какого-то иного дедушку, о котором мы ничегошеньки не узнали (осталось догадываться, что речь шла о Деде Морозе – или нет?). Читатель путается!
Лучше зовите главного героя «дедом Иваном» на всём протяжении рассказа. А про лесного дедушку пусть ребята скажут «наш дедушка».
 
тем причудливее становился лес. Небо приняло совсем другой цвет,
Какой? ))) Заинтриговали, а не сказали. Вдруг, малиновый? ))) Мне бы понравилось.
что недовелось тебе там побывать…ты бы забыл все свои дела, проблемы и прочие тяготы жизни. Ты бы стал самым счастливым человеком во всем мире.
Опять же: пообещали, но не объяснили, в чём же это счастье? В том, что расступился коридор из елей??? И всё???
«Странное это место» — подумал Иван. Да, это место было удивительно странным…Читатель, если ты думаешь, что это предел чудес этого леса, то ты явно ошибаешься. Нашего дедушку уже тянуло в сон, когда он заметил белые очертания. И какого же было его удивление, когда он понял, что это снеговик. Да-да, ты только представь!
Повторы – два раза «странное место».
О чудесах сказано, но они не описаны.
Автор будто теряет нить повествования и снова берёт разгон: «Ты только представь!»
 
с этими словами наш снежный друг
Уже друг? Когда мы успели с ним подружиться? Вы подхлёстываете действие, не давая себе труда раскрыть образы и характеры. Может, с этим снеговиком совсем не стоило дружить-то, а?
Снеговик молча глядел на старика с протянутым мешком. Немного подумав, Иван взял его.
Кто с протянутым мешком – снеговик или старик? Опять перечитайте, что у Вас получилось. Ну, почему читатель за Вас должен догадываться, что Вы имели в виду?
 
Ну, и последнее… Вообще-то в сказке «Морозко» подарки от Деда Мороза следовало заслужить трудолюбием и добротой. А у Вас они падают на деда Ивана как снег на голову – как на рекламной раздаче.
 
Текст не вычитан. Автор повторяется. Образы не раскрыты.
Оценка — троечка с минусом. 2,5
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль