Здесь дело не в утрировании, а в том, что история как-никак, а все же, простите, частенько переделывается под потребности власти. Одно и то же событие при советах показывалась так, а сейчас иначе. Про ляпы, что пишут иногда и сознательно в учебниках, я помолчу. Об этом и так много сказано.

Мало того, о том, что было давно, очень сложно судить объективно. Просто попробуйте пожить в соседней стране с другой ментальностью, и вы поймете, что и современный мир знаете плоховато. Естественно, стоит интересоваться, замечать подробности и постараться сделать роман реалистичней, но не надо это и ставить во главу угла.

Это я о чем? Вы думаете, что начинались чего-то там и теперь все знаете? Я вас могу утешить — вряд ли.

Ну и я скажу, наверное, ересь сейчас, но на мой взгляд гораздо важнее правильно раскрыть характеры, сделать роман интересным как можно большему числу читателей и чему-то читателя немножко научить. Чему-то это не устройству катапульты, которую можно в энциклопедии прочитать)) Но это только мой личный взгляд на творчество.

И не убедите вы меня, хоть убейте, что фэнтезисту позарез надо знать быт викингов во всех подробностях. Мне на черта, к примеру? У меня и мир и расы придуманы мной любимой))) Мне легче склеить из многих рас, чем шпарить по энциклопедиям. Но если у меня вампир ненормальный, то найдется герой который удивится и второй герой, который первому скажет:

— Меньше фильмов про нас смотреть надо было))))

Реализм же писать про немца не видя в глаза немцев я и вовсе бы не советовала. Даже если вы знаете, как правильно его обозвать. Я вводила, к примеру, в повествование иностранцев, но я знаю о них почти все и могу правильно обыграть и различия в поведении, и имена и многое другое. Потому что я жила или живу среди этих людей.)))