Да я вообще не вижу в нём зла. Логрус — попросту неантропоморфная личность. Да, с точки зрения человека он чуть ли не всесильный. И его желания и мотивы иной раз весьма странны — с точки зрения человека. И даже Мерля, который не вполне человек. Но зло-то сюда зачем приплетать? И тем более — сатану с Морготом…

Откуда ж вы это взяли?! Не помню ни одного принца Амбера, который бы стремился к власти над людьми, тенями или магией.

А насчет Корвина и Эрика — ну да, не спорю. Корвин желал не занять трон, а спихнуть оттуда братца. И кстати, эта внутрисемейная игра определяла действия всех прочих принцев и принцесс. Взять верх над прочими или не позволить прикончить себя… Этакие шахматы.

Но власть как таковая тут вовсе не при чем.

 

Мне вообще кажется, что принцев Амбера нельзя рассматривать как магов в «классическом» понимании. Они были от рождения наделены некими способностями, которые нам не свойственны. Ну и что? И кошки с дельфинами наделены способностями, которые нам не свойственны. И тараканы. Но магами это их не делает.

Но это вообще отдельная тема — кого можно считать магом, кого нельзя. Если верить Корвину, то сам он магом не был, а вот Мерль — да. Но мы-то говорим не об этом, а о том, станет ли маг желать «официальной» власти — в мире людей.

Ни Корвин, ни его родичи, ни Мерль и прочие лорды Хаоса вовсе такой власти не желали. Им было чем заняться — они между собой разбирались. А к людям типа нас все их баталии и интриги не имели ни малейшего отношения.