Я против цензуры, как таковой. Но вот идея насчет интернет-полиции это мысль правильная.

 

И да — механизмы, возможно, похожие, но суть-то разная. Это все равно, что говорить, что наличие на улицах полиции вообще предполагает ограничение свободы вообще. Да, ограничение свободы присутсвует. Но… вы, таки, хотите отказаться от полиции и открыть путь безнаказанности?

 

Еще, чтобы мне РЕАЛЬНО, хотелось бы видеть это включаемыю/отключаемыю функции разграничения сайтов в поисковых системах. Реально достает, когда ты ищешь что-то, а тебе сыплется спам-сайты либо сайты полный поп-ап рекламы гадского содержания. А так вот тыкнул галочку «без чрезмерной рекламы» или «без эротики», «без порно» и в поиске тебе не вываливаются такие сайты… Здесь вполне можно совместить технологию саморегуляции с контролем.

 

Можно делить по уровням, типа 0 — совсем без рекламы, 1 — чуть-чуть, 2 — побольше… 5 — все равно сколько, рекламы. А ты у себя в настройках поиска выставляешь, какой уровень тебя устроит.

 

Например обычный пользователь интернета искал что-то, нашел, а там — куча поп-ап рекламы. Тыкнул циферку на тулбаре и информация пошла поисковику. Набралась какая-то часть информации по ресурсу — посмотрел какой-то доверенный волонтер поисковика — поставил свой уровень. Набралось какое-то количество информации от волонтеров — информация пошла «выше», к еще более доверенному человеку, возможно уже даже и оплачиваемому и там уже, например, принимают решение — оставить сайт в выдаче по параметру «без поп-ап рекламы» или нет.

 

Тоже самое — порно и т.п. и т.п.

 

Вот это, возможно, было бы интересно.