avatar
Честно — вот чего не знаю, того не знаю. Это если автору есть чего про него рассказать. Иначе я бы не советовала.
Писать надо про тех персов, которые внутренне понятны. Я просто не все типажи могу так осилить. Хотела написать произведение про гг-стерву (типа жюф), поняла, что в таком виде не осилю, потому что не мой менталитет, не мой образ мыслей, и мне это вообще не близко.
Но если автор может себя поставить на место гг, чувствовать и рассуждать как он — то имхо, почему бы про такого героя не написать?
Эх, мне бы все-таки с этой структурой фокалов все решить, я из-за этого и писать дальше не могу.(((
Я вот для себя когда-то решала, но у меня другая задача была. И решала долго, да. В итоге я пришла к тому, что пишу фокалами, но у меня все герои, которые присутствуют, более-менее на одной стороне, хотя меж собой у них и конфликты, но не того масштаба, чтобы друг друга из-за этого убивать. Всё равно перед лицом общего врага и общей интриги они действуют как бы вместе. Про тех, которые на другой стороне, я ещё ничего не писала, но я сейчас ставила себе задачу сохранить интригу, если заикнусь про другую сторону — вся интрига полетит в тар-тарары.
Показывать конфликт глазами с разных сторон — не, не пробовала. Но изначально соблазн был, и очень сильный, как же, на другой стороне ведь тоже так интересно…
И уж брезгливости точно не хочется, конечно.
Я думаю, Вашим персонажам это не грозит. Подчеркну — я про своих говорила, и то, как-то не особо тянет про них писать, до того кучу таких поганой метлой из сюжета выкинула, потому что на самом деле скучные типажи, с ними всё заранее ясно, и они не умны, зато раздражают очень всякого, кто на них посмотрит.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль