Эр, вы сгребли тут все в одну кучу и сместили акценты в другую… или в другие сторон
 
avatar
Эр, вы сгребли тут все в одну кучу и сместили акценты в другую… или в другие стороны, и в общем увели тему в какие-то в свои дебри. И в общем получилось много текста, с красочными иллюстрациями, а по сути совсем не о том, о чем я говорил.
 
Начнем с того, что я не трактую свободу распространения информации как вал насилия, и нигде я так не писал. Информация безусловно разная, и она всякая есть. Я говорил об ограничении доступа к ОПРЕДЕЛЕННОМУ КОНТЕНТУ. Научно-популярные фильмы про животных вы даже за уши не притянете к порно и насилию. Научно-популярные фильмы делаются совершенно по-другому принципу. И при чем здесь видеоуроки по воспитанию и рисованию кроликов в домашних условиях? Я вообще об этом не говорил.
Я говорил — доступ к какому контенту нужно ограничить: порно, насилие, призывы к насилию, и запрет на разжигание межнациональной, межрелигиозной и другой всякой тому подобной розни. Ограничение доступа к этому контенту детей — необходимо. Вы можете с этим не соглашаться — это ваше право, но вы просто не понимаете МЕХАНИЗМА, как это в реальности действует. И вы можете считать как угодно, но то, что если человеку постоянно пихать порно и насилие — он в целом будет более циничным, агрессивным и жестоким — это просто факт. Это просто как данность. Это закон. Элементарный закон человеческой психологии. И вы с этим ничего не поделаете. Вы не согласны — это ваше право. Но это так.
В соответствии с этим детей и даже некоторых взрослых, к огромному сожалению :-D, нужно ограничивать от подобного контента. Ну взрослые это одно дело, они формально сами несут ответственность за свое… мировосприятие, а вот ребенок — это совершенно другое. Ребенок учится плохому намного лучше, потому что это проще. Просто заняться сексом — намного проще, чем создавать семью. А вот нести ответственность за чувства другого человека и за родившихся детей — никто никогда не хочет.
 
Теперь смотрите — в 15 лет подросток еще не в состоянии нести ответственность за свои поступки в большинстве случаев, в большинстве случаев не способен на глубокие чувства и не способен нести ответственность за семью. ПОЭТОМУ — должно быть сексуальное воспитание и формирование определенных моральных и нравственных принципов. Частный случай, совсем частный, пример — если с самого детства мальчика приучать относится к женщине исключительно как к сексуальному объекту, то в будущем ему очень тяжело будет построить серьезные глубокие отношения с женщиной. И таких примеров и частных случаев можно еще несколько кучек привести. И то о чем вы говорите — это называется сексуальное воспитание подростков. И одно дело, когда идет дозирование какой-либо информации, в воспитательных целях и совсем другое дело, когда идет засилие этой информации и постоянное ее потребление детьми и подростками в огромных количествах. Это совершенно разные вещи.
 
И что касается неудовлетворения — да, это вызывает проблемы, когда это все тянется долгое время. Но это так же задача сексуального воспитания, и задача родителей следить за этим. У шестнадцатилетнего мальчика, когда у него еще даже нет сексуального ритма, не возникнет больших проблем от отсутствия эротики. У двадцатипятилетнего или там двадцатидвухлетнего — да, может. Но не у шестнадцатилетнего юноши. А вот начинать рано половую жизнь и иметь сексуальный ритм уже в 16 лет — вот это уже может стать проблемой. И задача родителей так же следить за своим ребенком, как у него обстоят дела в отношении с противоположным полом. Даже в обществе раньше например следили за тем чтобы не было сексуальных маньяков и неудовлетворенных людей — как? родители обязаны были следить за этим и заботиться о своих детях, во время выдавая замуж или женив их, это еще делалось и для того, чтобы было больше детей, чтобы общество становилось в целом сильнее. Я не говорю, что это идеальная модель. Нет, это не идеальная модель. Но в этом был определенный смысл. И большая неудовлетворенность — это так же проблема, но это уже ДРУГАЯ КРАЙНОСТЬ. А истина как всегда посередине.
Раньше не было телевидения, и эротика и порно не были настолько доступны. И ни чо, общество жило нормально. И неудовлетворенных и маньяков было не больше, а даже меньше, скорее. Так что вот это вот —
А если вы запрете все доступные каналы, если для того, чтобы удовлетвориться, я должен буду где-то регистрироваться и оставлять следы, просить разрешения у папы или еще что — вы думаете, что тем самым спасете мою ранимую психику? Как бы не так. Отклоненй это даст куда больше, чем пользы.
— НЕ РАБОТАЕТ. Как раз-таки можно увидеть, что все совсем наоборот.
 
И вы сами сказали, что по телевизору сейчас идет один быдляк, и в этом ничего хорошего нету. Телевидение формирует сознание у людей в той или иной степени. Там очень много насилия даже просто в новостях и все это не только погружает людей в депрессию, но и делает их агрессивнее и злее. Дак и интернет — тоже самое. Это точно такой же источник информации. Просто другая форма.
 
В советском союзе например все это понимали. Тогда не было интернета, но было телевидение. Хоть я тут и спорю в другой теме по поводу диктатуры и тоталитарного режима советского союза, но надо признать одну вещь — там власть заботилась о сохранении семьи как ячейки общества, и это не пустые слова. И это был один из плюсов в советском союзе. Необходимо сохранение института брака и семьи, чтобы общество нормально развивалось. И в целом в совке общество не было так развращено и не было таким агрессивным. Я не говорю, что там все было идеально и даже не было супружеских измен — нет, но все это было не в таком количестве., как сейчас А вот сейчас — огромное количество разводов, много агрессии и злобы в обществе, именно потому что много подобного контента как по телевизору так и в интернете. А воспитание детей на низком уровне. И демографическая ситуация сейчас в лучшую сторону никак не меняется. Потому что для здорового общества нужны, прежде всего, ЗДОРОВЫЕ СЕМЬИ, а не доступность секса и уж тем более не доступность сцен насилия.
 
И… чо там еще осталось… А! — я не говорил про идеологов Народного фронта освобождения Палестины и очень талантливых писателей. Я сразу пояснил о какой цензуре я говорю. И сразу сказал, что против цензуры во всем остальном, КРОМЕ доступа детей к порно и насилию, и контента, содержащего призывы к разделению и агрессии. Взрослые с одной стороны имеют право потреблять ту информацию, которую они хотят. С другой — я думаю, так же стоило бы поставить некоторые барьеры, пусть даже и минимальные, но которые нужно преодолеть — просто как сдерживающий фактор.
 
Кстати за РАСПРОСТРАНЕНИЕ порно, вроде бы, насколько я знаю, могут и сейчас посадить если постараются. Я слышал прецеденты от знакомых))).
Похожие топики
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль