Не, я понимаю, «сам дурак» и «да кто ты такой» — это хамство, но иногда, имхо, уместно такое если не сказать, то подумать.
Да ничего, можно так сказать: а кто вы такой, что точно знаете, надо мне писать или нет? не особое хамство, можно и спросить, а уж подумать — святое дело.
вообще над критикой думать полезно.
Наверное, когда друзей не было. Когда они есть, всё вроде как ни по чём.
Я потому и говорю, что поддержка нужна.
Так нужна, никто не спорит. но лучшие друзья и лучшая поддержка рождается именно так, как Сир Андре написал выше:
Знаете, когда я впервые выложил свои «творения» на Самиздате — получил такую плюху от критика, что долго не мог очухаться. Потом утёрся и вежливо попросил человека прояснить ситуацию. Знаете, что услышал в ответ? «О, не обиделся. Значит, можно разговаривать». И мы потом хорошо говорили, разбирая миниатюру по косточкам. Даже подружились потом )))
самые мои лучшие и давние друзья появились именно так: они меня разнесли, и я не сдрейфил, а начал конструктивный диалог; или я их разнес, и они не испугались, а восприняли все верно и завязалась беседа. теперь мы друзья и теперь я точно знаю, что эти люди не попросят у меня хвалить то, что мне не нравится, и сами не будут хвалить у меня лажу.
Но и поддержат, если надо.
Я считаю, причинять человеку страдания необоснованно всё же нельзя.
Да никто не делает этого намеренно… нет, делают, но это меньшинство, и уж их не переубедишь, что так не нужно — потому что они знают, зачем это делают.
Большинство же строгих критиков просто выражает точку зрения, невзирая на лица — и все.
Я потому и говорю, что поддержка нужна.