avatar
Вас, вроде, возмущает, когда нечитаемой туфте ставят 5?
С чего это меня будет возмущать? Раньше меня это удивляло, сейчас я это воспринимаю как данность, и вполне могу себе представить, что кому-то типа понравилось, чему тут возмущаться?
Это Вы меня с кем-то перепутали.
Почему бы мне не хотелось знать, за что поставили 0,5 рассказу, который прошёл в финал?
Точно путаете, я даже на конкурсах-то не бываю, и обычно не в курсе. Если только мне рассказывают эти самые возмущённые. В литературном поле меня давно уже не возмущают такие вещи, я как-то к ним привыкла, что существуют люди с вкусами, отличными от моего, и что их много, и что мне всегда не понятно, что они нашли в том, что им так нравится. Но если мне не понятно, это не значит, что меня чего-то будет в этом плане возмущать. Я отношусь к этому как к данности и как к тому, что жизнь такая. Возмущало меня такое раньше, но это так давно было…
Вас что, тянет к таким личностям? Зная человека с плохой стороны, вы всё равно посещаете его страницу и читаете его ужасные творения?
Я должна на это отвечать? Вам этих личностей жалко? Или Вы полагаете, что сами в моих глазах выглядите такой личностью?
Я не помню чтобы на МП кому-то поставила плохую оценку. На СИ — да.
Сейчас пойду, найду.
Знаете, заходишь к автору вроде бы популярной вроде бы нф-шной, которая на самом деле никакая нафиг не нф-шная прозы, а там такое… Уж может ещё надо было в романчеги за НФ-достоверность, но я за достоверность никому плохих оценок не ставлю, потому что она хромает у всех, тогда получается, что всем надо ставить методично, практически без исключений. И своим друзьям получается что тоже. А если друзьям я не ставлю, то и чужим не буду, справедливости ради.
А вот за грязь — почему бы не поставить? Хотя я не фанат Армады ни разу, но уж больно грязно. И оскорбительно опять же к тем, кто там опубликовался, в том числе, у меня в Армаде тоже могут быть друзья, хотя бы гипотетически.
Вы будете настаивать, что я не имела морального права посетить эту страницу и ознакомиться с её содержимым?
Тогда, может, несогласие с комментариями тоже выражать не будем (я сейчас о словестной форме, если подумать, возражение и несогласие, пусть и мягкое-мягкое, но всё же несогласие). А предварительно вообще не будем читать коммы, с которыми мы по прочтении не согласимся?
Но женщину умом действительно не понять.
Мужчину тоже УМОМ не понять. Если только не считать, что мужчина этот боится, что я к нему зайду и влеплю ему плохую оценку. Иначе я не понимаю, о чём разговор? Неужели Вы сами не натыкаетесь иногда на то, что вызывает у Вас нехорошие чувства?
И, неужели, Вы думаете, что авторов, написавших подобные шедевры, надо уважительно оставить без плохой оценки?
Или, я должна была у автора в коммах отписаться, что мол, это я Вам кол влепила?
Объяснение в сто раз важнее оценки.
Ещё я буду воспитывать автора тех строк, призывать его к моральной ответственности.
Я понятия не имею, какие оценки стоят под моими рассказами. Я на них не гляжу.
Вы сейчас смотрите с позиций «мне все должны, ибо я автор». Я прекрасно понимаю, что любому автору важны комментарии, а кому-то важно даже негативное мнение, но Вы не хотите понять других людей.
Вот я одному автору чисто из человеческих побуждений сделала разбор фрагмента текста, написала свои впечатления предельно честно. Без оценки. В итоге отношения испортились безвозвратно. Другой раз никому ничего писать не захочется. Я не говорю, что это правильно, может б ыть, другой человек примет замечания с радостью, может, он их даже ждёт, но почему этот другой человек не понимает, что у того, кто потенциально может что-то написать, могут быть свои причины не хотеть это делать, в том числе, что детальная работа с автором — это именно труд, и никто не обязан помогать просто так, если он не хочет.
Я не ставлю плохих оценок за слабые тексты, если это не грязь вроде той, которую я привела в качестве примера. Я либо высказываюсь, если есть моральные силы и надежда, что это будет автору полезно, либо прохожу молча.
Но, считаю, что некоторые вещи надо оценивать негативно, ибо нефиг, и что я не обязана в таких вещах ещё и отчитываться.
Хотя, тут, как я понимаю, речь о рассказе, за который бы я не стала ставить маленькую оценку, если он мне не нравится.
Но, считаю, что у тех, кто ставит низкие оценки по другим соображениям, типа «мою левую пятку это не восхитило», тоже должно быть право ставить оценки молча. Единственное… Я бы сделала эти оценки именными, чтобы автор знал, кто поставил. Оно правда, имя поставившего порой говорит красноречивее всякого написанного отзыва.
А Ваши друзья — они, уверена, напишут, молчать не будут, вот от врагов и людей, чьё мнение для Вас не авторитетно, эти отзывы зачем?
Чаще всего я их вообще не ставлю, потому что одна оценка ни о чём не говорит. В рассказе прекрасный сюжет, но куча «было», тавтология через предложение, и финал слит. Что я могу поставить?
Вот и я не ставлю.
Ещё и другое бывает, может, просто не моё, но кому-то обязательно понарвится, какое я моральное право имею ставить низкую оценку в то, что в своей нише сделано хорошо, просто не моё?
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль