data:image/s3,"s3://crabby-images/51331/513317e8804d198e25e41fd469a28ac1850a66e4" alt="avatar"
Конкурсы и литературные игры /
Флэшмоб "Авторский разврат". Вторая часть
(742)
- Lord Weller
- 28 сентября 2013, 00:32
И что узнали из возраста?
Я узнал из возраста подтверждение нашей с вами разницы во вкусах. Кстати, я прочел и вашу миньку на прошлом разврате. Очень романтично. Но вызывает улыбку, знаете, некой воздушностью по отношению к миру.
Я вам напишу свои соображения по поводу ваших слов о моей миньке.
мой ответ
Представьте, что рядом с красивыми девушками часто обнаруживается такой небритый страшный мужик. Это жизнь. Хотя она совсем не романтична.
Драже звучит противно. Представила — мурашки по коже.
Прекрасно звучит. Действительно, некоторые карие глаза выглядят, как драже. Вам не понравилось сравнение и только. Съел глаза в воображении? бяка…
Иногда, когда человека реально хочешь, физиологически, возникает желание какое-то съесть что ли его. Вы не смогли это представить. Но это на уровне физиологической страсти. Это не имеет отношения к наивной романтике. Это желание обладать этим человеком полностью. Чтобы он существовал как бы внутри тебя. Обязательно короткая, обязательно розовая и налитые. Штампы, хоть я и не любитель. Почему не выразится просто, но достоверное с ощущениями реальными, а не выдуманными или взятыми с чужой головы? Опыт есть, бумага, перо, клавиатура тоже — остается желание.
Вот в вашей миньке, в 5-й или 7-й все красиво, романтично, но к реальности отношения не имеет. А в моей взято из жизни. Просто вам трудно это представить. Для вас слишком приземленно. Белье, которое возбуждает реально. Налитые груди. Которые хочется потискать, это вызывает возбуждение. А романтики, которую вы хотите, здесь нет. Видимо, ванная тоже просматриваются. Иначе откуда мята? воображение или девушка почистила зубы?
Вы совсем не поняли, что ГГ представлял себя в ванне с девушкой в своем воображении? Он даже ее не видел в ванне, только представил, зачем она ушла. И не ошибся. бинокль творит чудеса. Удивительная детализация или бурная растительность.
Это тоже фантазии. Вообще, когда человек чего-то не видит, или видит не полностью, зачастую мозг сам дорисовывает это в воображении. В бинокль чем сильнее увеличение, тем меньше обзор. Плюс помутнение оптического стекла. Поэтому видел ГГ немного. То тут кусочек тела, то здесь. И может быть, вообще ничего не видел. Но дорисовал мысленно. Фантастика! Девушка с вишенками-губками, а мужик обязательно мужик, а не мужчина или парень. Явно противоположные описания. «Вишенок» неужели всегда тянет на уродов.
Это так не романтично, когда кого-то называют не юношей, молодым человеком, парнем, а именно мужиком. Грубым таким мужиком, похожим на гориллу. data:image/s3,"s3://crabby-images/79b72/79b7215a633ca41fc50159378e4aae52f4851867" alt=":-D :-D"
Очень хочется под финалом написать «Не верю», потому что это так. Уж слишком сладкий. Бинокль еще хоть как-то можно пропустить сквозь пальцы, но записка с «милым» перебор. Девушку только что едва не изнасиловали, а она тут же догадалась и о любопытном соседе(хотя только переехала) и о бинокле, да и еще о новых отношениях. Недостоверность на лицо.
Девушку никто не насиловал. И для нее это было привычно. Просто ГГ решил заступиться. И она, конечно, видела торчащего в противоположном окне соседа с биноклем. Ей было приятно показывать себя.