Не тратьте время на оправдание. Я посмотрела ваши отзывы на другие рассказы. Вы умудрились обругать (также незаслуженно) и поставить трояк даже признанному рассказу-лидеру в 3-й группе. Который я тоже критиковала, но все равно прекрасно вижу, что это невероятно талантливый мастерски написанный рассказ. Надеюсь он выйдет в финал. Так что разговор о вашей «критике» бессмысленен.

На этом конкурсе я вообще вижу удивительно предвзятую критику. То есть не критику, а просто наезды. Вполне достойные рассказы просто откровенно опускают. Особенно это выглядит удручающе по сравнению с недавно прошедшими конкурсами. Там была порой очень жесткая критика, но вот таких наездов не было.

 

Ко всей полезной критике я прислушалась, если вы не заметили.

Не ко всякому мнению имеет смысл прислушиваться. Если мнение действительно обосновано, то я всегда прислушиваюсь. Ваше мнение не обосновано, поскольку напрочь лишено индивидуальности. В других рассказах вы хотя бы для близиру вставили в свой коммент фразы из других комментов, для моего вы не удосужились даже этого сделать. Выглядит комично. Простите, вы даже не представляете насколько смешно звучит вот эта ваша фраза: «за уши притянулась тема жары». У меня тема жары — центральная тема в рассказе. Она сюжетообразующая. И сказать это — значит просто не видеть сюжета.  Она сюжетообразующая, потому что ее невозможно убрать из рассказа, не «уронив» сюжет. Во всех других рассказах тема жары действительно притянута за уши, потому что там не важно, где проходит история — на морозе, или на жаре. У меня — это главная тема.